La vie tourne sur le déni

Dans le sixième épisode de sa deuxième saison, Les fichiers X a son héros agent du FBI Mulder essayant furieusement de localiser son partenaire kidnappé qui est la cible d’un complot gouvernemental. Frustré et en colère que personne au pouvoir ne reconnaisse le crime, il rencontre son mystérieux informateur qui lui dit avec désinvolture pourquoi il est bloqué.

« Ils n’ont qu’une seule politique : tout nier.”

Alors que j’aimerais dire que Les fichiers X Le mantra de « La vérité est là-bas » s’applique à la façon dont la société pense, au lieu de cela, la pratique de tout nier semble une description beaucoup plus appropriée de notre culture actuelle.

On peut vraiment dire qu’aujourd’hui, la vie fonctionne littéralement sur le déni.

Des différences entre hommes et femmes ? Seulement deux sexes ? Un homme ne peut pas tomber enceinte ? Un bébé à naître ayant un rythme cardiaque? C’est bizarre qu’une femme épouse un fantôme ? Crime et violence hors de contrôle ? Le surpoids est-il malsain ? Le prix de tout augmente? La liberté d’expression en voie de disparition ?

Tout nier.

Le concept et la pratique du déni ont été décrits pour la première fois du point de vue de la santé mentale par Sigmund Freud, qui l’a défini comme le refus de reconnaître des faits bouleversants concernant des événements externes, des idées internes, des souvenirs, des pensées et des sentiments. Écrivant pour verywellmind, la psychologue Kendra Cherry dit que le déni est « un type de mécanisme de défense qui consiste à ignorer la réalité d’une situation pour éviter l’anxiété ».

Et quel est le but ultime du déni ? Cerise écrit : «[By] ne pas reconnaître la réalité ou nier les conséquences de cette réalité… vous n’avez pas à reconnaître le problème… cela vous permet également de minimiser les conséquences potentielles qui pourraient en résulter.

Je suis d’accord avec elle jusqu’à la dernière phrase. Tu pourrais pense vous minimisez les conséquences potentielles de quelque chose en le niant, mais la réalité a une façon de riposter de manière sévère et inaltérable.

Et cela n’est nulle part plus vrai que lorsque les gens renient Dieu et sa vérité.

Frappant l’intervention divine

Dans une interview avec le Dr Stephen Meyer, le fondateur de Skeptic Magazine, Michael Shermer, a réprimandé Meyer sur la façon dont son dernier livre, L’hypothèse du retour de Dieu, n’avait pas fait grand-chose pour attirer les scientifiques incrédules vers le théisme. Shermer a ensuite cité le cosmologue sceptique Brian Keating qui a laissé entendre que les conclusions de Meyer sur Dieu étaient le résultat d’un biais de confirmation.

La réponse de Meyer a été un coup direct en ce qui concerne le nombre d’incroyants qui nient l’existence de Dieu.

« Tout d’abord, il peut y avoir un biais de confirmation dans la communauté scientifique qui empêcherait un consensus majoritaire de se figer autour de quelque chose d’aussi provocateur que ce que je propose. Nous savons qu’il existe une règle de méthode par défaut connue sous le nom de naturalisme méthodologique qui dit que si vous voulez être un scientifique, vous devez tout expliquer en vous référant à des causes purement matérialistes, que vous incluiez même des choses comme l’origine du l’univers, l’origine de la vie, son ajustement, ou l’origine et la nature de la conscience humaine. Si cela est considéré comme normatif, alors aucune preuve de l’intelligence créative ne pourrait émouvoir un groupe de personnes qui considèrent déjà cela comme normatif.

Ouais. Et comme Stephen Hawking l’a admis il y a des années, « Beaucoup de gens n’aiment pas l’idée que le temps a un début, probablement parce que cela sent l’intervention divine. »

La vérité est que nous, en tant que peuple (y compris les scientifiques qui sont tout aussi humains que vous et moi), sommes exceptionnels pour former des croyances et agir contrairement aux preuves. Qu’un déni se présente sous la forme de « ça ne peut pas m’arriver » ou se manifeste dans un mode post-vérité d’admettre la réalité mais de la nier personnellement parce qu’elle est en conflit avec la façon dont nous voulons vivre, nous sommes vraiment doués pour être le autruche proverbiale avec notre tête dans le sable.

En philosophie, cette poursuite de la réalité personnelle est appelée « antiréalisme créatif ». Il affirme que le comportement, la pensée et le langage humains sont responsables de la structure fondamentale du monde et de ce qui existe.

Si cela semble ridicule, c’est parce que ça l’est. Le philosophe chrétien Alvin Plantinga l’appelle « au mieux une simple impertinence, un morceau de bravade risible ».

Jésus a expliqué pourquoi nous poursuivons nos stupides réalités personnelles lorsqu’il a dit : « C’est le jugement, que la lumière est venue dans le monde, et les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, car leurs actions étaient mauvaises. Car quiconque fait le mal hait la Lumière et ne vient pas à la Lumière de peur que ses actions ne soient révélées » (Jean 3 :19-20).

En parlant de jugement, il n’y a peut-être pas de plus grand déni de nos jours que de dire qu’aucune conséquence éternelle ne nous attend pour nos actions dans cette vie. Dans son œuvre « Les charmes discrets du nihilisme », le poète et lauréat du prix Nobel Czeslaw Milosz fait référence à Karl Marx qualifiant la religion d’opium du peuple, puis déclare : « Nous assistons maintenant à une transformation. Un véritable opium du peuple est la croyance au néant après la mort – l’immense réconfort de penser que pour nos trahisons, cupidité, lâcheté, meurtres, nous ne serons pas jugés.

La Bible nous avertit que nier cela et Dieu, en général, ne mènera qu’à la catastrophe. Jésus a dit : « Quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux » (Matthieu 10 :33). et Paul écrit « si nous le renions, il nous reniera aussi » (2 Tim. 2:12).

Les Écritures sont claires sur le fait qu’aucune quantité de souhaits de rendre compte à notre Créateur ne le rendra tel. Cela étant, la seule forme de reniement sur laquelle notre vie doit se dérouler est celle où nous nous abandonnons complètement à Lui : « Si quelqu’un veut venir après Moi, il doit se renier lui-même, prendre sa croix chaque jour et Me suivre. » (Luc 9:23).