La PCA vote en faveur de l'ouverture d'une enquête sur le livre de Sarah Young « Jesus Calling »
RICHMOND, Virginie — L'Église presbytérienne d'Amérique a approuvé une résolution visant à enquêter sur l'influence du livre de Sarah Young sur la dénomination et pourrait décider de l'interdire.
Moins d’un an après la mort de Young à l’âge de 77 ans, les commissaires de l’Assemblée générale du PCA ont voté jeudi matin en faveur de l’ouverture 33, qui appelait deux agences confessionnelles à enquêter sur le livre.
Plus précisément, l'ouverture modifiée appelait le Comité sur les ministères du disciple à rédiger un rapport évaluant « la pertinence du livre pour les chrétiens en général » et à « exposer les raisons pour lesquelles il a retiré le livre de son inventaire auparavant et ne l'a plus proposé à la vente depuis ».
De plus, l'ouverture modifiée appelait Mission to the World, un ministère missionnaire de l'APC, à enquêter sur la « relation du groupe ministériel avec le livre » et à envisager les actions qu'il « et l'Assemblée générale devraient prendre à la lumière de cette étude du livre et de la relation de l'agence avec lui.
Le total final était de 947 en faveur de l'ouverture, 834 contre et 20 abstentions, la plupart des commissaires venus prendre la parole lors du débat s'opposant à la proposition.
Jerid Krulish, un ancien enseignant de l'Église presbytérienne Faith d'Anchorage, en Alaska, s'est prononcé contre cette ouverture, affirmant qu'il s'agissait d'une « expédition de pêche » qui était « une perte de temps pour les comités ».
« Ce livre est un livre que, autant que je sache, personne au CPA ne lit. Quatre-vingt-dix-neuf virgule neuf pour cent d’entre nous ne savaient même pas que Sarah Young était membre du PCA », a déclaré Krulish. « Il n’est pas utilisé au PCA ; il n’est publié par aucune agence de la PCA.
Le pasteur Zachary Groff de l’Église presbytérienne d’Antioche s’est prononcé en faveur de cette ouverture, rétorquant que « je connais de nombreuses personnes au sein de l’APC qui ont lu ce livre, y compris les épouses d’enseignants ordonnés et d’anciens dirigeants ».
« Nos comités existent en partie pour nous aider, en tant qu'assemblée, à évaluer les choses d'importance nationale qui affectent l'Église dans son ensemble », a-t-il ajouté. « Ce livre est peut-être le livre le plus vendu de tous les membres du CPA. »
Un autre partisan de cette ouverture était Chuck Williams, ancien enseignant de la chapelle du Christ-Roi à Wesley Chapel, en Floride, qui affirmait que le livre avait eu des « effets destructeurs » sur un groupe religieux dont il faisait autrefois partie.
« Ce livre défie très clairement la suffisance des Écritures », a affirmé Williams. « L’Écriture nous donne de nombreux avertissements concernant les gens qui prétendent parler de la part de Dieu alors qu’ils ne sont pas appelés. »
Stephen Young, la veuve de Sarah Young, a défendu le travail de sa défunte épouse, déclarant aux personnes rassemblées que « Sarah était une humble servante de Jésus qui ne cherchait pas sa propre gloire et priait pour que ses lecteurs connaissent et aiment profondément le seul Sauveur, Jésus-Christ. .»
« Ses écrits n’ajoutent rien aux Écritures mais les expliquent », a-t-il poursuivi. « Elle se tiendrait aux côtés de Martin Luther et déclarerait que sa conscience était captive de la Parole de Dieu. »
« Je vous demande humblement de vous joindre à moi pour voter contre ces amendements potentiellement source de division et de remercier Dieu pour les bons fruits qui continuent de naître à travers les livres de Sarah Young. »
Missionnaire et auteur du PCA, Young est surtout connue pour son livre, une dévotion de 365 jours initialement publiée en 2004 qui s'est vendue à des dizaines de millions d'exemplaires et a été nommée « Livre chrétien de l'année » en 2013 et 2018.
Le succès de la dévotion a conduit à d'autres œuvres sous la marque Jesus Calling, notamment la dévotion de prière de 2021, des dévotions pour enfants, des livres d'histoires bibliques et des journaux.
Le livre n’est cependant pas sans critiques. Certains ont exprimé leur inquiétude quant à la nature mystique de la dévotion et à la manière dont elle pourrait induire les gens en erreur en leur faisant croire qu'ils ont reçu une révélation divine.
« Le plus gros problème est très simple : Jésus n'a pas prononcé ces paroles. Si telles étaient ses paroles, alors ce seraient les Écritures, qui sont par définition les paroles de Dieu », a déclaré l'auteur chrétien Randy Alcorn dans une critique de 2018.
« Donc, si ce n'est pas (et ce n'est pas le cas) à un niveau inspiré et digne de confiance comme l'Écriture elle-même, alors c'est une fausse affirmation. En fait, peu importe qu'elle soit ou non bibliquement valable, c'est un livre entier construit sur le mensonge. »
