La couverture du New York Times sur l’histoire de l’hôpital de Gaza est toujours méprisable

Mark Twain n’a peut-être pas vraiment dit « un mensonge peut voyager à l’autre bout du monde alors que la vérité est encore en train de mettre ses chaussures », mais le dicton fait toujours mouche. Grâce aux grands médias comme le New York Times, les mensonges ne voyagent pas seulement à l’autre bout du monde, ils le font en première classe avec l’aide généreuse de leurs amis journalistes de gauche.

Un excellent exemple de la tendance des grands médias à répandre des mensonges est le récent mensonge selon lequel Israël aurait bombardé l’hôpital baptiste Al-Ahli dans la ville de Gaza, tuant des centaines de civils innocents. Comme nous le savons désormais, les preuves montrent que l’hôpital a été tragiquement détruit par un missile du Jihad islamique palestinien, un groupe terroriste opérant depuis Gaza, et que le bilan des morts n’a pas été aussi élevé qu’on le pensait initialement.

Le New York Times, qui avait initialement imputé à Israël l’attentat du 17 octobre, a publié une « note de la rédaction » le 23 octobre, expliquant que son rapport « laissait aux lecteurs une impression erronée sur ce qui était connu et sur la crédibilité du récit ». et reconnaissant que « les éditeurs du Times auraient dû faire plus attention à la présentation initiale et être plus explicites sur les informations qui pouvaient être vérifiées ».

Bien sûr, le New York Times, comme le dit la note de l’éditeur, a modifié certaines parties de l’article original dans les deux heures suivant sa publication pour refléter « l’ampleur de l’explosion et le conflit sur la responsabilité ».

Mais pourquoi leur a-t-il fallu presque une semaine entière pour émettre cette non-excuse équivoque ?

Notez que le Times ne s’est jamais vraiment excusé pour son comportement. Il a reconnu que « les rédacteurs du Times auraient dû faire plus attention » au lieu de dire : « nous avons été imprudents et avons diffusé des informations erronées qui finiront par nuire à Israël ».

Comme l’a souligné le théologien et écrivain Michael Brown, le mensonge selon lequel Israël aurait bombardé sans discernement un hôpital rempli de centaines de femmes et d’enfants « perdurera pendant des décennies ». L’histoire sera racontée dans tout le monde arabe, le mensonge se cimentant dans des millions d’esprits et fomenter davantage de haine contre Israël.

Mais ce récit ne se propagera pas seulement au Moyen-Orient : il se propagera également en Occident, alimentant les haineux envers Israël et les antisémites qui se révéleront immunisés contre les preuves démontrant l’innocence d’Israël.

Le New York Times et d’autres médias grand public qui ont repris négligemment les affirmations du Hamas sur les prétendues atrocités israéliennes sont à blâmer. Mais nous ne devrions pas être surpris. C’est leur mode opératoire : répandre des mensonges sans arrêt et, lorsqu’ils sont pris en flagrant délit, publier une « note de l’éditeur » ou une correction de l’article erroné original des jours, des semaines, voire des mois après les faits.

Un excellent exemple de cela s’est produit juste avant les élections de 2020, lorsque le New York Times et le Washington Post ont affirmé qu’un article sur l’ordinateur portable incriminant de Hunter Biden était de la « désinformation russe », avant de finalement admettre qu’ils avaient tort – un an et demi plus tard. la moitié après les élections.

Ce qui rend le comportement des grands médias encore pire, c’est leur répression impitoyable de la liberté d’expression. Le New York Times et ses alliés ont, pendant des années, poussé un régime de censure autoritaire contre les conservateurs au nom de l’arrêt de la « désinformation », ce qui donne à la gauche un chèque en blanc pour écraser tout discours qu’elle n’aime pas en le giflant arbitrairement. l’étiquette de « désinformation » – tout en propageant eux-mêmes des mensonges.

Le Livre des Proverbes prévient que « Celui qui expose le premier son cas semble avoir raison, jusqu’à ce que l’autre vienne l’interroger. » Cette affirmation sonne à quel point cette affirmation est vraie à la lecture d’une grande partie de l’actualité de nos jours.