La Cour suprême rejette l’appel de W.Va. sur la loi interdisant aux garçons de concourir dans les sports féminins
La Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande de la Virginie-Occidentale pour lui permettre de lever un blocage sur une loi interdisant aux garçons de participer à des sports féminins.
Dans une ordonnance rendue jeudi, la Haute Cour a rejeté une demande d’annulation d’une injonction d’un tribunal inférieur dans l’affaire de Virginie-Occidentale contre BPJpermettant ainsi à un athlète masculin trans identifié de concourir dans une équipe d’athlétisme féminine au collège.
Le juge Samuel Alito a rédigé une dissidence au refus, rejoint par le juge Clarence Thomas, s’opposant au manque de raisons déclarées pour lesquelles l’injonction a été autorisée à rester en vigueur.
« Je ferais droit à la demande de l’État. Entre autres choses, l’application de la loi en question ne devrait pas être interdite par les tribunaux fédéraux sans aucune explication », a écrit Alito.
Alito a admis qu’il était « vrai que la Virginie-Occidentale ait autorisé l’injonction du tribunal de district à rester incontestée pendant près de 18 mois avant de demander des secours d’urgence » et qu’il était « une règle sage en général qu’un plaideur dont la demande d’urgence est démenti par sa propre conduite ne devrait pas s’attendre à une réparation d’urgence discrétionnaire d’un tribunal.
« Mais dans les circonstances présentes ici – où un panel divisé d’un tribunal inférieur a ordonné une loi d’État dûment promulguée sur un sujet important sans un mot d’explication, nonobstant le fait que le tribunal de district a accordé un jugement sommaire à l’État sur la base d’un fait – dossier intensif – l’État a droit à un allégement, a-t-il poursuivi.
En avril 2021, la législature de Virginie-Occidentale a adopté le projet de loi 3293 – également connu sous le nom de Save Women’s Sports Act – qui, entre autres, empêche les garçons et les hommes qui s’identifient comme des femmes de participer à des sports destinés aux filles. aux niveaux secondaire et universitaire.
Le juge Joseph Goodwin, qui a été nommé par l’ancien président Bill Clinton, l’a initialement annulé en juillet 2021, mais en janvier, il a annulé sa propre décision et dissous une injonction contre la loi de l’État. UN
En février, un panel de trois juges de la Cour d’appel du quatrième circuit a statué 2 contre 1 pour rétablir le blocage de la loi, ce qui a incité la Virginie-Occidentale à faire appel devant la Cour suprême le mois dernier.
« La majorité n’a fourni aucune motivation juridique ou factuelle pour sa décision. Il n’a pas non plus remis en question l’analyse ou l’examen des dossiers du tribunal de district. Au lieu de cela, il a donné un préavis d’une phrase de la subvention et a prononcé une injonction en appel », a noté la demande de l’État.
« Cet ordre irraisonné bouleverse de manière injustifiée la façon dont les choses fonctionnent traditionnellement dans le sport scolaire. Depuis que les écoles proposent des équipes sportives, c’est la « norme » de leur désigner les étudiants-athlètes par sexe.
