La Cour suprême est invitée à autoriser l’entrée en vigueur de l’interdiction de l’Idaho sur les opérations de changement de sexe pour les mineurs

L’Idaho demande à la Cour suprême des États-Unis d’autoriser l’entrée en vigueur de la loi de l’État interdisant les interventions hormonales et chirurgicales sur le genre chez les mineurs, après qu’un tribunal inférieur a bloqué la mesure.

Le procureur général républicain de l’Idaho, Raul Labrador, a déposé une requête d’urgence en collaboration avec les cabinets d’avocats Alliance Defending Freedom et Cooper & Kirk, a annoncé son bureau lundi.

La motion demande à la Cour suprême de restreindre l’ordonnance du tribunal de district américain du district de l’Idaho empêchant l’entrée en vigueur de la loi sur la protection des enfants vulnérables afin de couvrir uniquement les contestataires.

Adoptée en avril 2023, la législation interdit l’exécution de procédures de transition de genre sur les jeunes souffrant de dysphorie de genre, y compris les interventions chirurgicales de modification corporelle et l’utilisation de médicaments bloquant les hormones et d’hormones sexuelles croisées. Les parents de deux jeunes trans-identifiés ont intenté une action en justice pour faire annuler la loi.

Labrador a insisté dans sa déclaration sur le fait que « l’État a le devoir de protéger et de soutenir tous les enfants » contre « les conséquences dévastatrices des médicaments et des procédures utilisées sur les enfants souffrant de dysphorie de genre ».

« Je suis fier de défendre la loi de l’Idaho qui garantit que les enfants ne sont pas soumis à ces médicaments et procédures qui altèrent leur vie », a-t-il déclaré.

« Ceux qui souffrent de dysphorie de genre méritent amour, soutien et soins médicaux ancrés dans la réalité biologique. Nier la vérité fondamentale selon laquelle les garçons et les filles sont biologiquement différents nuit à nos enfants. Personne n’a le droit de faire du mal aux enfants et, heureusement, en tant qu’État, nous l’avons fait. le pouvoir – et le devoir – de les protéger.

Le juge de district B. Lynn Winmill, nommé par Clinton, a émis une injonction préliminaire à la fin de l’année dernière, annulant la loi alors que le litige à son encontre se poursuit.

« Dans l’état actuel des choses, les médecins décident – sur la base d’une norme de soins largement acceptée – si les bloqueurs de la puberté, les hormones et autres traitements sont appropriés pour un patient particulier », a écrit Winmill.

« [The Act] non seulement empêcherait les médecins d’agir conformément à cette norme de diligence ; cela les soumettrait à des accusations de crime et à une peine potentielle de 10 ans de prison. Encore une fois, cela ne sert pas l’intérêt de l’État à protéger la jeunesse de l’Idaho ; ça leur fait du mal. »

L’État a demandé en vain à la 9e Cour d’appel des États-Unis d’autoriser l’entrée en vigueur de la loi alors que les procédures judiciaires se poursuivent.

L’American College of Pediatricians affirme que les procédures de transition de genre, qui peuvent inclure l’utilisation de médicaments bloquant la puberté ou d’hormones sexuelles croisées, peuvent présenter un « préjudice » pour les mineurs.

Le groupe répertorie « l’ostéoporose, les troubles de l’humeur, les convulsions, les troubles cognitifs » et la stérilité comme effets secondaires possibles des bloqueurs de puberté. Quant aux hormones sexuelles croisées, également administrées aux jeunes trans-identifiés, les implications potentielles à long terme incluent « un risque accru de crise cardiaque, d’accident vasculaire cérébral, de diabète, de caillots sanguins et de cancers tout au long de leur vie ».

En 2022, l’American Academy of Family Physicians, l’American Academy of Pediatrics, l’American College of Obstetricians and Gynecologists, l’American College of Physicians, l’American Osteopathic Association et l’American Psychiatric Association ont publié une déclaration commune dénonçant les efforts au niveau des États pour « criminaliser les soins d’affirmation de genre » pour les jeunes.

« Les patients, y compris les jeunes, doivent pouvoir discuter des soins d’affirmation de genre avec leur médecin de confiance afin de déterminer ensemble quels soins leur conviennent le mieux. Tous les patients doivent avoir accès à des soins de santé fondés sur des données probantes, quelle que soit leur identité de genre ou leur orientation sexuelle.  » ont-ils déclaré.

L’Idaho est l’un des 23 États qui ont interdit certaines ou toutes les formes de procédures de transition de genre pour les mineurs. Les autres sont l’Alabama, l’Arkansas, l’Arizona, la Floride, la Géorgie, l’Indiana, l’Iowa, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, la Caroline du Nord, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l’Utah et la Virginie occidentale. .

Un lanceur d’alerte qui travaillait auparavant dans une clinique proposant des procédures de transition de genre pour les mineures a raconté l’année dernière comment une jeune fille mineure à qui on avait prescrit de la testostérone avait subi des saignements importants et une lacération vaginale tandis qu’une autre fille avait vu son clitoris se transformer en un « petit pénis » qui « irritait et frottait douloureusement ». dans son jean. »

Les effets à long terme des chirurgies de transition de genre, qui aboutissent à l’ablation de parties du corps saines correspondant au sexe biologique d’un individu et à la création de parties du corps synthétiques correspondant à son identité de genre déclarée, ont également fait l’objet d’une attention particulière ces dernières années.

Chloe Cole, une détransition qui s’est identifiée autrefois comme un garçon et a subi des procédures de transition de genre alors qu’elle était mineure, a intenté une action en justice en février 2023 contre les prestataires médicaux impliqués dans son intervention chirurgicale.

Elle allègue que la double mastectomie qu’elle a subie lorsqu’elle était adolescente lui a donné des pensées suicidaires et lui a laissé « de profondes blessures physiques et émotionnelles, de graves regrets et une méfiance à l’égard du système médical ».