La Cour suprême de Géorgie rétablit la loi sur le rythme cardiaque restreignant l'avortement après 6 semaines
La Cour suprême de Géorgie a rétabli une loi de l'État interdisant la plupart des avortements pratiqués après que le rythme cardiaque d'un bébé à naître puisse être détecté, soit généralement environ six semaines après le début de la gestation.
Dans une ordonnance rendue lundi, le plus haut tribunal de Géorgie a bloqué l'application d'une décision de la Cour supérieure du comté de Fulton qui a annulé l'interdiction de l'avortement par battement de cœur pendant que les procédures judiciaires se poursuivent.
Tous les juges qui ont participé à l'affaire ont souscrit à l'ordonnance, à l'exception du juge John J. Ellington, qui était en partie d'accord et en partie dissident.
Ellington a rédigé un avis déclarant que « l'État ne parvient pas à démontrer une raison d'urgence allant au-delà de ses arguments sous-jacents en faveur de l'autorisation de l'État d'empêcher les femmes de décider d'interrompre ou non une grossesse après avoir détecté une activité cardiaque embryonnaire et avant qu'un fœtus ne soit né. viable. »
« Les arguments concurrents des parties sur le préjudice résultant soit de l'application, soit de la non-application des dispositions légales en cause constitueront le cœur de l'appel à venir et ne devraient pas être prédéterminés en faveur de l'État avant même que l'appel ne soit inscrit au rôle, « , a-t-il écrit.
Clare Bartlett, directrice exécutive de Georgia Life Alliance, une organisation pro-vie, a applaudi la décision dans une déclaration partagée avec LifeNews lundi.
« Il n'y a pas de droit à la vie privée dans le processus d'avortement car une autre personne est impliquée », a déclaré Bartlett. « Cela revient à protéger ceux qui sont les plus vulnérables et qui ne peuvent pas parler pour eux-mêmes. »
L'Union américaine des libertés civiles de Géorgie, qui aide à représenter ceux qui tentent d'abroger la loi, a dénoncé l'ordonnance de la Cour suprême de l'État.
« Les élus de notre État continuent de manquer de respect envers les femmes géorgiennes, traitant nos corps comme une propriété de l'État », a déclaré Andrea Young, directrice exécutive de l'ACLU de Géorgie, dans un communiqué. « Nous persisterons, en utilisant tous les moyens légaux pour restaurer la dignité, la pleine citoyenneté et le droit à la vie privée des femmes géorgiennes. »
Également connue sous le nom de Living Infants Fairness and Equality Act, la loi interdit les avortements une fois que le rythme cardiaque d'un bébé devient détectable, avec des exceptions étant faites en cas de viol, d'inceste, d'urgence médicale mettant la vie de la mère en danger ou si le bébé n'est pas viable.
Adoptée en 2019, la législation a été initialement déclarée inconstitutionnelle. Cependant, après l’annulation de la Cour suprême des États-Unis en juin 2022, déclarant qu’il n’existe pas de droit constitutionnel à l’avortement, la loi est entrée en vigueur.
Le 30 septembre, le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, a bloqué la loi, jugeant qu'elle violait les protections du droit à la vie privée en vertu de la constitution de l'État. McBurney s'était précédemment prononcé contre l'interdiction en 2022 dans le cadre d'un procès intenté par le groupe de défense pro-choix SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective. La Cour suprême de Géorgie a annulé cette décision moins d’un an plus tard.
