Jordan Peterson met en garde contre l'idéologie « woke » et la « fierté hédoniste » qui s'infiltrent dans les églises protestantes : « un réel danger »
FRANKLIN, Tennessee — Le psychologue et commentateur culturel canadien Jordan Peterson a récemment critiqué l'infiltration de ce qu'il appelle l'idéologie « woke » dans les églises protestantes, avertissant que de nombreuses institutions chrétiennes s'écartent de leurs valeurs fondamentales en faveur de tendances culturelles au détriment de la société.
Dans une interview accordée au Christian Post à l'occasion de la première du film « Suis-je raciste ? » avec son collègue du Daily Wire Matt Walsh, l'auteur de 62 ans a souligné la prévalence des drapeaux arc-en-ciel à l'extérieur de nombreuses églises protestantes comme représentant un abandon plus profond des croyances chrétiennes fondamentales en faveur de ce qu'il appelle la « fierté hédoniste ».
« Nous devrions être préoccupés par la prise de contrôle des églises protestantes par la foule arc-en-ciel des woke », a-t-il déclaré. « Au Canada et en Grande-Bretagne, la plupart des églises protestantes traditionnelles sont couvertes de drapeaux arc-en-ciel. Lorsque les chrétiens commencent à adorer l’orgueil hédoniste, quelque chose de terriblement mauvais se produit. »
Peterson a déclaré que l’adoption de politiques identitaires par certaines églises constitue un éloignement dangereux des enseignements fondamentaux du christianisme et constitue une menace pour l’intégrité de la foi, en particulier pour les jeunes générations qui pourraient être plus vulnérables aux tendances culturelles.
Mais même les églises évangéliques conservatrices ne sont pas à l’abri des problèmes, affirme l’auteur.
« Il ne manque pas non plus de mauvais acteurs dans la communauté chrétienne, du genre de ceux que les athées ont tendance à rejeter », a-t-il déclaré. « Le problème fondamental de l’entreprise religieuse est qu’elle peut être capturée par des narcissiques psychopathes, et c’est ce que l’on voit dans l’histoire de l’Évangile. Le Christ est persécuté le plus intensément par les pharisiens, les scribes et les avocats… les pharisiens sont des hypocrites religieux qui utilisent la religion pour leur propre gloire. C’est un réel danger pour l’entreprise religieuse, et les formes les plus évangéliques du christianisme ont particulièrement tendance à être envahies par des charlatans égoïstes. C’est un problème. »
Peterson a conseillé aux chrétiens de se fonder sur le scepticisme, non pas à l’égard de la foi elle-même, mais à l’égard de ceux qui en abuseraient. « C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez », a-t-il dit, soulignant que ce verset biblique est utile pour déterminer si les dirigeants religieux sont véritablement engagés dans la foi ou s’ils l’utilisent simplement à leurs propres fins.
« Il faut faire attention au fait que tous ceux qui disent « Seigneur, Seigneur » n’entreront pas dans le Royaume des cieux », a-t-il déclaré.
Bien qu’il ne soit pas un chrétien professant, Peterson aborde fréquemment dans ses travaux les thèmes, les valeurs et les récits bibliques chrétiens et a souligné l’importance culturelle et morale du christianisme, en particulier dans le contexte de la civilisation occidentale. Il a écrit un jour que « la Bible est, pour le meilleur ou pour le pire, le document fondateur de la civilisation occidentale, des valeurs occidentales, de la morale occidentale et des conceptions occidentales du bien et du mal ».
Malgré ses inquiétudes quant à l'état des églises modernes, le père de deux enfants a déclaré à CP qu'il trouve de l'espoir dans une tendance croissante : le regain de fréquentation des églises, en particulier dans les cercles conservateurs.
Exposer les enfants aux valeurs religieuses traditionnelles, a-t-il déclaré, pourrait être essentiel pour s’orienter dans les complexités de la vie moderne, en particulier à l’ère des médias sociaux.
« Nous assistons à un regain de fréquentation des églises, en particulier des plus conservatrices », a déclaré Peterson. « Et je pense que c'est probablement aussi utile. [children] « avec quelque chose comme une exposition aux idées religieuses classiques est nécessaire. »
Selon Peterson, les idées bibliques offrent un cadre éthique qui peut aider les enfants à affronter les tentations et les dangers de la technologie moderne, de la pornographie à l’isolement social causé par la surexposition aux écrans.
« L’un des effets des écrans sur les enfants est d’interférer avec leur capacité à jouer, à se faire des amis et à interagir socialement », a-t-il déclaré. Il a exhorté les parents à limiter l’exposition de leurs enfants aux appareils électroniques, en particulier pendant les années critiques de leur développement. « Au moins [children] « Les enfants devraient rester loin des téléphones électroniques jusqu'à ce qu'ils aient terminé leur période de jeu fictif, c'est-à-dire au moins dix ans », a-t-il conseillé.
L’auteur a également souligné l’importance d’apprendre aux enfants à être des consommateurs intelligents de contenu. Il a encouragé les parents à engager des conversations ouvertes avec leurs enfants sur ce qu’ils regardent et pourquoi, afin de les aider à s’y retrouver dans le paysage numérique complexe.
« Il faut les exposer au monde des idées », a-t-il déclaré. « Pour cela, il faut prêter attention à ce qu’ils consomment, s’assurer que les canaux de communication sont ouverts et leur expliquer ce qu’ils regardent et pourquoi. »
Bien que Peterson reconnaisse le rôle des médias sociaux dans la division, il rejette l’idée selon laquelle les Américains sont aussi polarisés qu’ils le paraissent. S’appuyant sur les données d’un sondage réalisé par un « ami de tendance libérale », il a suggéré que la majorité des Américains, quelle que soit leur affiliation politique, s’accordent sur des questions clés.
« Ce que nous constatons, c'est que les mauvais acteurs attirent énormément d'attention en ligne et favorisent la polarisation politique », a-t-il expliqué.
Selon Peterson, ces personnages manipulateurs exploitent les médias sociaux pour créer l’illusion d’une division plus grande que celle qui existe réellement.
« Ce n’est pas un phénomène nouveau », a-t-il ajouté. « Cela arrive assez fréquemment dans certaines cultures, lorsque les manipulateurs psychopathes prennent le dessus, et c’est là que se produisent des révolutions extrêmement dévastatrices. Mais ce n’est pas parce que les gens sont réellement polarisés. C’est parce que les mauvais acteurs sont sortis de sous les rochers et ont carte blanche. C’est en partie un problème technologique, car nous ne savons pas comment réguler le comportement social sur les plateformes de médias sociaux… vous pouvez dire ce que vous voulez, vous n’en êtes pas tenu responsable. »
Cela a conduit à une terrible détérioration du discours public, ce qui est très dangereux.