Émeutes ou renouveau? George Floyd, Charlie Kirk et l'Amérique

Le contraste ne pourrait pas être plus sévère: deux martyrs, deux causes. L'un est mort pour la religion de la justice sociale, l'autre pour l'Évangile de Jésus-Christ. L'Amérique se tient maintenant à un carrefour. Quel chemin allons-nous choisir: le large chemin qui mène au chaos et à la destruction, ou le chemin étroit qui mène à la paix et à la vie?

D'un côté, vous avez la mort de George Floyd. Dans les 24 heures suivant la vidéo virale, des manifestations nationales ont éclaté. Les élèves sont sortis des salles de classe. Des foules se sont déversées dans les rues. Les blocs de la ville se sont enflammés. Les entreprises ont été saccagées. Les magasins pillés. Les policiers, dans de nombreux cas, se sont retirés et ont regardé les circonscriptions étaient brûlées au sol.

Et Floyd n'était pas le seul point flash. À Ferguson, dans le Missouri, la mort de Michael Brown a déclenché des semaines d'émeutes violentes, laissant des quartiers entiers brûlés. À Kenosha, dans le Wisconsin, la fusillade de la police de Jacob Blake a déclenché des nuits d'incendie criminel et de pillage, culminant dans le chaos qui a quitté la ville.

Dans chaque cas, on a dit aux Américains de comprendre la destruction comme «la voix des opprimés». Les politiciens se sont penchés en arrière pour excuser l'anarchie, s'engageant même à renflouer des agitateurs masqués qui ont transformé les villes en zones de guerre. Des vies ont été perdues au nom de la «justice».

Et quand les flammes ne suffisaient pas, les militants ont décidé d'aller plus loin. Ils ont déclaré des quartiers entiers des «zones autonomes» – des utopies sans police où l'oppression était censée disparaître et une nouvelle société s'épanouirait.

Les mêmes voix derrière les émeutes ont appelé à financer la police. Et qu'est-ce que cela a apporté? Plus de chaos. Plus de crime. Plus de mort. Les quartiers sont partis vulnérables. Les familles abandonnées. Chaos Déduisant comme justice.

La mort d'un vrai martyr

Maintenant, définissez cela contre ce qui a suivi l'assassinat de Charlie Kirk.

Il a été assassiné pour avoir osé donner le plus grand microphone non pas à ses amis mais à ceux qui s'y sont opposés. Il a salué le débat. Il a affronté des idées hostiles de front. Il a refusé d'être réduit au silence par l'intimidation. Et pour cela, il a payé avec sa vie.

Mais regardez le fruit qui a suivi sa mort.

Aucun bâtiment brûlé. Aucune entreprise a pillé. Aucune ville n'a été réduite aux cendres.

Au lieu de cela, seules les bougies ont brûlé – des bougies de veille, ont soulevé la mémoire d'un homme qui a donné sa vie pour la vérité. Les gens se sont rassemblés dans les églises. Les prières ont augmenté au lieu de cocktails Molotov. Au lieu que les foules exigeaient du sang, des milliers ont pris des décisions pour suivre le Christ. Les politiciens qui ne déclareraient jamais publiquement le nom de Jésus ont soudainement parlé ouvertement de la nécessité de l'Évangile. Au lieu d'excuses pour l'anarchie, il y a eu des témoignages de salut.

Et pourtant – après la mort de Charlie – tous les lâches ont trouvé leur courage. Les gens mêmes qui ont reculé de le confrontant en débat alors qu'il vivait maintenant le calomnier quand il ne peut pas répondre. Ils crachent sur sa mémoire parce qu'ils ne pouvaient pas résister à ses arguments. Ils calomnient son caractère parce qu'ils ne pouvaient pas surmonter ses condamnations. Leurs attaques ne révèlent pas la force, mais la faiblesse. Pas de courage, mais de lâcheté.

Il est difficile de ne pas voir le parallèle avec Stephen, le premier martyr chrétien. Dans Actes 6 et 7, Stephen se tenait devant les chefs religieux de son époque – et ne vous y trompez pas, le progressisme est une religion mondaine – et il proclame la vérité avec audace. Les Écritures enregistrent qu '«ils ne pouvaient pas résister à la sagesse et à l'esprit avec lequel il parlait» (Actes 6:10, ESV). Et quand ils n'ont pas pu vaincre ses arguments, ils l'ont tué.

C'est donc avec Charlie. Lorsque le monde n'a pas pu surmonter son courage, quand ils ne pouvaient pas faire taire sa voix dans la vie, ils l'ont fait taire dans la mort. Mais comme Stephen, son témoignage survivra à ses assassins. Ses paroles écho plus longtemps que leur calomnie. Sa vie portera des fruits que leur haine ne peut pas effacer.

Deux esprits différents

Qu'est-ce qui explique cette différence radicale?

D'une part, vous avez un esprit de rage. Un esprit qui justifie la destruction comme expression. Un esprit qui considère la justice comme une vengeance. Cet esprit a transformé trop de villes américaines en ruines.

D'un autre côté, vous avez l'Esprit de Dieu. Un esprit qui produit un repentir au lieu des émeutes. Culte au lieu de la guerre. Bougies au lieu du chaos. Lorsque le monde a perdu Charlie Kirk, un vrai martyr, la réponse a révélé quelque chose de plus profond – quelque chose d'éternel.

Les lignes de bataille de notre culture ne sont pas politiques mais spirituelles. Les preuves ne pouvaient pas être plus claires.

L'apôtre Paul nous rappelle que «nous ne luttons pas contre la chair et le sang, mais contre les dirigeants, contre les autorités, contre les pouvoirs cosmiques sur cette obscurité actuelle» (Éphésiens 6:12, ESV). Ce que nous voyons n'est pas seulement deux ensembles différents de réponses politiques, mais deux royaumes différents exposés.

Un royaume exige le chaos et l'appelle justice.

L'autre royaume rencontre la tragédie de la vérité, de la grâce et de l'espoir en Christ.

Lequel définira l'avenir de cette nation?

L'histoire nous enseigne que Rage se consume. Les villes brûlées à Ferguson et Kenosha reconstruisent encore des années plus tard. Les familles qui ont perdu des entreprises à Minneapolis ne se sont jamais rétablies. La violence dévore la sienne.

Mais les fruits de l'esprit perdurent. De la mort de Charlie Kirk, les vies ont changé pour toujours. L'Évangile avance. L'église se réveille.

L'appel aux chrétiens

Le contraste oblige chaque chrétien à faire un choix.

Serons-nous balayés dans la logique de la foule – que la vengeance et la destruction sont la seule voie à suivre? Ou allons-nous nous aligner sur la voie de la croix – la voie du sacrifice, de la prière et de la vérité proclamée sans peur?

Les enjeux sont élevés. Ce que l'Amérique a été témoin dans les jours qui ont suivi la mort de George Floyd et les jours qui ont suivi l'assassinat de Charlie Kirk est le choc des visions du monde, la collision des royaumes.

Une vision du monde justifie la destruction au nom de l'oppression. L'autre proclame que la vraie liberté ne se trouve qu'en Christ.

Un royaume brûle les bâtiments. L'autre éclaire les bougies.

Conclusion: émeutes ou renouveau?

Le Charlie Kirk Memorial dimanche dernier n'était pas seulement un rassemblement. C'était un aperçu du genre de nation que nous pourrions être si la vérité, le courage et l'Évangile étaient à nouveau au centre de la vie publique. C'était un rappel que même dans la mort, le témoin d'un homme fidèle peut enflammer un mouvement plus puissant que toute manifestation.

Les flammes de la rage consomment des villes. Les flammes de la foi allument le monde.

Le choix est clair: émeutes ou renouveau? Chaos ou Christ?

Et pour ceux qui n'ont pas vu le Mémorial de Charlie Kirk, écoutez cela de quelqu'un qui était là en personne: aucune vidéo ne pourrait capturer le pouvoir palpable dans cette pièce. Politicien après politicien Rose – non pas pour se promouvoir mais pour proclamer l'Évangile du Christ.

Les témoignages ont déversé de la vie que Charlie vivait, se donnant aux étudiants à travers ce pays, aimant fidèlement sa femme et ses enfants, et modéliser ce que signifie vivre pour quelque chose de plus grand que vous, ce que signifie soumettre vraiment et suivre hardiment le Christ Jésus notre Seigneur.

Les écrans vidéo pouvaient montrer des visages mais pas la profondeur de ce que nous avons ressenti à l'intérieur de cette salle. Le nombre de personnes. Les dignitaires. Les Américains de tous les jours. Tous unis alors que nous chantions, écoutons, pleurons, pleuraient et célébrions notre ami Charlie Kirk.

Je ne me souviens pas d'un moment où j'étais plus inspiré pour dire la vérité, pour m'opposer aux mensonges et pour défendre le Christ plus hardiment – et je ne perds plus de temps à le faire.

Nous avons tous du travail à faire. Nous avons une civilisation à économiser. Nous avons un roi à proclamer, Jésus-Christ.

Alors Charlie, repose dans le paradis… nous le prendrons d'ici.