Elon Musk et Ramaswamy signalent leur intention de suspendre le financement de Planned Parenthood

Les dirigeants du ministère de l'Efficacité gouvernementale proposé par le président élu Donald Trump ont indiqué que le financement du plus grand prestataire d'avortement du pays pourrait être menacé alors qu'ils cherchent à réduire drastiquement les dépenses publiques.

Le milliardaire Elon Musk et l'ancien candidat républicain à la présidentielle de 2024, Vivek Ramaswamy, ont discuté de leurs projets alors que Trump les confiait à la tête du nouveau département dans un éditorial du Wall Street Journal publié mercredi.

Soulignant qu'ils ont l'intention de servir « en tant que bénévoles extérieurs, et non en tant que fonctionnaires ou employés fédéraux », Musk et Ramaswamy ont souligné leur intention d'aider « l'équipe de transition de Trump à identifier et à embaucher une petite équipe de croisés du petit gouvernement, comprenant certains des experts techniques les plus pointus ». et les esprits juridiques en Amérique. »

Trump a déclaré que le nouveau département fournirait des conseils extérieurs au gouvernement pour « démanteler la bureaucratie gouvernementale, réduire les réglementations excessives, réduire les dépenses inutiles et restructurer les agences fédérales ».

« Cette équipe travaillera dans la nouvelle administration en étroite collaboration avec le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche. Nous conseillerons tous deux le DOGE à chaque étape pour poursuivre trois grands types de réformes : les résiliations réglementaires, les réductions administratives et les économies de coûts », Musk et Ramaswamy a écrit dans l’éditorial.

« DOGE contribuera à mettre fin aux dépenses fédérales excessives en visant plus de 500 milliards de dollars de dépenses fédérales annuelles non autorisées par le Congrès ou utilisées d'une manière que le Congrès n'a jamais prévue, de 535 millions de dollars par an à la Corporation for Public Broadcasting et 1,5 milliard de dollars pour les subventions. aux organisations internationales à près de 300 millions de dollars à des groupes progressistes comme Planned Parenthood », ont-ils écrit.

Dans un article publié mercredi sur X, la militante pro-vie Lila Rose de l'organisation Live Action a salué la proposition de Musk et Ramaswamy de réduire le financement de Planned Parenthood, le plus grand fournisseur d'avortements du pays, la qualifiant d' »incroyable ».

Le définancement de Planned Parenthood est depuis des années une priorité absolue des militants pro-vie et des politiciens républicains.

Le gouvernement fédéral a pris plusieurs mesures pour annuler le financement de Planned Parenthood sous la première administration Trump, notamment en mettant en œuvre une règle interdisant aux bénéficiaires de fonds fédéraux liés à la planification familiale de pratiquer ou de recommander des avortements. Les efforts visant à annuler le financement de Planned Parenthood se sont également matérialisés au niveau des États. En 2020, une décision de justice a autorisé le Texas et la Louisiane à réduire le financement de l'organisation dans le cadre des programmes Medicaid des États.

Les données du rapport annuel 2022-2023 de Planned Parenthood montrent que l'organisation a perçu 699,3 millions de dollars en remboursements et subventions des services de santé gouvernementaux au cours de l'exercice se terminant le 30 juin 2023. Ce chiffre représentait plus de 34 % de ses revenus totaux.

Quant à l’autorité légale permettant de réduire le financement de Planned Parenthood et de procéder à d’autres réductions des dépenses publiques sans obtenir le consentement du Congrès, Musk et Ramaswamy insistent sur le fait qu’ils disposent d’une base juridique solide.

Ils se sont dits convaincus que la Cour suprême des États-Unis, telle qu'elle est actuellement configurée, sera d'accord avec la position adoptée par Trump selon laquelle la loi sur le contrôle de la saisie des fonds de 1974, « qui empêche le président de saisir les dépenses autorisées par le Congrès », est inconstitutionnelle et constitue une « usurpation du pouvoir exécutif ». pouvoirs. »

Alors que Musk et Ramaswamy estiment que la Cour suprême déclarera la loi inconstitutionnelle, Trump a prédit qu'il serait en mesure de « travailler avec le Congrès pour renverser les limites » de la loi dans une déclaration publiée sur le site Internet de sa campagne avant l'élection présidentielle de 2024.

« Pendant 200 ans, sous notre système de gouvernement, il était incontestable que le président avait le pouvoir constitutionnel de mettre fin aux dépenses inutiles grâce à ce que l'on appelle la mise en fourrière », a-t-il rappelé.

« J'utiliserai le pouvoir de mise en eau reconnu depuis longtemps du président pour presser la bureaucratie fédérale gonflée et réaliser des économies massives », a promis Trump. « Cela prendra pour vous la forme de réductions d'impôts. Cela contribuera à stopper rapidement l'inflation et à réduire le déficit. »