Des agents frontaliers ont illégalement ciblé un pasteur s’occupant de migrants au Mexique, selon un juge
Le gouvernement fédéral a ciblé à tort un pasteur de l’Église unie du Christ pour avoir exercé un ministère au profit des migrants et des réfugiés à la frontière mexicaine, a statué un tribunal.
Le révérend Kaji DouÅ¡a, pasteur principal de la Park Avenue Christian Church de New York, affilié à la fois à l’UCC et aux dénominations des Disciples du Christ, a remporté une victoire juridique contre les responsables gouvernementaux qu’elle a accusés d’interférer avec son ministère auprès des migrants et réfugiés.
Dans une décision rendue la semaine dernière, le juge de district américain nommé par Trump, Todd W. Robinson, a conclu que les agents de la patrouille frontalière « ont illégalement exercé des représailles contre » DouÅ¡a pour avoir exercé ses droits au premier amendement, « ont violé son droit de libre exercice de s’occuper des migrants au Mexique ». et violé la loi sur la restauration de la liberté religieuse.
Cela incluait le chef de la succursale du CBP, Saro Oliveri, envoyant un e-mail en décembre 2018 au gouvernement mexicain encourageant ses autorités d’immigration à refuser l’entrée à DouÅ¡a et à plusieurs autres personnes.
« Le ministère de Dousa auprès des migrants et le discours concernant la loi et la politique d’immigration des États-Unis constituent une » activité protégée par la Constitution « », a écrit Robinson. « L’e-mail d’Oliveri au gouvernement mexicain découragerait une personne de fermeté ordinaire de continuer à s’engager dans les activités protégées de Dousa. »
« [T]La Cour conclut que l’activité protégée par la Constitution de Dousa était un facteur substantiel ou motivant dans – à tout le moins – la décision des défendeurs d’envoyer un e-mail aux autorités mexicaines. »
Les problèmes de DouÅ¡a avec le CBP ont commencé en novembre 2018 après que la patrouille frontalière a surpris une femme hondurienne essayant de traverser illégalement la frontière sud des États-Unis. La femme a déclaré aux agents qu’elle s’était rendue dans un camp de migrants à Tijuana. La femme hondurienne a affirmé que DouÅ¡a avait dit aux migrants du camp que se marier les aiderait dans leur quête d’un statut légal aux États-Unis. Elle a également affirmé qu’elle avait été forcée d’épouser un autre migrant même si elle avait un mari à la maison.
Ce même mois, DouÅ¡a a célébré des cérémonies de mariage pour 17 couples. Le pasteur affirme qu’elle a interrogé tous les couples avant de les marier, et qu’ils étaient tous mariés en union de fait dans leur pays d’origine, mais n’avaient pas de papiers pour vérifier ce fait. Alors que l’administration Trump faisait pression pour que les autorités frontalières sévissent contre l’immigration clandestine, DouÅ¡a a témoigné qu’elle pensait que le fait d’être mariée « offrirait la possibilité aux familles de rester ensemble une fois qu’elles seraient placées en immigration et en détention ».
En janvier 2019, DouÅ¡a s’est de nouveau rendue à Tijuana pour s’engager dans un travail ministériel, mais n’a pas pu utiliser son statut Global Entry de voyageur de confiance, qui permet une entrée accélérée aux États-Unis depuis d’autres pays. Bien que le tribunal ait conclu que les privilèges Global Entry de Dousa n’avaient pas été révoqués, « l’e-mail du 10 décembre 2018 a abouti au même résultat final ».
« Dousa a témoigné de manière crédible au procès qu’elle ne s’était jamais » adressée[ed] une foule de migrants à Tijuana et t[old] que s’ils se mariaient, ils obtiendraient des papiers pour vivre aux États-Unis », a écrit le juge.[old] n’importe qui à Tijuana dans n’importe quel contexte que s’ils se mariaient, ils obtiendraient des papiers pour vivre aux États-Unis », ils « obtiendraient des certificats de mariage pour faciliter leurs demandes d’asile politique », ou elle a jamais « forcé quelqu’un à se marier ».
Dans une déclaration publiée par l’UCC mardi, DouÅ¡a a déclaré qu’elle était « humiliée et pleine de gratitude pour la décision réfléchie du juge Robinson en notre faveur ».
« Être la partie gagnante dans un procès contre le gouvernement le plus puissant du monde, très honnêtement, ressemble à un miracle », a déclaré DouÅ¡a. « Avec cette décision, je vois la main de Dieu plier l’arc vers la justice. »
« Le juge Robinson a confirmé ce que je savais être vrai depuis le début : mon propre gouvernement n’aimait pas la personne que Dieu m’appelait à servir, alors ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour rendre cela presque impossible pour moi. Cette décision juste me donne la chance de retourner à mon ministère sans être gêné par l’intervention du gouvernement. »
En juillet 2019, DouÅ¡a a intenté une action en justice contre le Département américain de la sécurité intérieure, l’Immigration and Customs Enforcement des États-Unis et divers représentants du gouvernement devant le tribunal de district américain du district sud de la Californie.
Le litige découle d’un incident survenu en janvier 2019 au cours duquel DouÅ¡a a été détenu et interrogé par la sécurité des frontières après avoir travaillé dans une clinique mobile à Tijuana visant à aider les migrants.
De plus, des responsables gouvernementaux ont suivi ses activités à New York, telles que sa participation à des événements et à des veillées entourant la défense de l’immigration, et l’ont ajoutée à une base de données gouvernementale secrète de personnalités impliquées dans le travail avec les migrants dans le cadre de « l’opération Secure Line ».
Le procès a fait valoir que ces actions de la part du gouvernement « ont diminué la fréquentation des migrants aux services religieux qu’elle dirige, la privant de la capacité de servir sa congrégation et la communauté dans son ensemble ».
« En ciblant le pasteur Dousa pour surveillance, détention, interrogatoire et autres actions néfastes sur la base de son ministère chrétien auprès des migrants, des réfugiés et de ceux qui leur fournissent aide et refuge, les actions des défendeurs violent le premier amendement et la RFRA », a lu le costume.
