Cher John Oliver, veuillez mouiller le sable
Accueil » Actualités » Cher John Oliver, veuillez mouiller le sable

Cher John Oliver, veuillez mouiller le sable

En avril 2017, quelque chose de remarquable s'est produit. Megan Rapinoe et son équipe nationale de football américaine, composée des meilleures joueuses de football du pays, ont perdu une mêlée face à une équipe de garçons du secondaire. Les garçons étaient tous 15 ans et moins. Certains d'entre eux n'avaient même pas encore pleinement entré dans les affres de la puberté.

Le jeu n'était pas particulièrement proche. Les garçons ont remporté le match avec un score de 5-2, créant un visuel assez puissant d'une vérité évidente, les personnes les plus raisonnables ont pleinement compris jusqu'en vers 2015, lorsque la Transmanie a brisé le cerveau du monde: les mâles ont un avantage évident sur les femmes en ce qui concerne les activités sportives. Les corps masculins sont différents des corps féminins. Pratiquement toutes les créatures du règne animal le comprennent innote, mais nous sommes ici en l'année de notre Seigneur 2025, et pour une raison sorcière inexplicable, les femmes sont toujours tenues de combattre les dents et les ongles pour défendre les protections que nous avons combattu longtemps et difficiles à sécuriser dans l'arène athlétique.

Le problème a été récemment ressuscité récemment alors que le monde a regardé un certain nombre d'hommes continuer à transjurer les opportunités des femmes sur une scène mondiale. Non seulement la cloison féminine Stephanie Turner doit permettre (et finalement être disqualifiée) son match à l'Open des femmes Cherry Blossom de Cherry Fencing dans le Maryland afin d'éviter de rivaliser avec un homme, mais nous avons également regardé deux hommes de la Finale des femmes pour les femmes.

Il est exaspérant de regarder car il est si évidemment et étrangement faux que même le poste progressiste Gavin Newsom a commencé à reconnaître l'injustice. Mais certains experts politiques et personnalités influentes sur Internet continuent de perpétuer le déni mondial et de renforcer le nouveau mouvement de suprématie masculine en prenant des coups de pied à toute personne ayant l'audace pour nommer le problème.

Entrez l'hôte HBO John Oliver et sa tirade spectaculairement misogyne de 45 minutes contre les sports féminins la semaine dernière. Le chauvinisme de rang et les conventions de silençage fatigués étaient vraiment quelque chose à voir. Tout au long de son segment, Oliver a accusé à plusieurs reprises les conservateurs d'être «obsédés» et «fixés» sur le sujet de l'inclusion trans dans les sports, son message sous-jacent pas si subtil sonne: «Womenfolk, ce n'est pas un gros problème.

(C'est un homme de paille, d'ailleurs. Oliver sait bien que ce n'est pas exclusivement un problème républicain. Il est allé de côté avec un certain nombre de groupes libéraux et de féministes à vie, dont la reine JK Rowling, il est tout simplement plus facile de prétendre que l'opposition libérale n'existe pas quand cela ne fait pas.)

Oliver s'est moqué de manière agressive des athlètes féminines en train de protester. Il a essentiellement accusé Riley Gaines de tirer parti de ses performances de natation médiocres afin de construire sa marque. Je paraphrase ici, mais «qui se soucie même de l'escrime des femmes?» Il a plaisanté avec dédain en ce qui concerne la disqualification de Turner. Il a ensuite transféré son objectif vers Payton McNabb, la joueuse de volleyball qui, à 17 ans, a été frappée au visage par un ballon se déplaçant à 70 mph, comme enrichie par un homme de l'équipe adverse, entraînant des lésions cérébrales traumatiques, une commotion cérébrale, une paralysie partielle sur son côté droit, son coup de fouet et ses problèmes de vision. Oliver a suggéré que les blessures de McNabb étaient surestimées et exagérées pour faire tourner un récit. Ce qui est pire, c'est qu'il l'a appelée «méchante» pour avoir affronté un homme dans la chambre des femmes. Pour John Oliver, les limites des femmes ne sont guère plus que des manifestations de nuisance du fanatisme. Apparemment, «non» ne signifie «pas» jusqu'à ce qu'un homme insiste le contraire.

C'est le même genre de femmes en gaz d'éclairage à gaz perdure régulièrement des hommes violents. « Vous réagissez de manière excessive. » «Se soucier de quelque chose qui compte.» «Vous pensez que c'est un gros problème?» « Ne soyez pas dramatique. »

Toute once de sympathie qu'Oliver possédait était réservée exclusivement aux hommes envahissant les espaces des femmes et réclament les opportunités et les titres des filles. Le Good Ol 'Boys Club n'a pas disparu avec nos nouveaux progrès; Il a juste changé de côté et s'est masqué dans des robes et des boutons de pronom.

Et tandis qu'Oliver a reconnu la réalité de l'avantage physique évident des hommes «cis» (je déteste ce mot inventé), le nœud de son argument pour défendre les transjackers masculins y a été: «Il n'y a pas suffisamment d'études pour prouver que les femmes trans conservent tout avantage après avoir pris des hormones» et «il y a un chevauchement significatif dans les résultats de la performance des hommes et des femmes de toute façon, alors arrêtez de faire une montagne à partir d'une colline de Mole». (Encore une fois paraphrasant.)

Vous les gars.

Prétendre que nous avons besoin d'études pour comprendre l'avantage du corps masculin, c'est comme prétendre que nous avons besoin d'études pour comprendre que la glace fond au soleil. Les hormones synthétiques ne nient pas comme par magie la litanie des avantages basés sur le sexe que les hommes possèdent sur les femmes dans le sport. Les hommes ont augmenté la capacité d'O2, une plus grande musculature, une augmentation de la taille et de la longueur des os, etc. Les corps et les processus masculins ne sont pas modifiés par les menstruations mensuelles. La différence dans les niveaux de testostérone entre les hommes et les femmes est si vaste qu'il n'y a littéralement aucun chevauchement dans les gammes. Les mâles produisent 300 à 1000 nanogrammes par décolleter (NG / DL). Chez les femmes, cette plage est de 15 à 70 ng / dl.

En 2021, les biologistes Emma Hilton et Tommy Lundberg ont publié une étude intitulée «Transgenre Women in the Female Catégorie du Sport»: Perspectives sur la suppression de la testostérone et l'avantage des performances. » Les résultats, peut-être sans surprise, étaient assez clairs: même après un an de testostérone masculine, les hommes trans-identifiés ont conservé un avantage cristallin par rapport aux athlètes féminines.

« . »

Eh bien duh. C'est probablement pourquoi un récent rapport des Nations Unies a noté que les athlètes féminines ont perdu près de 900 médailles contre des concurrents transgenres qui les concurrennent dans les catégories sportives féminines de l'histoire récente. Si les hommes trans-identifiés perdaient comme par magie leur avantage physiologique sur les femmes dès qu'ils ont commencé à pomper leur corps plein de médicaments stupides pour faire la guerre à leurs fonctions sexuelles, cela ne se produirait sûrement pas.

Mais rappelez-vous – ce n'est pas un gros problème. Il y a des choses plus importantes à soucier. John Oliver l'a déclaré ainsi. Et n'est-ce pas toujours comme ça? Lorsqu'un problème affecte de manière disproportionnée les femmes, il est toujours facile de le mettre à l'écart et de prétendre que c'est secondaire et sans conséquence. Au moment où j'écris cet essai, je suis pleinement conscient des nombreux hommes globaux à l'extrême droite qui pensent que ce fiasco est un glas hilarant de la mort du féminisme qu'ils insistent est de blâmer pour la folie en premier lieu. D'une manière ou d'une autre, il existe toujours un moyen très pratique de blâmer les femmes pour nos propres mauvais traitements et les hommes se comportent mal. Et cela n'aide certainement pas lorsque des traîtres sexuels comme Megan Rapinoe, qui ont personnellement connu l'incapacité féminine à rivaliser avec les hommes, à retirer l'échelle après eux-mêmes et à prétendre qu'il n'y avait aucun problème avec les hommes qui prennent le contrôle des sports féminins.

Nous n'avons pas besoin de plus d'études, de gars. Nous avons toute l'histoire humaine à partir de laquelle tirer nos données.

Quand, dans l'histoire des sports féminins, les meilleures femmes du monde ont-elles jamais surpassé, dépassé, débordé, dépassé ou dépassé les meilleurs hommes du monde? Cela n'est jamais arrivé. En tant qu'ancien petit athlète universitaire moi-même, je ne prends aucun plaisir à le reconnaître. C'est juste la façon dont les choses sont. Il y a une raison pour laquelle vous ne verrez jamais une femme (peu importe comment elle s'identifie) sur la programmation de départ d'une équipe de la NFL, de la NBA, de la LNH ou du MLB. Flo-jo, phénomène qu'elle était, perdrait toujours le tableau de bord du 100m contre des garçons du lycée super rapides. John McEnroe, controversé et bombardé aussi, n'était pas faux lorsqu'il a affirmé que Serena Williams ne serait pas en mesure de s'accrocher contre les pros de tennis masculins d'élite.

Si ceux d'entre nous qui continuent de sonner l'alarme sur cette question sont «fixés» ou «obsédés», c'est peut-être parce que nous croyons réellement que la dignité des femmes est importante dans ce monde. C'est peut-être parce que nous savons que si nous permettons à ce départ dramatique de la réalité matérielle qui ne soit pas contrôlée, alors tout ce qui vient de catapulter du livre de jeu de Satan ensuite va être infiniment pire. Comme l'a dit Voltaire, « ceux qui peuvent vous faire croire les absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités. »

Si vous ne pensez pas que les sports féminins au bulldozer des hommes sont suffisamment proches d'une atrocité, que direz-vous du fait que ce même mouvement prend littéralement les mêmes médicaments utilisés pour castrer les homosexuels dans les années 50 et stériliser les enfants avec eux? Est-ce encore assez mauvais? Direrez-vous quoi que ce soit lorsqu'ils récolteront l'utérus des femmes et essaieront de les implanter chez des hommes fétichistes? Où est votre ligne sur ce non-sens? Il doit sûrement exister quelque part.

J'espère, pour tout le monde, que des hommes comme John Oliver trouvent l'honnêteté intellectuelle et le courage moral d'arrêter de prétendre que l'empereur est tout sauf nu. Et j'espère que ses notes prendront un coup dans l'intervalle. Personne ne devrait être récompensé pour l'activisme suprémaciste masculin. Il n'y a rien de progressif à éliminer les femmes de nos droits, protections ou identité. Certains d'entre nous en ont assez.