C’est la question cruciale pour la réforme de l’immigration

Les quatre dernières années ont été témoins de la plus grande « poussée d’immigration » de l’histoire des États-Unis, « surpassant le grand boom migratoire de la fin des années 1800 et du début des années 1900 ».

Il n’est donc pas surprenant que les sondages à la sortie des urnes aient démontré que la réforme de l’immigration était l’une des questions les plus importantes pour les électeurs lors du cycle électoral de 2024. Le nombre sans précédent de personnes traversant illégalement la frontière américaine pendant la présidence Biden a mis en ébullition le problème de l’immigration clandestine, déjà latent.

L’Amérique a désespérément besoin d’une réforme significative de son système d’immigration depuis des décennies. Rares sont les segments du système politique américain qui sont, et ont été, aussi brisés que nos politiques d’immigration.

Sous le président Biden, la non-application de nos lois sur l’immigration a atteint de nouveaux sommets. En fait, l’administration Biden, avec la collaboration des villes sanctuaires et des États sanctuaires, a élevé la non-application au rang de véritable forme d’art.

Alors qu'est-ce qu'on fait maintenant ? Comment le président élu Trump devrait-il procéder pour tenir ses promesses de campagne ?

Ayant participé à plusieurs tentatives visant à introduire une réforme sérieuse de l'immigration, la plus récente au cours du deuxième mandat du président George W. Bush, je suggère plusieurs leçons dont il faut tenir compte.

Premièrement, le peuple américain n’acceptera pas une réforme de l’immigration qui permet à un nombre important de personnes (comme les « rêveurs ») de rester à moins qu’il ne soit convaincu que le gouvernement fédéral va contrôler la frontière. Le contrôle signifie que nous décidons qui entre et qui sort et que nous vérifions qui ils sont et où ils se trouvent. Contrôler la frontière ne signifie pas « fermer » la frontière. Nous avons besoin de l’immigration pour maintenir la croissance de notre économie, mais en nombre « contrôlé » de personnes compétentes et sans casier judiciaire.

Le président élu Trump a raison de commencer par insister sur l’expulsion de tout immigrant clandestin ayant un casier judiciaire ici ou dans son propre pays. Le président élu avait également raison de dire qu’il souhaitait trouver un moyen pour que les « rêveurs » restent. Qui sont les « rêveurs » ? Ce sont des gens qui ont été amenés ici par leurs parents, généralement lorsqu'ils étaient de jeunes enfants, et beaucoup d'entre eux ont grandi ici et ont peu, voire aucun, souvenir de leur pays d'origine. En vertu du DACA (Action différée pour les arrivées d’enfants), les enfants qui ont été amenés ici en tant qu’enfants avant le 15 juin 2012 bénéficient d’un « statut temporaire » pour « action différée » contre l’expulsion. La DACA est actuellement sous contrôle de la Cour suprême.

Le principe à l'œuvre au sein de la DACA est que nous ne punissons normalement pas les enfants pour les crimes de leurs parents et que ce sont les parents qui ont enfreint la loi en amenant leurs enfants aux États-Unis – les enfants ne sont pas venus eux-mêmes.

Deuxièmement, il y a ceux de la gauche du Parti démocrate et de la droite du Parti républicain qui préfèrent faire campagne sur ce sujet plutôt que de trouver une solution au problème. Pour faire adopter une réforme significative, il faudra une « coalition bipartite du milieu droit et du milieu gauche ».

Je crois que les contours et les ingrédients d’un tel accord sont là et que le moment est venu de préparer le gâteau.

En tant que nation, nous devrions reconnaître que notre système d’immigration est en panne depuis au moins un demi-siècle. Nous avons eu deux panneaux affichés à la frontière, l'un indiquant « Interdit d'entrer ! » et l'autre disant : « Aide recherchée ! » À bien des égards, c’est comme si nous n’avions pas appliqué les limites de vitesse sur les autoroutes interétatiques depuis 25 ans. Ensuite, nous envoyons des avis informant les conducteurs que le gouvernement surveille notre vitesse par satellite depuis un quart de siècle et qu'il nous facture désormais rétroactivement toute vitesse excessive à chaque fois que nous dépassons la limite de vitesse. Je ne sais pas pour vous, mais j'aurais besoin d'un prêt important et d'un plan de versement. Et je crois que la plupart d’entre nous penseraient qu’il n’est pas juste que le gouvernement ne nous ait pas infligé d’amende plus tôt.

Alors que devons-nous faire ? Je suggérerais que nous adoptions une loi qui donne trois mois à ceux qui se trouvent illégalement aux États-Unis pour se manifester, s'inscrire, se soumettre à une vérification de leurs antécédents, payer une amende et demander un statut légal. S'ils ont été des résidents respectueux des lois ici et dans leur pays d'origine, s'ils ont payé leurs impôts et s'ils ont été des membres productifs de la société, ils entameront une période probatoire de dix ans. S’ils évitent les démêlés avec la justice, paient leurs impôts et démontrent qu’ils savent lire, écrire et parler anglais, ils peuvent obtenir un statut juridique permanent, et non la citoyenneté.

La sanction en cas d'entrée illégale est la perte de la possibilité d'acquérir la citoyenneté. S’ils souhaitent obtenir la citoyenneté, ils devront quitter le pays, demander à y rentrer et recommencer la procédure judiciaire.

Certains diront qu’il s’agit d’une « amnistie ». Ce n'est pas. L'amnistie est ce que le président Carter a accordé à ceux qui ont évité la conscription pendant la guerre du Vietnam en quittant le pays. Le président Carter les a laissés rentrer chez eux sans pénalité ni amende d'aucune sorte. (J'aurais laissé les réfractaires rentrer chez eux, mais je leur aurais demandé de passer deux ans à travailler dans des hôpitaux pour anciens combattants pour prendre soin des jeunes hommes qui prenaient leur place.)

Laissez-moi être clair. Si vous êtes venu ici illégalement et que vous avez un casier judiciaire dans votre pays d'origine ou ici aux États-Unis, vous devriez être arrêté, détenu et expulsé.

En ce qui concerne les « rêveurs », je pense que nous devrions proposer une voie vers la citoyenneté, par laquelle s’ils réussissent à traverser avec succès la période probatoire de dix ans et les autres exigences énumérées ci-dessus, ils pourraient demander la citoyenneté aux États-Unis, le seul pays. ils l’ont peut-être déjà su.

Un excellent exemple d’un tel « rêveur » est Jaime Cachua, un homme de 33 ans qui a été amené du Mexique en Amérique par sa famille alors qu’il avait 10 mois. Depuis, il vit à Rome, en Géorgie. Il est marié à une citoyenne américaine et ils ont quatre enfants qui sont également citoyens. Il a servi dans l’armée américaine, travaille comme « spécialiste du service client » chez un concessionnaire automobile local et est leader dans son église locale. Jaime Cachua est le genre d'homme que tout pays devrait vouloir en tant que citoyen et lui, son épouse Jennifer et leurs enfants sont le visage humain de la crise de l'immigration qu'il ne faut pas oublier.

Pour les personnes qui cherchent à venir en Amérique au lendemain de l'adoption d'une réforme réussie de l'immigration, elles doivent présenter une demande à la frontière désormais contrôlée et être admises uniquement selon les termes et conditions spécifiés par le gouvernement des États-Unis.

Nous devrions être reconnaissants que tant de personnes dans le monde souhaitent venir en Amérique. Cependant, si nous permettions à tous ceux qui souhaitent venir en Amérique de venir en Amérique, nous constaterions bientôt que notre pays ressemblerait davantage aux pays d'où viennent les immigrants qu'au pays que nous avons actuellement. Il y a une limite au nombre de personnes que nous pouvons assimiler dans la société américaine au cours d’une période de temps spécifiée tout en conservant le caractère unique de notre société qui agit comme un aimant pour les gens à travers la planète.

Alors que nous travaillons de toute urgence à mettre en œuvre une réforme de l’immigration, nous devons accorder la plus grande attention à mettre fin aux abus désastreux contre les adultes et les enfants par les cartels de la drogue et les trafiquants d’êtres humains qui commettent des violations si répandues des droits humains de ceux qui cherchent à entrer aux États-Unis. Tant que nous n’appliquons pas nos lois et ne protégeons pas nos frontières, nous devons assumer une certaine culpabilité morale pour les actions des chacals humains et les abus odieux qu’ils infligent à ceux qui cherchent à entrer illégalement dans notre pays.

Enfin, nous devons nous rappeler que nous sommes tous des descendants d’immigrants, sauf si nous sommes des Amérindiens. Et tous les groupes d'immigrants venus en Amérique ont enrichi notre culture de leurs contributions uniques à notre vocabulaire, à notre musique, à notre cuisine, etc. La culture américaine est d'autant plus dynamique grâce à nos compatriotes américains, par exemple irlandais, D'origine italienne, asiatique, polonaise et afro-américaine ?

Le génie du melting-pot américain est que (« parmi plusieurs, un ») est vrai et que nous pouvons tous être fiers de nos origines immigrées, célébrant nos diverses origines en tant qu’Américains « à trait d’union », comprenant que nous devrions mettre l’accent sur le partie droite de la désignation : « Américain ». Ce qui n’est basé sur aucune ethnicité ou origine, mais sur l’allégeance à un ensemble de principes et de croyances révolutionnaires énoncés dans la remarquable Déclaration d’indépendance.

Nous devons toujours nous rappeler que l'Amérique est toujours le seul pays au monde non fondé sur le sang ou l'origine ethnique, mais sur l'allégeance aux principes fondateurs de l'Amérique. N’importe qui peut devenir Américain, contrairement à quelqu’un qui ne peut devenir Français, Allemand ou Japonais.