C'est extrêmement grave : le candidat démocrate de Virginie AG, Jay Jones, publie des textes politiquement violents

Nous l’avons tous déjà entendu de la part de politiciens et d’experts des deux côtés de l’allée. Ils arrivent finalement à la fin de leur discours ou de leur émission, font une pause dramatique, puis vous avertissent que « c’est l’élection la plus importante de notre vie ».

Bien sûr, bien sûr. C'est ce que tu as dit la dernière fois. Et la fois d'avant. Mais les élections se sont succédées et le monde n’a pas arrêté de tourner. Le soleil ne s'est pas assombri. La vie a continué.

Mais la vie change rapidement dans ces États-Unis pas si typiques. Au cours des dernières années, nous avons assisté à une recrudescence d’actes meurtriers de violence à motivation politique – presque tous perpétrés par des gauchistes d’une saveur pourrie ou d’une autre (pro-LGBT, Antifa, anti-ICE, pro-avortement, pro-Hamas, etc.), et presque tous ciblant les conservateurs, les chrétiens ou les républicains.

Le plus notable, bien sûr, a été l’assassinat public du héros chrétien conservateur, mari, père et maintenant martyr Charlie Kirk, il y a à peine quatre semaines.

Si vous, en tant que citoyen américain patriote normal, aviez espéré que la gauche « atténuerait les choses » après que Charlie ait reçu une balle dans le cou – et explicitement pour ses convictions et son discours chrétiens et conservateurs – vous auriez tort.

Au lieu de cela, la gauche redouble de rhétorique violente. Après tout, si le seul « bon fasciste » est un « fasciste mort » (et de nos jours, quiconque se trouve à droite de Bill Clinton est un fasciste), pourquoi s’arrêteraient-ils ? Pourquoi en effet quand on comprend que non seulement la gauche n’a pas honte d’utiliser des discours et des slogans incitant à la force physique, voire meurtrière, contre ses opposants, mais qu’elle se sent tout à fait moralement justifiée de le faire. Ils pensent que nous sommes des nazis. Que tu es un nazi. Et que faites-vous des nazis ? Eh bien, vous savez.

Ce qui m'amène en Virginie. Plus précisément, l’actuel candidat démocrate au poste de procureur général, Jay Jones.

Maintenant, je ne vis pas en Virginie. J'habite en Caroline du Nord. Mais j’ai traversé la frontière de l’État d’innombrables fois – suffisamment de fois pour savoir que « la Virginie est pour les amoureux ».

Apparemment, la Virginie est également destinée aux « candidats au poste le plus élevé des forces de l’ordre de l’État qui fantasment sur le fait de tuer leurs rivaux politiques, de profaner leurs tombes et de souhaiter également la mort de leurs enfants ». Pas aussi accrocheur. Ou aussi accueillant. Je peux comprendre pourquoi leur service du tourisme n'a pas opté pour celui-là.

Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un problème extrêmement grave qui se joue dans le Commonwealth. Vendredi dernier, National Review a révélé une histoire vraiment choquante : elle a publié une série de textes envoyés par Jay Jones en 2022 à l'un de ses anciens collègues de la Chambre des délégués de Virginie, peu de temps après que le président de la Chambre, Todd Gilbert, un républicain, ait publiquement présenté ses condoléances pour le décès du démocrate à la retraite Del. Joe Johnson.

Dans un échange de texte privé avec Carrie Coyner, Jones a décrit un scénario hypothétique impliquant Gilbert, les meurtriers de masse Pol Pot et Adolf Hitler, et deux balles. Lequel des trois recevrait les balles ?

Pour Jones, ce n’était pas vraiment un dilemme : « Gilbert reçoit deux balles dans la tête… Spoiler : Mettez Gilbert dans l’équipage avec les deux pires personnes que vous connaissez et il reçoit les deux balles à chaque fois. »

Selon The Federalist, cela ne s’est pas arrêté là. Ils ont rapporté qu'après ces textes,

« Jones a appelé Coyner après l'échange et a « doublé la mise », disant que la politique publique ne changerait que si les responsables ressentaient de la douleur, « comme la douleur que les parents ressentent lorsqu'ils voient leurs enfants mourir à cause de la violence armée », selon une source  » proche de l'échange  » citée par le média. Il aurait également  » suggéré qu'il souhaitait que la femme de Gilbert puisse voir son propre enfant mourir dans ses bras afin que Gilbert puisse reconsidérer ses opinions politiques, ce qui a incité Coyner à raccrocher le téléphone dans dégoût.'»

Encore une fois, Jones n’a cessé de souhaiter la mort à quiconque n’était pas d’accord avec son programme de gauche radicale. Dans les textes qui ont suivi cet appel téléphonique sombre et violent, d’autres textes révèlent qu’il pensait ce qu’il avait dit.

« Vous parliez de sauter [sic] Les enfants de Jennifer Gilbert mourraient », a écrit Coyner dans un message, faisant référence à l'épouse de Gilbert.

« Oui, je vous l'ai déjà dit », répondit Jones. « Ce n’est que lorsque les gens ressentent personnellement de la souffrance qu’ils adoptent une politique. »

Comme si cela ne suffisait pas, Jones s'est assuré de revenir en arrière et d'ajouter : « Je veux dire, est-ce que je pense que Todd et Jennifer sont méchants ? Et qu'ils engendrent de petits fascistes ? Oui. »

Lorsque vous lisez un échange comme celui-ci, si fièrement méchant, explicitement violent, sombrement démoniaque et plus encore, il peut être difficile de savoir exactement comment réagir.

C’est le genre de langage que l’on s’attend à trouver dans le manifeste d’un tueur en série. Au lieu de cela, c'est ce qui se cache dans l'esprit et le cœur d'un homme qui se présente pour devenir procureur général de l'un des plus grands États d'Amérique.

Dans la Bible, Jésus a enseigné que « l’homme bon, du bon trésor de son cœur, produit du bien, et le méchant, de son mauvais trésor, produit du mal, car c’est de l’abondance de son cœur que sa bouche parle » (Luc 6 :45).

Du débordement du cœur la bouche parle… et texte.

Cela signifie que ce qui est dans le cœur de Jay Jones est simple mais choquant : un meurtre.

Tout aussi choquante a été la réponse d’autres démocrates de Virginie, notamment la candidate en tête de liste pour les postes à l’échelle de l’État, la candidate au poste de gouverneur Abigail Spanberger.

Spanberger, qui au début de ce cycle électoral a dit à ses partisans de « laisser votre rage vous alimenter », a refusé de s’éloigner de Jones ou d’appeler à son retrait de la liste.

Il en va de même pour presque tous les autres politiciens et groupes politiques libéraux majeurs de Virginie. Bien sûr, ils ont émis des réserves farfelues sur le caractère «inacceptable» d’un tel langage, mais ils ont ensuite immédiatement pointé du doigt Donald Trump et doublé leur soutien à Jones.

Comme Mollie Hemingway de The Federalist l’a suggéré avec perspicacité, « peut-être que la raison pour laquelle chaque démocrate soutient le candidat du Virginia Democrat AG Jay Jones, qui fantasmait sur l’assassinat des républicains et la mort de leurs enfants, est parce qu’ils sont plus ou moins d’accord avec lui ».

Elle n'a pas tort. J'ai dit qu'il était « choquant » que les autres gauchistes de Virginie soutiennent leur camarade, mais soyons honnêtes, ce n'est vraiment pas le cas. Voilà qui est la gauche.

Pour la gauche, dont les racines idéologiques remontent aux guillotines sanglantes de la Révolution française et aux champs de bataille des Khmers rouges, la présence de violence dans leur quête politique du pouvoir éternel n’est pas un bug – c’est une caractéristique.

Pour Jones en particulier, cependant, c'est un modèle. Coyner a également révélé qu'en 2020, lors d'un autre appel téléphonique passionné et inquiétant, Jones a suggéré que cela pourrait être une bonne chose si quelques flics étaient tués dans l'exercice de leurs fonctions. « Eh bien, peut-être que si quelques-uns d'entre eux mouraient, ils passeraient à autre chose, sans tirer sur les gens, sans les tuer. »

Des flics morts. Des enfants morts. Des opposants politiques morts. Y a-t-il quelqu'un que Jay Jones ne voudrait pas voir mourir si cela pouvait aider sa carrière politique et son programme idéologique ?

Le fait qu’une telle question ne soit pas, même le moins du monde, une hyperbole devrait inciter tous les conservateurs et chrétiens raisonnables à se précipiter aux urnes pour voter contre cette folie le mois prochain.

La gravité de la situation ne peut être surestimée. Si Jay Jones reste dans la course et gagne, après avoir été dénoncé pour avoir envoyé des SMS dans lesquels il mettait des « balles » dans la tête de ses rivaux politiques et souhaitait la mort de vrais enfants simplement parce qu’ils ont des parents conservateurs… alors la gauche saura que non seulement il n’y a aucune répercussion pour leur violence et leur incitation, mais qu’ils seront en fait récompensés pour cela dans les urnes.

Le fait que l’ensemble de l’appareil politique de gauche n’ait pas encore appelé Jay Jones à se retirer est un véritable moment de « chute du masque ».

Derrière chaque cri de « protection de notre démocratie sacrée » se cache un visage qui préférerait voir les conservateurs mis à terre plutôt que de perdre leur pouvoir.

Dans Deutéronome 30 : 19, Moïse charge les Israélites devant le Seigneur de suivre Dieu et de garder ses commandements afin qu'ils puissent vivre :  » J'en prends aujourd'hui à témoin contre vous le ciel et la terre, que j'ai mis devant vous la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisissez donc la vie, afin que vous et votre postérité viviez. « 

Non, les électeurs virginiens ne sont pas sur le point de traverser le Jourdain et d’hériter de la Terre promise. Mais ils ont leur propre Rubicon à franchir. Ils ont la possibilité de choisir leur vie et celle de leur progéniture. Et ce qu’ils trouveront de l’autre côté de ce choix lors des prochaines élections sera soit un refuge politique, soit un paysage infernal dangereux et violent.

Mettre deux balles dans la tête de ses rivaux politiques. Fantasmer sur des enfants tués. Se vantant d'uriner sur les tombes des républicains morts. Et qualifier les petits enfants de « fascistes ».

Imaginez un homme qui pense ainsi, qui parle ainsi, et qui est le plus haut responsable des forces de l'ordre de votre État. Un homme qui nourrit une telle haine dans son cœur pour ceux qui ne sont tout simplement pas d'accord avec lui, qui dirige politiquement le système judiciaire de votre État.

Pensez-vous qu'il va utiliser ce pouvoir de manière équitable ? Justement? À juste titre, comme Dieu lui ordonne de le faire en tant que magistrat civil dans Romains 13 ?

Aucune chance. Si quelqu’un comme celui-là prend ses fonctions, ce sera la chasse ouverte aux chrétiens, aux conservateurs et aux républicains du monde entier – et à leurs enfants.

Si vous vivez en Virginie, vous devez prendre cela au sérieux, car c'est sérieux. Mortellement sérieux.

Rien de moins que la vie et la mort ne seront au menu du scrutin le mois prochain. Alors peut-être qu’en fait, c’est l’élection la plus importante de votre vie.