Californie : une représentante étudiante chrétienne sommée de démissionner pour ne pas avoir appuyé un texte pro-LGBT

De plus en plus sur les campus universitaires américains, défendre les valeurs chrétiennes expose à un harcèlement sans relâche… (photo : Facebook/Isabella Chow)

Isabella Chow est une représentante étudiante élue qui représente les étudiants associés du parti Student Action de l’Université de Californie. Mais après avoir choisi de s’abstenir de voter sur une résolution s’opposant aux récents changements au titre IX proposés par le président Donald Trump, le propre parti de Chow l’a désavouée.

Selon le Wall Street Journal, les modifications proposées au titre IX n’ont pas de définition légale du sexe, ce qui limite effectivement «l’identité de genre» au sexe physique. La résolution devant le gouvernement étudiant de Berkeley était une déclaration d’opposition à ces changements proposés, destinée à faire preuve de solidarité avec les membres de la communauté LGBT, en particulier les « étudiants transgenres, intersexués, non binaires et non conformistes », comme le rapporte le journal étudiant indépendant The Daily Californian.

Chow, qui affirme « avoir fait campagne très clairement en tant que candidate représentant la communauté chrétienne », a choisi de ne pas voter pour le projet de loi, affirmant qu’elle ne pourrait pas le faire « sans compromettre ses valeurs et sa responsabilité envers la communauté: élu [elle] pour les représenter.  »

Au cours d’une interview avec Campus Reform, Chow a déclaré qu’elle n’était pas « préparée » à la réaction qu’elle a reçue après avoir été désavouée par son propre parti.

« Je ne m’attendais pas à ce que les réactions négatives et les malentendus soient si rapides », a déclaré Chow, ajoutant qu’elle pensait que le malentendu provenait de « la difficulté à concilier la vision traditionnelle chrétienne du monde  avec certaines identités ou choix. « 

 Malgré le fait que les étudiants se mobilisent et arborent des banderoles portant l’inscription « Senator Chow Resign Now » (sénatrice Chow, démission maintenant) , elle déclare considérer les événements de la semaine dernière de manière positive, dans la mesure où ils ont suscité un dialogue au sein de la communauté chrétienne de Berkeley sur les problèmes des LGBT.

photo : Lorenzo dela Cruz/Staff

«En tant que chrétienne, je crois que Dieu utilise toutes les situations pour le bien de ceux qui l’aiment.  Même si la semaine a été très difficile pour moi, je sais que Dieu travaille et que je sais qu’il l’utilise pour renforcer l’église, pour la réveiller dans un sens « , a déclaré Chow. 

Elle ajoute qu’elle désire que la controverse inspire davantage le dialogue au sein de l’Église. « Je veux que l’église puisse dialoguer encore plus sur notre position théologique », a-t-elle déclaré, avant de reconnaître qu’il existe une diversité d’opinions parmi les chrétiens sur la manière de traiter ces problèmes.  « Je pense qu’il est temps pour que l’église cesse de se taire. Et il est temps que l’église commence à parler et à appuyer nos paroles par des actions qui reflètent réellement l’amour et la vérité de Jésus. « 

« Je tiens à rester fidèle à mes commentaires lorsque j’ai dit que mon Dieu est un Dieu qui aime. Peu importe la façon dont je suis traitée, peu importe la façon dont ma communauté est traitée, nous voulons pouvoir aimer sans condition de la même manière que le Christ et  répondre de manière chrétienne « , a-t-elle ajouté. Chow a affirmé à Campus Reform qu’elle n’avait aucune intention de démissionner, soulignant l’importance de représenter ses électeurs chrétiens. «Il y a une communauté chrétienne et un campus qui prient pour moi et m’encouragent tout au long de cette période. Et si je ne représente pas leurs points de vue, qui d’autre le fera?  » Dans sa déclaration initiale au gouvernement étudiant, Chow préférait que son choix s’abstienne en déclarant: « Mon Dieu attribue une valeur incommensurable et désire aimer chaque être humain. Et c’est ce que je veux faire avec vous même si nos points de vue sont diffèrents. »

Le Daily Californian a refusé de publier un éditorial rédigé par Chow expliquant sa décision. La publication a rejeté sa déclaration au motif qu’elle « renforçait » sa déclaration initiale, qui selon eux, « utilisait une rhétorique homophobe et transphobe au regard des normes du Daily Cal ». Chow a demandé comment elle pourrait éditer son article afin de se conformer aux normes de la publication, mais on lui a dit qu’en raison de son contenu, « la soumission dans son ensemble ne respecte pas les normes éditoriales du journal ». Le journal a justifié ce rejet en disant que « les éditoriaux jugés calomnieux, racistes, sexistes, homophobes ou très offensants d’une autre manière ne seront pas imprimés. »

Louis Sarkozy, le fils de l’ancien Président Français a récemment dénoncé dans une tribune ce genre d’attitude qui vise à faire taire toute opinion qui ne se conformerait pas à l’idéologie de la gauche progressiste sur les campus universitaires américains. Ce qui a pour conséquence de détruire les débats d’idées, car toute opinion contraire  à la « norme » imposée est aussitôt combattue frénétiquement -sitôt exprimée-  avec pour seul argument la sacro-sainte « lutte contre les discriminations anti-LGBT »…

voir à ce sujet l’article : Les universités US donnent une préfiguration des persécutions qui attendent les chrétiens prochainement .

source : https://www.campusreform.org/?ID=11505