Ben Shapiro est-il un antéchrist selon 1 Jean ?

Pour de nombreux chrétiens, la Bible est très claire sur le sujet : quiconque nie que Jésus est le Christ (c’est-à-dire le Messie) est un menteur et un antéchrist (voir 1 Jean 2:22). Après tout, raisonnent ces chrétiens, si vous n’êtes pas pour le Christ, vous êtes contre le Christ, et cela fait de vous littéralement un « antichrist ». Comme l’a dit Jésus : « Celui qui n’est pas avec moi est contre moi, et celui qui n’assemble pas avec moi disperse » (Matthieu 12:30). Selon cette logique, les dirigeants juifs comme Ben Shapiro et Dennis Prager, malgré leurs valeurs conservatrices et malgré leur collaboration avec les chrétiens, sont tous deux des antéchrists. Est-ce vrai ?

D’un côté, il est indéniable que le Nouveau Testament divise les êtres humains en royaume de Dieu et royaume de Satan, royaume de la lumière et royaume des ténèbres (par exemple, 1 Jean 5:19; Colossiens 1:13). Et il est absolument vrai que le Nouveau Testament déclare que le salut de chaque être humain, tant païen que juif, vient uniquement par Jésus le Messie (par exemple, Jean 14:6; Actes 4:12). En dehors de Lui, enseigne le Nouveau Testament, nous sommes perdus.

En ce sens, nous pouvons convenir que, spirituellement parlant, ceux qui ne sont pas pour Jésus sont contre lui. Mais sont-ils ceux que Jean décrit comme des « antéchrists » dans 1 Jean 2:22, et devrions-nous qualifier Shapiro et Prager d’« antéchrists », comme l’ont fait certains chrétiens ? Pas du tout.

Dans 1 Jean, l’auteur parle de pseudo-croyants hérétiques qui faisaient autrefois partie des assemblées chrétiennes locales mais qui les ont maintenant quittées. Il écrit : « Mes petits enfants, c’est ici la dernière heure ; et comme vous avez appris que l’antichrist vient, il y a maintenant plusieurs antichrists. C’est à cela que nous connaissons que c’est la dernière heure.[…]S’ils avaient été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous ; mais leur départ a montré qu’aucun d’eux n’était des nôtres » (1 Jean 2:18-19, c’est moi qui souligne).

Remarquez que « ils » faisaient autrefois partie de nos communautés, mais qu’« ils » les ont quittées. Ce sont les « antéchrists » dont parle Jean. Comment reconnaissons-nous ce genre de personnes ?

Jean poursuit : « Qui est le menteur ? Celui qui nie que Jésus est le Christ. Celui-là est l’antichrist, celui qui nie le Père et le Fils. Celui qui nie le Fils n’a pas le Père ; celui qui confesse le Fils a aussi le Père » (1 Jean 2:22-23).

Ensuite, pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté, il explique : « » (1 Jean 2:26, ​​c'est moi qui souligne). Comme l'écrit l'érudit du Nouveau Testament Stephen Smalley (en référence à 1 Jean 2:22), « Pour la première fois dans 1 Jean, le contenu de l'erreur christologique des hérétiques est précisé » (Stephen S. Smalley, , Word Biblical Commentary [Dallas: Word, 1984]111).

Ainsi, Jean a affaire à des chrétiens hérétiques, et non à des juifs qui ne croient pas en Jésus, à des adorateurs d’idoles ou, par implication, à des musulmans ou à des bouddhistes. Il s’agit d’un conflit interne. C’est pourquoi Jean appelle ces personnes des « menteurs ». On leur a présenté la vérité sur Jésus et ils prétendent être orthodoxes dans leur foi chrétienne, mais ils mentent.

Cela ne s’applique guère aux hommes juifs comme Shapiro ou Prager qui encouragent fortement les chrétiens à pratiquer leur foi plutôt que de leur dire qu’ils ne devraient pas croire que Jésus est le Christ.

Selon Smalley (et je vais simplifier son langage), Jean parlait soit d'un ancien païen qui professait maintenant sa foi en Jésus, mais d'une manière hérétique, soit d'un chrétien juif professant une vision hérétique de Jésus. Mais Jean s'adressait à des Juifs qui ne croyaient pas du tout en Jésus, car ils avaient une attente différente de l'identité du Messie.

Cela a du sens. Après tout, disons que vous êtes un Juif ultra-orthodoxe élevé dans une communauté religieuse très soudée à Jérusalem. Vous n’avez jamais lu le Nouveau Testament ni rencontré de véritable chrétien, et le seul « Jésus » que vous connaissez est le Jésus de l’histoire de l’Église. Dans votre esprit, il existe une ligne droite entre le Nouveau Testament et les croisades et entre les écrits antisémites de Luther et les horreurs de l’Holocauste, un événement qui a eu lieu au cœur de l’Europe « chrétienne ».

Le « christianisme » dont vous avez entendu parler par les générations précédentes est la religion des pogroms, lorsque des « chrétiens » enragés semaient le chaos dans les communautés juives après avoir célébré Pâques, désireux de se venger des « tueurs du Christ ». (Pour en savoir plus sur cette histoire sanglante, voir mon livre .)

Vous pourriez aussi associer le christianisme à des églises remplies de statues de Jésus et des saints, ce qui vous paraît absolument odieux et constitue une violation explicite du premier des dix commandements. À vos yeux, c'est de l'idolâtrie pure et dure.

De votre côté, vous passez des heures chaque jour à étudier et à prier, voulant exprimer votre amour pour Dieu en lui restant fidèle et en respectant ses commandements, prêt à mourir pour Lui plutôt que de vous convertir à une fausse religion idolâtre.

Ce n’est pas vraiment de cette personne dont parle Jean, car cette personne ne « ment » pas en niant que Jésus est le Christ. Au contraire, comme Paul l’a écrit à propos de lui-même avant de venir à la foi, ils agissent dans l’ignorance et l’incrédulité (voir 1 Timothée 1:13). Mais ils ne « mentent » pas.

C'est pourquoi je décris ces personnes comme étant « si proches et pourtant si loin » en termes de foi (un chapitre entier est consacré à ce sujet dans ). Et c'est pourquoi je prie avec tant de ferveur pour que leurs yeux s'ouvrent au vrai Jésus-Yeshua, notre seul Messie et Roi, car je suis convaincu par les Écritures qu'ils sont perdus sans Lui.

Mais dire, comme l’a fait récemment un débatteur, que les Juifs pratiquent une religion antichristique et sont coupables de « blasphème » parce qu’ils ne croient pas à l’union hypostatique du Christ est le comble de l’arrogance théologique. C’est précisément ce contre quoi Paul nous met en garde dans Romains 11:17-25 dans un contexte similaire, quoique différent. Citer 1 Jean pour soutenir de telles opinions est un abus de la Parole de Dieu.

Ben Shapiro a-t-il besoin de Jésus-Yeshua ? Absolument, et cela continuera d’être ma prière pour lui. Que Dieu lui ouvre les yeux pour voir et lui donne le courage de suivre ! Mais est-il un antéchrist selon 1 Jean 2:22 ? Pas du tout.

(Après avoir écrit cet article, j'ai remarqué qu'Andrew Torba, le PDG de Gab et souvent accusé d'antisémitisme, a répondu à mon poste demandant si, selon le Nouveau Testament, Ben Shapiro était un antéchrist. Il a répondu« Oui, et ce n’est pas sujet à débat ou à discussion. » Sans surprise, il n’a pas répondu à mon offre de débattre avec lui sur ce sujet ou simplement de venir dans mon émission Line of Fire et d’exposer sa position.)