Administrateur Biden. empêchera les écoles d’interdire purement et simplement les hommes biologiques dans les sports féminins

L’administration Biden prend le feu des deux côtés de l’allée politique après avoir proposé une nouvelle règle limitant la capacité des écoles et des universités qui reçoivent des dollars fédéraux à interdire aux hommes de concourir dans les sports féminins, car 20 États ont adopté de telles mesures.

Le département américain de l’Éducation a publié jeudi un avis de proposition de réglementation, indiquant son intention de créer une nouvelle règle pour établir une « norme réglementaire en vertu du titre IX qui régirait l’adoption ou l’application par un destinataire de critères liés au sexe qui limiteraient ou refuseraient à un élève l’éligibilité à participer à une équipe sportive masculine ou féminine compatible avec leur identité de genre. »

Le titre IX est une loi fédérale sur les droits civils obligeant les écoles à créer des opportunités égales pour les femmes et les filles dans l’éducation, y compris l’athlétisme. La loi fédérale exige que les établissements d’enseignement se conforment au titre IX afin de recevoir un financement fédéral.

« Si un bénéficiaire adopte ou applique des critères liés au sexe qui limiteraient ou refuseraient à un élève l’éligibilité à participer à une équipe sportive masculine ou féminine compatible avec son identité de genre, ces critères doivent, pour chaque sport, niveau de compétition, et niveau ou éducation niveau : (i) être substantiellement lié à la réalisation d’un objectif éducatif important, et (ii) minimiser les préjudices pour les élèves dont la possibilité de faire partie d’une équipe masculine ou féminine compatible avec leur identité de genre serait limitée ou refusée. »

La règle proposée reconnaît que « l’équité dans la compétition peut être particulièrement importante pour les bénéficiaires dans certains sports, niveaux scolaires et niveaux d’éducation, et niveaux de compétition ». La proposition ajoute que « certaines utilisations des critères d’éligibilité liés au sexe satisferaient à la norme du règlement proposé dans certains sports, niveaux scolaires et niveaux d’éducation, et niveaux de compétition ».

Cependant, le ministère a qualifié les interdictions pures et simples des athlètes transidentifiés de concourir dans des équipes qui correspondent à leur identité de genre dans tous les cas comme incompatibles avec la nouvelle politique fédérale.

« Les critères qui supposent que toutes les filles et femmes transgenres possèdent un avantage physique injuste par rapport aux filles et femmes cisgenres dans tous les sports, niveaux de compétition et niveaux d’études ou d’études reposeraient sur une généralisation qui ne serait pas conforme au règlement proposé par le Département », la règle états.

« Des critères qui excluent catégoriquement toutes les filles et femmes transgenres de la participation à des équipes sportives féminines, par exemple, ne satisferaient pas au règlement proposé car, en adoptant une approche unique, ils s’appuient sur des généralisations trop larges qui ne tiennent pas compte pour la nature de sports particuliers, le niveau de compétition en cause et l’année scolaire ou le niveau d’éducation des élèves auxquels ils s’appliquent », a ajouté la règle proposée.

Dans une déclaration partagée avec The Christian Post, Penny Young Nance de l’organisation de défense conservatrice Concerned Women for America a déclaré que l’administration Biden « a mis le dernier clou dans le cercueil du titre IX ». L’activiste a prédit qu' »en vertu de cette règle, l’égalité des droits pour les athlètes féminines appartient au passé » car « ces 50 ans de réalisations féminines peuvent désormais revenir à des hommes se faisant passer pour des femmes ».

Ryan Walters, surintendant de l’instruction publique de l’Oklahoma, a réprimandé la règle proposée comme « scandaleuse » dans un vidéo publié sur Twitter jeudi. Il a assuré aux habitants de son Etat que « nous restons fermes dans nos valeurs ». L’Oklahoma est l’un des 20 États dotés d’une loi obligeant les athlètes à concourir dans des équipes sportives conformes à leur sexe biologique.

« Nous comprenons la différence entre les garçons et les filles. Nous n’autoriserons pas les garçons à jouer dans les sports féminins. Nous protégerons tous les enfants, en particulier nos filles », a-t-il promis. « Nous ne permettrons pas que cela se produise. Je continuerai à me battre contre cette présidence la plus radicale de l’histoire américaine. »

Les groupes de défense des LGBT ont offert une réaction mitigée. En faisant l’éloge de certains aspects, ils ont suggéré que la proposition n’allait pas assez loin.

« Cette proposition de règle comprend une reconnaissance critique de l’importance de participer à des sports pour les jeunes transgenres et montre pourquoi 100% des interdictions d’État sont invalides », a déclaré Sasha Buchert, avocat principal de Lambda Legal et directeur du projet sur les droits non binaires et transgenres de Lambda Legal, dans un communiqué. . « Nous nous demandons si la règle proposée peut éliminer correctement la discrimination que subissent les étudiants transgenres en raison des préjugés omniprésents et de l’ignorance de qui ils sont. »

« Ces étudiants doivent avoir des chances pleines et égales de participer, car la participation à l’athlétisme offre de nombreux avantages à long terme aux jeunes, notamment des avantages importants pour la santé et des chances de développer des compétences en leadership, de la discipline et de la confiance en soi », a-t-elle ajouté.

« Étant donné l’importance de la possibilité de participer à l’athlétisme pour l’expérience éducative des étudiants, nous sommes impatients de soumettre des commentaires et de travailler avec l’administration pour éliminer davantage les obstacles restants basés sur le sectarisme à une participation pleine et égale des jeunes transgenres. »

Kelley Robinson, présidente de la Human Rights Campaign, a fait l’éloge de la règle proposée pour avoir indiqué « assez clairement » que « la discrimination à l’égard des athlètes transgenres est une erreur et une violation de la loi fédérale ». Elle a insisté sur le fait que « chaque élève mérite d’être traité avec dignité et respect », ajoutant que « cela inclut les filles transgenres de tous âges et dans tous les sports, sans exception ».

« La nouvelle règle devrait être clarifiée pour garantir que tous les étudiants transgenres soient présumés éligibles pour participer à des sports compatibles avec leur identité de genre », a-t-elle ajouté. « Ce moment dans lequel nous nous trouvons est vraiment une crise pour les jeunes transgenres – et nous appelons les dirigeants élus à tous les niveaux de gouvernement à se battre plus fort pour nos enfants. Pour nous tous qui croyons en l’égalité et la justice pour tous , nous devrions être implacables dans notre travail pour réparer les torts qui ont déjà été causés et notre quête d’un avenir meilleur. »

Les partisans des lois des États exigeant que les athlètes concourent dans des équipes sportives conformes à leur sexe biologique indiquent que les différences biologiques entre les hommes et les femmes sont la raison pour laquelle les politiques de l’État sont nécessaires. USA Powerlifting a répertorié « l’augmentation de la masse corporelle et musculaire, de la densité osseuse, de la structure osseuse et du tissu conjonctif » comme facteurs qui donnent aux hommes biologiques, en moyenne, un avantage sur les femmes biologiques dans le sport.

Les rapports d’athlètes masculins transidentifiés dominant les compétitions sportives féminines ont fait la une des journaux nationaux. L’un des exemples les plus notables est Lia Thomas, qui a nagé dans l’équipe féminine de natation de l’Université de Pennsylvanie en 2021 après avoir concouru dans l’équipe masculine de natation pendant trois saisons. Thomas a battu des records tout au long de la saison et a remporté le championnat national de 500 verges de style libre de la division I de la NCAA.

En ce qui concerne la nouvelle règle de l’administration Biden, un avis dans le projet publié par le ministère de l’Éducation note que « ce document a été envoyé au Bureau du registre fédéral et sa publication est prévue ». Lorsque cela se produira, le public disposera de 30 jours pour faire part de ses commentaires.

En janvier 2022, la NCAA a dévoilé une nouvelle politique permettant à chaque sport de déterminer ses politiques concernant la participation des athlètes trans-identifiés. La nouvelle politique est similaire aux lignes directrices édictées par le Comité international olympique, donnant à l’instance dirigeante de chaque sport la possibilité d’établir ses propres règles.

La NCAA a qualifié sa politique d ‘«approche sport par sport de la participation transgenre qui préserve les opportunités pour les étudiants-athlètes transgenres, tout en équilibrant l’équité, l’inclusion et la sécurité pour tous ceux qui concourent».

En mai 2022, l’Association mondiale des entraîneurs de natation a publié un énoncé de position exprimant son pessimisme sur le fait que la volonté d’inclure des athlètes trans-identifiés biologiquement masculins dans la natation féminine ne peut pas être contrebalancée par l’équité de la compétition.

« L’équité compétitive ne peut pas être conciliée avec l’auto-identification dans la catégorie féminine dans un sport lié au genre comme la natation », indique le communiqué. « Les différences moyennes de force, d’endurance et de physique entre les sexes sont importantes. Les femmes transgenres sont, en moyenne, susceptibles de conserver les avantages physiques énumérés ci-dessus, même si la suppression de la testostérone est utilisée. »