« Abus de fonds publics » : Mass. lance une campagne publicitaire d'un million de dollars contre les centres de grossesse pro-vie
Accueil » Actualités » « Abus de fonds publics » : Mass. lance une campagne publicitaire d'un million de dollars contre les centres de grossesse pro-vie

« Abus de fonds publics » : Mass. lance une campagne publicitaire d'un million de dollars contre les centres de grossesse pro-vie

Le ministère de la Santé publique du Massachusetts a publié une campagne d'éducation financée par les contribuables avertissant les femmes enceintes d'éviter les centres de ressources pro-vie sur la grossesse, alléguant que ces organisations à but non lucratif mettent « la santé des femmes en danger » et utilisent des « pratiques trompeuses » pour attirer les patients.

Le ministère de la Santé de l'État a créé la campagne d'éducation publique en collaboration avec la Reproductive Equity Now Foundation, l'organisation sœur de Reproductive Equity Now, un groupe d'activistes qui vise à faciliter l'avortement pour les femmes.

Selon un communiqué du 10 juin, la campagne a été financée grâce à un investissement d'un million de dollars voté par la législature de l'État dans le cadre du budget supplémentaire de l'exercice 2023.

Les publicités seront diffusées sur diverses plateformes, notamment les réseaux sociaux, la radio et les panneaux d'affichage. Le Massachusetts est le premier État à lancer une campagne visant à dissuader les femmes de se rendre dans les centres de grossesse.

« Dans le Massachusetts, nous nous engageons à protéger et à élargir l'accès à un avortement sûr et légal », a déclaré la gouverneure démocrate du Massachusetts, Maura Healey, dans un communiqué.

« Cela inclut la protection des patientes contre les tactiques trompeuses et dangereuses que les centres anti-avortement utilisent souvent pour empêcher les gens d'accéder à des services complets de reproduction », a-t-elle poursuivi. « Cette campagne est un moyen important de fournir des informations précises afin que les résidents puissent prendre des décisions éclairées en matière de soins reproductifs qui leur conviennent. »

Le 10 juin, la première publicité a été diffusée dans tout le Massachusetts, invitant les femmes à éviter ce qu'elle décrit comme des « centres anti-avortement ». La publicité prétend que ces centres ressemblent à des organisations médicales mais peuvent mettre « la santé des femmes en danger » et ne pratiquent pas d'avortements.

À la fin de la publicité, l'une des actrices de la campagne invite les femmes à « trouver des soins [they]  » peuvent faire confiance  » en visitant un site Web qui leur indique où trouver un centre d'avortement. Le site Web encourage les femmes à porter plainte contre les centres de grossesse et tente de donner des conseils sur la façon de repérer un  » centre anti-avortement « .

La page Web intitulée « Que sont les centres anti-avortement ? » dit aux femmes de « se méfier des produits ou services « gratuits » » proposés par les centres de grossesse, alléguant que les organisations à but non lucratif utilisent la promesse d'échographies gratuites pour attirer les patientes et leur mentir ensuite sur l'état d'avancement de leur grossesse.

La page Web affirme également que de nombreux centres de grossesse disposent d'un personnel non formé ou de bénévoles qui portent des blouses blanches pour ressembler à des professionnels de la santé qualifiés. En outre, le site Web accuse les centres de grossesse d'exagérer les risques pour la santé associés à l'avortement, qui, selon lui, « présente un taux de complications inférieur à celui de nombreuses autres procédures médicales courantes ».

La nouvelle campagne financée par l’État a suscité la colère des pro-vie sur les réseaux sociaux. Le Société de Saint-Sébastienune organisation qui suit les politiques publiques pro-vie, appelé il s'agit d' »abus de fonds publics » et de « fausses attaques ».

Jane Cournan, candidate républicaine au poste de représentante de l'État, a qualifié les publicités financées par l'État de « absolument bizarres ».

« Le #Massachusetts est contre les centres de ressources sur la grossesse qui tentent d'aider les mères dans le besoin qui souhaitent garder leur bébé », Cournan a écrit. « Ceux que je connais sauvent la vie de certaines mères et de leurs enfants. »

La Reproductive Equity Now Foundation et le ministère de la Santé publique du Massachusetts n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

Les défenseurs de la vie et les organisations de centres de grossesse se sont opposés à la tendance croissante des politiciens démocrates à les accuser d'être de « fausses cliniques » ces dernières années. Selon l'organisation de recherche pro-vie Charlotte Lozier Institute, il existe plus de 2 700 centres de grossesse pro-vie dans les 50 États qui ont servi plus de 2 millions d'hommes, de femmes et de jeunes en 2019.

En janvier 2023, un groupe de mères ont manifesté devant le bureau de la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren à Washington pour expliquer comment les centres de grossesse pro-vie les ont aidées lorsqu'elles ont été confrontées à des grossesses non planifiées. La manifestation a eu lieu après que Warren ait appelé à la fermeture des centres de grossesse pro-vie.

La campagne, intitulée #NotFakeToMe, a exhorté le comité judiciaire de la Chambre à tenir des audiences publiques concernant la tendance au vandalisme et aux incendies criminels ciblant les centres de ressources sur la grossesse.

« Stanton lance notre campagne #NotFakeToMe pour garantir que nos centres, ainsi que des milliers de personnes à travers le pays, soient protégés contre les attaques physiques violentes ainsi que contre l'intimidation et le harcèlement de la part des membres du Congrès », a déclaré Brandi Swindell, PDG et fondatrice de Stanton Healthcare.

« Il est important pour la députée [Alexandria] Ocasio-Cortez d'entendre les histoires personnelles de nos mères et de nos enfants, afin qu'elle puisse pleinement comprendre notre engagement envers les femmes et les services et soins incroyables que nous fournissons.

En octobre 2023, au moins 16 procureurs généraux d'État ont signé une lettre affirmant que les centres de grossesse pro-vie « induisent les consommateurs en erreur et retardent l'accès à des soins de santé reproductive critiques et urgents ».

Cela a suscité une réponse de la part de l'organisation pro-vie Human Coalition, qui gère plusieurs centres de grossesse d'urgence à travers les États-Unis.

« Ce que les « rapports » des organisations de défense de l'avortement ne vous diront pas, c'est la myriade de témoignages de femmes reconnaissantes pour leurs expériences salvatrices dans les centres de grossesse », a déclaré la Coalition humaine dans un communiqué à l'époque. « De nombreuses femmes quittent ces centres transformées et autonomes. … Elles ne vivent certainement pas cette expérience dans un Planned Parenthood, où elles sortent d'un avortement et se retrouvent dans les circonstances désastreuses qui les ont poussées à avorter. Écoutez les voix de ces femmes. »

Les défenseurs de la vie et les professionnels de la santé affirment également que le nombre de décès et de complications liés à l’avortement est souvent sous-estimé. Des chercheurs pro-vie ont également rejeté un article de revue de 2012 affirmant que « l'avortement est 14 fois plus sûr que l'accouchement », affirmant que l'étude compare différents ensembles de données qui ne peuvent pas être calculés avec précision.

Selon un rapport de mai 2024 du Charlotte Lozier Institute, le département de recherche de Susan B. Anthony Pro-Life America, les centres de grossesse ont fourni plus de 360 ​​millions de dollars en services et biens à plus de 16 000 clients en 2022. Sur plus de 62 000 bénévoles et salariés parmi le personnel au service des clients des centres de grossesse, près de 5 000 d'entre eux étaient du personnel médical agréé. 5 396 autres professionnels de la santé figuraient parmi les 44 930 bénévoles au total pour 2022.

Dans une interview accordée au CP en juillet 2022, Jor-El Godsey, président de Heartbeat International, a répondu à Warren, qui accusait également les centres de grossesse pro-vie d'utiliser des tactiques trompeuses pour empêcher les femmes d'avorter. Au moment de l'interview, Warren avait écrit dans un article sur X que « Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour protéger les Américains qui recherchent des soins reproductifs ».

Godsey a déclaré au CP que les centres de grossesse contactent les clientes potentielles de diverses manières pour les aider à trouver « des réponses concernant une grossesse non désirée ». Il n'est pas d'accord sur le fait que l'utilisation de termes comme « avortement » dans leur publicité est trompeuse, dans la mesure où ces centres tentent d'offrir des services gratuits aux femmes cherchant à avorter.

« Nous essayons de l'aider à ne pas avoir besoin d'avorter si cela est possible », a-t-il déclaré. « Et donc, dans notre marketing, nous allons utiliser des termes qui correspondent à cela. »