Le président Trump s’attaque à l’énergie verte et l’aide

Recevez chaque matin des reportages religieux réfléchis et essentiels de RNS. Inscrivez-vous gratuitement !

(RNS) —Le président Donald Trump aime les combustibles fossiles et déteste l’énergie verte, mais l’une de ses politiques consiste à encourager le monde à devenir plus vert.

Dès son arrivée au pouvoir pour son deuxième mandat, Trump a lancé une guerre contre l’énergie verte. Il a notamment attaqué les politiques de l’ère Biden dans la loi sur la réduction de l’inflation de 2022, qui concernait davantage l’énergie verte que la réduction de l’inflation.

Dès son premier jour de mandat, le président a gelé les subventions et les prêts non dépensés au titre de l’IRA. Son ministère de l’Énergie a ensuite annulé 11 milliards de dollars de contrats et de projets.

Plus tard au cours de la première année de sa deuxième année de mandatle président a convaincu le Congrès républicain d’abroger une grande partie de l’IRA dans son « One Big Beautiful Bill ». Près de 550 milliards de dollars ont été retirés pour financer des projets d’énergie propre, ainsi que des crédits d’impôt pour les véhicules électriques, l’énergie solaire et les projets éoliens.

Au lieu de cela, Trump et son Congrès ont ajouté davantage d’incitations aux combustibles fossiles, notamment une aide à l’industrie du charbon.

Lui et son Congrès ont également fait reculer les tentatives visant à lutter contre les émissions de méthane, l’un des gaz à effet de serre les plus graves contribuant au réchauffement climatique.

Plus récemment, il a réduit les normes d’efficacité énergétique pour les voitures américaines, ce qui entraînera une légère baisse des prix à court terme mais une augmentation des dépenses en essence à long terme.

Les constructeurs automobiles américains en profitent également à court terme, car ils gagnent plus d’argent en vendant de gros SUV coûteux que des voitures économiques et économes en carburant. À long terme, les entreprises américaines perdront des ventes à l’étranger, où les gens veulent des voitures et des véhicules électriques économes en carburant. Avec la montée en flèche des prix de l’essence, même les Américains voudront des voitures et des véhicules électriques économes en carburant.

À ce rythme, les constructeurs automobiles américains deviendront une industrie spécialisée au service des très riches s’ils ne font pas faillite dans les 10 prochaines années. La Chine, quant à elle, est en transition vers les véhicules électriques et est désormais le leader mondial des exportations automobiles, dépassant même le Japon.

En bref, en ignorant la réalité économique et le réchauffement climatique, les politiques de l’administration Trump ont été un désastre pour l’Amérique et la planète.

Les politiques de Trump sont irrationnelles à une époque où le pays a besoin de plus d’énergie, pas de moins. Mais il ne s’intéresse qu’à un seul type d’énergie, celle produite par les énergies fossiles.

Logiquement, on pourrait plaider pour laisser les décisions en matière d’énergie au marché, mais cela signifierait non seulement supprimer les subventions et les allégements fiscaux aux énergies vertes, mais aussi ceux qui profitent aux combustibles fossiles.

Dans un tel scénario de marché libre, l’énergie verte s’en sortirait très bien. Les énergies solaire et éolienne sont désormais moins chères que les combustibles fossiles. Les nouvelles installations de production solaire et éolienne peuvent être construites plus rapidement et à moindre coût que les installations pétrolières, gazières ou nucléaires. Et une fois construite, l’énergie verte est moins chère et n’est pas soumise aux événements mondiaux, qui peuvent faire augmenter les prix du pétrole et du gaz.

Les opposants à l’énergie verte lancent des arguments stupides tels que « le soleil ne brille pas toujours, le vent ne souffle pas toujours », comme si les ingénieurs verts ne le savaient pas. C’est pourquoi les batteries sont un élément clé de tout plan d’énergie verte. Les batteries sont devenues meilleures et moins chères ces dernières années, et la technologie s’améliore constamment. Encore une fois, les Chinois sont leaders dans la production de batteries parce que l’industrie américaine est très myope.

L’énergie verte ne doit pas nécessairement être une question partisane. Le Texas, un État rouge, produit plus d’énergie verte que la Californie, un État bleu.

Selon Inside Climate News, « le Texas a généré 169 442 gigawattheures à partir de l’énergie éolienne, de l’énergie solaire à grande échelle et de l’énergie solaire à petite échelle en 2024, ce qui est bien plus que la Californie, deuxième, qui a généré 92 316 gigawattheures à partir de ces ressources. » L’Iowa, un autre État rouge, est troisième.

Le Texas s’en sort bien parce que les régulateurs exigent que les services publics soient compétitifs sur les prix plutôt que d’obtenir un bénéfice garanti en vertu des réglementations de l’État.

L’énergie verte produit non seulement une énergie moins chère mais aussi davantage d’emplois. Selon Climate Power, au Texas, l’énergie verte employait 261 934 travailleurs en 2023, soit plus que l’industrie pétrolière et gazière. Et les parcs éoliens et solaires aident les agriculteurs et les éleveurs du Texas en leur fournissant des revenus stables lorsque leurs coûts augmentent et que leurs ventes diminuent.

Mais le président Trump a fait une chose qui a considérablement aidé l’énergie verte : il est entré en guerre contre l’Iran.

La guerre de Trump a fait monter les prix mondiaux du pétrole au-dessus de 100 dollars le baril. Aux États-Unis, les prix de l’essence ont augmenté de 40 à 50 %. Les prix du diesel dans le monde ont grimpé en flèche, nuisant aux agriculteurs et aux expéditeurs.

Rien ne focalise l’esprit comme des prix plus élevés.

Avant la guerre, le monde se tournait progressivement vers l’énergie verte parce qu’elle était moins chère. Maintenant, c’est la bousculade. L’économie et la sécurité nationale poussent les nations à adopter l’énergie verte. Seuls les États-Unis ignorent cette réalité.

Si les États-Unis avaient écouté les économistes, les écologistes et le pape François, notre situation serait bien meilleure aujourd’hui. Au lieu de cela, la propagande de l’industrie des combustibles fossiles a empoisonné nos discussions politiques, tout comme leurs vapeurs ont empoisonné notre air. Leurs poches profondes ont acheté des politiciens, des pseudo-experts et des influenceurs.

Malgré la guerre en Iran, les compagnies pétrolières réalisent des bénéfices exceptionnels de plusieurs milliards de dollars en augmentant les prix à la consommation. Leur mépris du bien commun est une honte coupable. Il est temps pour l’Amérique de se réveiller et de faire ce qui est le mieux pour notre pays et notre planète.