Un groupe d’aumôniers en difficulté forme une nouvelle dénomination nommée Église catholique anglicane réformée
Un groupe d'aumôniers confronté à une bataille juridique avec l'Église anglicane en Amérique du Nord a lancé une nouvelle dénomination connue sous le nom d'Église catholique anglicane réformée.
Les évêques ayant juridiction sur les forces armées et l'aumônerie ont récemment créé l'ARCC, qui est officiellement constituée en Alabama en tant que nouvelle organisation à but non lucratif.
L'évêque du JAFC Derek Jones sera le chef de la nouvelle dénomination, selon Virtue Online. Les dirigeants du groupe qualifient l'ARCC d'« anglican classique ».
« Nous vivons dans la tradition et l'expression des livres de prières que nous connaissons et aimons tous au JAFC depuis près de 20 ans », ont-ils déclaré à Virtue Online.
« Il est réformé et catholique comme l'envisageaient l'archevêque Thomas Cranmer, l'évêque John Jewel, l'évêque Lancelot Andrewes et d'autres réformateurs anglicans – ancien par la fidélité au témoignage des apôtres et formulé dans les anciens credos et conciles. »
Selon le site Web de l’ARCC, consulté vendredi par le Christian Post et toujours identifié comme étant « en cours de construction minutieuse », la nouvelle dénomination « existe pour fournir un foyer ecclésiastique stable à ceux qui aiment la tradition anglicane mais recherchent une responsabilité claire, des normes doctrinales sans compromis et un lien profond avec l’Église catholique au sens large. »
L'ARCC répertorie trois diocèses : le diocèse anglican de Saint Andrew, qui couvre l'ouest des États-Unis ; Le diocèse anglican de Saint Martin Tours, qui couvre l'est des États-Unis ; et le JAFC.
Le lancement de l'ARCC intervient alors que ses dirigeants sont en conflit juridique avec l'ACNA pour savoir quel parti est propriétaire du JAFC, créé en 2014 en tant qu'agence de soutien aux aumôniers anglicans.
En septembre, l'archevêque de l'ACNA, Steve Wood, a écrit une lettre alléguant qu'à partir de l'été, les dirigeants de la dénomination « avaient reçu des plaintes crédibles concernant l'évêque Derek Jones, alléguant un abus de pouvoir ecclésiastique ».
« Ces plaintes n’impliquaient aucune inconduite physique ou sexuelle, ni aucune préoccupation doctrinale », a écrit Wood. « Néanmoins, ils étaient préoccupants car l’abus du pouvoir ecclésiastique viole la confiance qui est essentielle à un ministère efficace. »
JAFC a contesté les accusations et l'enquête, affirmant que Jones avait été victime d'une « attaque ciblée » de la part de Wood parce qu'il avait « critiqué les erreurs, les faux pas et la mauvaise gestion au sein du bureau de l'archevêque ».
Le président du JAFC, David van Esselstyn, a envoyé une lettre à Wood en septembre indiquant que le groupe des aumôniers mettait fin à ses relations avec l'ACNA et exigeait que la dénomination cesse d'utiliser sa marque.
L'ACNA a refusé de reconnaître la désaffiliation du JAFC, nommant à la place une nouvelle direction pour le groupe. En réponse, JAFC a déposé une plainte en octobre devant le tribunal de district contre l'ACNA.
Le procès affirmait qu'ACNA procédait à « une prise de contrôle ratée » de JAFC lorsqu'elle tentait de « suspendre le président d'entreprise du demandeur » et d'assumer ses responsabilités.
En novembre, le juge de district américain Bruce Hendricks du district de Caroline du Sud, division de Charleston, a rendu une ordonnance accédant en partie à la demande de JAFC visant à obtenir une ordonnance d'interdiction temporaire contre ACNA.
Plus tôt ce mois-ci, la commission d'enquête de l'ACNA a accusé Jones de quatre violations présumées du droit canonique : « refus de suivre un avertissement divin », « désobéissance ou violation délibérée des canons de l'Église », « conduite donnant lieu à un scandale ou à une offense, y compris l'abus du pouvoir ecclésiastique » et avoir « favorisé et provoqué un schisme au sein de cette Église ».
La Cour pour le procès d'un évêque déterminera les prochaines étapes, selon Anglican Ink, avec la possibilité que Jones soit jugé par contumace s'il refuse de participer à la procédure.
