Erika Kirk nous montre comment atteindre les jeunes femmes

Deux jours après sa mort, le 12 septembre, l'épouse de Charlie, Erika, s'est tenue seule derrière sa chaise de radiodiffusion, a chuchoté une prière et s'est adressée au monde entier. Elle n'a parlé que pendant un peu plus de 10 minutes, mais c'était dynamique. Après une décennie de courtiers culturels culturels comme Barbie, Jlo, Megan Rapinoe et Alexandria Ocasio-Cortez, cette veuve en deuil effacerait des mensonges et des stéréotypes avec une vision entièrement différente du pouvoir féminin: une femme en flammes avec un amour fidèle.

Le public cible de Charlie était le jeune et il les atteignait. Les statistiques montrent que le conservatisme, notamment la valorisation des enfants et la famille, est régulièrement en augmentation chez les jeunes hommes. Mais ces mêmes études montrent une relation inverse avec les jeunes femmes célibataires, qui se penchent résolument. Les victoires conservatrices sont ombragées par le dilemme humain le plus essentiel: sans jeunes femmes, vous faites face à l'extinction. Même la victoire de Charlie n'a pas changé la tendance. Malheureusement, les études montrent également une anxiété, une isolement et une dépression accrue pour ces jeunes femmes, malgré des réalisations records. Ils sont en désordre.

Charlie a accueilli des étudiants pour apporter leur agitation au microphone pour débat. Quand j'étais assez jeune pour être le public cible de Charlie, s'il était venu à mon collège, il m'aurait déjà trouvé conservateur et dévot, sans être en désaccord avec lui sur la plupart des questions de base. Mais sous mes convictions, la tourmente était là. Si je m'étais soutenu de lui et avait posé ma question brûlante, cela aurait été quelque chose comme: «Donc notre culture est dans l'emprise d'un combat à mort sur la vérité et les mensonges. Quelle est ma place là-dedans,

Des questions similaires ont été posées et Charlie avait une réponse à donner. Cela ressemblait à quelque chose comme ceci: les jeunes femmes devraient se marier, avoir des bébés, puis les écoler à la maison. Les conservateurs l'ont applaudi d'avoir eu l'audace de le dire directement, mais l'inconvénient est dans les données. Ce message, précis ou non, ne fait pas appel à cette génération de jeunes femmes comme pour les hommes. D'où je m'assois maintenant en tant que mère de quatre enfants, pour la plupart des enfants, ayant fait toutes ces choses, il est clair que Charlie avait raison. L'avenir de l'humanité dépend des jeunes femmes qui portent la prochaine génération. Mais si mon moi d'âge universitaire était assis dans le public, je peux vous dire qu'il m'aurait perdu.

Je ne blâme pas Charlie. Il aurait pu écrire des sonnets sur la beauté de la maternité, mais cela n'aurait pas eu d'importance. Pour moi, cela aurait semblé dire que la vie que je aspire – une vie percutante, large, intellectuelle et déterminée – était pour les hommes, pas pour moi. Je me serais senti écrasé et licencié. Malgré toutes ses idées et ses intentions, il ne m'aurait pas atteint.

Mais Erika l'aurait fait.

Si une image vaut mille mots, la femme qui a émergé du côté de Charlie est un traité sur un. Elle démontre des principes fondamentaux de l'amour et de la création qui ne peuvent pas être simplement distillés en puces dans un sermon sur les rôles des femmes.

Une force dans son propre rite, avant d'épouser Charlie, elle était une athlète universitaire, portait une couronne en tant que Miss Arizona, a gagné un maître du juris et dirigé sa propre entreprise. Bien qu'elle ait publiquement embrassé l'appel à se soumettre à son mari et à le soutenir, personne qui a vu le discours de cette jeune veuve le 12 septembre ne pourrait la confondre pour un accessoire soumis de deuxième niveau, sans identité. Au contraire, son image a été saisie dans la conscience publique avec un impact visuel. Ce fut un moment d'esther: pouvoir palpable, rendez-vous indéniable, influence qui ne peut être achetée est venue dans la voix d'une femme qui avait établi ses droits pour le bien de l'amour.

La persuasion d'Erika allait bien au-delà du contenu de son discours. Elle a battu le diable en débat en disant au monde entier d'une voix brisée comment Charlie l'aimait. Nous pouvions tous voir la vérité pour nous-mêmes. Bien sûr, dans la conception de Dieu, le mariage n'est pas l'homme et son aide, mais. Bien sûr, être chéri comme le prix inégalé de votre mari entraîne une flocation totale de beauté et de dignité. Bien sûr, honorer et servir votre mari bien-aimé avec tout votre cœur produit un objectif déterminé et passionnant. Bien sûr, la maternité transforme les jeunes filles affables en guerriers féroces et sages. Bien sûr, une femme en flammes avec amour devient la plus grande version d'elle-même, car «le plus grand de tous est l'amour» (1Cor 13:13). Et bien sûr, toute l'insistance du monde, sinon, toutes les troubles que je ressentais en tant que jeune femme déchirés entre l'appel à la maison et le désir de signification, est empêché de mensonges. Pas besoin de débat. Erika l'a rendu évident.

Nous savons que l'écart entre les jeunes hommes et les femmes se développe dangereusement. Elon Musk a fait de la chute des taux de natalité une question de conversation, et les scientifiques des données remplissent cette image sombre avec des preuves d'un vaste gouffre idéologique entre les sexes. Plus que jamais, les jeunes femmes sont en défense, divorcées de la notion d'époucité, de maternité et de féminité avant de se marier. Les conservateurs blâment le féminisme pour l'abandon des enfants et de la maison, tandis que les féministes blâment la domination et l'échec masculins. Mais mettre de côté le jeu de blâme, ce qui est évident, c'est que ce que les jeunes femmes manquent d'embrasser ces idéaux, ce n'est pas l'idéologie, mais la confiance.

Bien qu'il ne soit pas vrai pour Charlie, de nombreux hommes à droite alimentent cela en prenant un ton stable d'application avec les femmes. Sur Internet, les imitateurs Andrew Tate pliés rouges jettent librement leur autorité imaginaire sur les femmes. La violence verbale est endémique. Les hommes qui essaient de défendre les femmes se moquent des termes les plus importants.

Les faux espoirs du féminisme sont écrits dans les lignes et les paroles des scripts et des bandes sonores qui façonnent les visions du monde des jeunes femmes, qui rejettent trop souvent leur propre sexualité sacrée dans une économie sans loi de sexe transactionnel. Les femmes qui contrecarrent ces normes sont réduites au trope d'une «commerce commerciale». Ajoutez l'impact dévastateur de la pornographie et de la conduite endémique, et il n'est pas étonnant qu'une génération de femmes ne puisse pas faire confiance à des hommes, encore moins leurs notions de leur rôle accueilli par Dieu.

La Bible nous dit que sans vision, le peuple périt (Prov 29:18), et que les jeunes femmes d'aujourd'hui périssent certainement.

C'est peut-être pourquoi, même si l'une des 613 lois de l'Ancien Testament ne commande aux jeunes femmes de se marier et d'avoir des enfants, aucune culture judéo-chrétienne de l'histoire n'a jamais lutté avec des taux de natalité. C'est peut-être pourquoi, au lieu d'une loi, on nous donne le chant de Salomon, une poésie sublime dédiée à l'amour incomparable et singulier entre un homme et une femme. C'est peut-être pour cela que la mariée et la fête de mariage sont des pinacles de l'extravagance festive dans les Écritures, car dans la conception de Dieu, être précieux et aimé devrait être l'attente principale de façonner les aspirations d'une fille. C'est peut-être pourquoi la beauté spectaculaire a été donnée à Eve et à ses filles de perpétuer la race humaine, plutôt que des quotas de reproduction. C'est peut-être pour cela que les artistes porno ont écouté silencieusement Charlie Kirk parler d'adorer sa petite fille.

Les hommes en vestes ont dit à juste titre que Dieu est l'amour et que son design est bon. Mais les jeunes femmes blasées ont besoin d'un témoin et d'une vision, et c'est pourquoi Erika Kirk et des femmes comme elle les atteindront.