Le scandale de Russiagate entravera-t-il à jamais l'héritage d'Obama?

Russiagate est l'un des scandales les plus importants de l'histoire américaine, et il brise totalement le mythe fabriqué par les médias de Barack Obama.

Les détails récemment publiés du directeur du renseignement national Tulsi Gabbard sur le scandale de collusion de Trump-Russia peignent un tableau d'une administration Obama qui a utilisé le pouvoir officiel pour ternir et détruire un adversaire politique.

Ma collègue Virginia Allen a eu un excellent article sur la libération de mercredi du rapport du House Intelligence Committee, qui, selon Gabbard, «expose comment l'administration Obama a fabriqué l'évaluation de la communauté du renseignement de janvier 2017 qu'ils savaient être fausse, promouvant le mensonge que Vladimir Poutine et le gouvernement russe ont aidé le président [Donald] Trump remporte les élections de 2016. »

Gabbard a doublé mercredi, affirmant que l'équipe de sécurité nationale d'Obama «savait que cela promouvrait ce récit artificiel que la Russie a interféré aux élections de 2016 pour aider le président Trump à gagner, le vendant au peuple américain comme si c'était vrai. Ce n'était pas le cas.»

Alors que les détails du canular de la collusion de la Russie coulent de la Maison Blanche, le tout saute pire pour l'administration Obama.

L'origine du récit de la collusion de la Russie, qui était une source constante de couverture médiatique pendant le premier mandat de Trump, a commencé sans aucune preuve crédible. Mais les hauts responsables de la Maison Blanche d'Obama ont utilisé leurs derniers jours au pouvoir pour créer l'implication que la Russie soutenait Trump. Ceci, malgré la communauté du renseignement leur disant qu'ils n'avaient aucune preuve reliant la Russie à Trump.

En fait, selon les fichiers, il n'est pas du tout clair que la Russie voulait même que Trump gagne. Cette conclusion, selon le rapport, était basée sur un «fragment rares, peu clair et invérifiable», d'une seule source.

Après que le rapport de Gabbard ait mijoté pendant un certain temps, Obama a publié cette déclaration très Obama.

« Par respect pour le bureau de la présidence, notre bureau ne dignifie normalement pas les bêtises constantes et la désinformation qui sort de cette Maison Blanche avec une réponse », indique le communiqué. « Mais ces affirmations sont suffisamment scandaleuses pour mériter une. Ces allégations bizarres sont ridicules et une faible tentative de distraction. »

Comme d'habitude, l'ancien président plus saint que celle-là n'a rien dit en faisant semblant, comme toujours, qu'il était au-dessus du petit fonctionnement et des accusations de simples mortels.

Mais Obama ne peut pas simplement échapper à ce scandale.

Si le rapport est vrai, cela suggère que l'administration Obama, au plus haut niveau, a tenté d'armement à la communauté du renseignement, l'état profond, de créer un récit sur Trump et la Russie qui devait endommager et délégitimer la présidence de Trump.

C'est une trahison massive de la confiance du public et fait que Watergate semble être un rien.

Obama était un agent de changement axé sur l'évolution des institutions pour servir son mouvement politique. À cette fin, il a obtenu un succès remarquable, mais a finalement semé les graines pour un effondrement total de l'American Institutional Trust.

Pour parler constant de la façon dont Trump brise les «normes», c'est l'administration Obama qui a détruit la notion de transfert de pouvoir amical entre les administrations présidentielles.

Cela peut être difficile à saisir pour certaines personnes qui adhèrent encore à l'idée d'un Obama «modéré» qui était au-dessus de la petite politique et de la mêlée partisane, mais les actions de son administration étaient impitoyablement partisanes.

Obama a effectivement épousé le pouvoir du gouvernement fédéral à la machine politique démocrate. Son mouvement politique a également coopté le secteur privé et les entreprises américaines – une fois les bogeymen de la gauche – dans le projet plus large. Le régime devait réaliser les objectifs de la gauche, peu importe qui était assis dans le bureau ovale.

En 2016, ce qu'Obama a appelé autrefois les Bitter Clingers – le «panier des déplorables», en tant que candidate à la présidentielle démocrate Hillary Clinton, les appela encore plus odieusement – a riposté et élu Trump. Mais la machine Obama ne laisserait pas cela. Ainsi, au lieu d'accepter gracieusement la défaite, ils ont armé le Léviathan bureaucratique Obama construit à Stonewall et endommagent Trump à chaque tour.

Avec les élections étroites du président Joe Biden, il semblait que la stratégie fonctionnait. Le fait que Biden était un costume vide à peine là peut même être un positif pour la collection de conseillers d'Obama et de bureaucrates de l'État profond qui dirigeaient clairement la branche exécutive comme le «président» a été somnolé et mangé de la glace.

Ils ont établi le précédent pour utiliser le pouvoir officiel pour détruire les ennemis du régime. Et ils avaient un vaste appareil bureaucratique qui était désireux de les aider à le faire. Ainsi, lorsque l'administration Biden a travaillé avec les procureurs de gauche pour emprisonner Trump, cela a été fait dans l'esprit du canular de la collusion de la Russie.

Et c'est la ligne qui traverse l'appareil conjoint Obama-Biden qui a créé et lié deux des plus grands scandales de l'histoire politique américaine. Le premier était l'armement par l'administration Obama de l'état profond; La seconde était la présidence profonde de l'État où Biden opérait comme un peu plus qu'une figure de proue.

Le retour de Trump à la Maison Blanche est la réprimande ultime des institutions que les serviteurs d'Obama ont corrompu.

Si le rapport de Gabbard est vrai, il devrait à jamais mettre pour reposer la notion de l'administration Obama «sans scandale».

Obama est entré en fonction promettant «l'espoir et le changement», mais il nous a laissé des malaises et du cynisme.