«Paix par la force»: la stratégie de la politique étrangère de Trump est-ce que la stratégie de la politique étrangère de Trump?
Accueil » Actualités » «Paix par la force»: la stratégie de la politique étrangère de Trump est-ce que la stratégie de la politique étrangère de Trump?

«Paix par la force»: la stratégie de la politique étrangère de Trump est-ce que la stratégie de la politique étrangère de Trump?

Moins de 48 heures après que les bombardiers américains ont frappé les installations d'armes nucléaires souterraines du régime iranien, le président Donald Trump a annoncé un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran – et, malgré un début difficile, Trump est intervenu personnellement pour le faire coller. L'affichage dramatique fournit une justification vivante de la stratégie de politique étrangère de Trump de réaliser la «paix par la force».

Les heures mouvementées ont commencé avec le bombardement américain du samedi soir, surnommée «Opération Midnight Hammer». Lors d'une conférence de presse du dimanche, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le président des chefs d'état-major interarmées, le général de l'Air Force, Dan Caine, ont décrit comment les militaires ont gardé l'Iran distrait par des feintes tandis que les bombardiers non détectés ont volé des États-Unis, dévastateur des bunkers nucléaires iraniens avec la toute première utilisation du champ de bataille de 30 000 livres sur le champ de bataille du GBU-57.

La veille, sept bombardiers furtifs B-2 sont lancés depuis la base de Whiteman Air Force au Missouri. Ils ont volé pendant 18 heures, presque à mi-chemin du monde entier, ne conservant que la communication minimale nécessaire pour coordonner les réaliments réalinés de plusieurs airs. Un «package de soutien» des «avions de quatrième et cinquième génération» a escorté les bombardiers dans l'espace aérien ennemi «à haute altitude et à grande vitesse, balayant devant… pour les combattants ennemis et les menaces de missiles de surface à air», a communiqué Caine.

Non seulement les bombardiers furtifs ont baissé leur charge utile avec une précision ponctuelle de haute altitude à grande vitesse, mais ils sont également entrés avec succès et ont quitté l'espace aérien iranien sans aucune détection apparente. « Nous ne connaissons pas de coups tirés sur le colis à la sortie », a déclaré Caine. «Les combattants de l'Iran n'ont pas volé, et il semble que les systèmes de missiles de surface à air de l'Iran ne nous ont pas vus. Tout au long de la mission, nous avons maintenu l'élément de surprise.» Certes, cela a aidé qu'Israël ait déjà bombardé les systèmes de radar et de défense aérienne de l'Iran pendant 10 jours auparavant.

Dans une coordination parfaite avec cette frappe aérienne, un sous-marin américain a lancé plus de deux douzaines de missiles Tomahawk qui ont détruit des sites d'infrastructure clés à Isfahan, l'un des sites ciblés.

La mission élaborée impliquait également une erreur de direction mondiale. En même temps que les bombardiers B-2 volaient directement du Missouri à l'Iran, d'autres B-2 ont volé vers l'ouest à travers l'océan Pacifique, de la même base aérienne du Missouri à Guam. Les États-Unis avaient fait une démonstration de déplacement de six autres bombardiers B-2 à Diego Garcia, une base aérienne dans l'océan Indien, qui est assez proche de l'Iran pour que les bombardiers atteignent des cibles iraniennes et ne reviennent sans ravitaillement. Mais ces autres mouvements de kamikazes n'ont servi qu'à l'attention de l'attention de l'Iran à l'éloignement de la véritable attaque.

Mais la mission n'était pas seulement pour le spectacle. «Les évaluations initiales des dégâts de bataille indiquent que les trois sites ont subi des dommages et une destruction extrêmement graves», a conclu Caine. « Nous avons dévasté le programme nucléaire iranien », a ajouté Hegseth.

La mission de bombardement a porté des fruits supplémentaires deux jours plus tard lorsque Trump a convaincu Israël et l'Iran d'accepter un cessez-le-feu. Israël a accepté parce que la grève américaine les a aidés à atteindre leur objectif de paralyser le programme d'armes nucléaires iranien. L'Iran a accepté parce que les États-Unis les ont convaincus qu'ils n'avaient aucune chance de gagner – peut-être même pas de survivre – un combat prolongé.

En d'autres termes, une démonstration américaine de force a été immédiatement suivie d'une paix, et il est facile de tracer des liens de causalité entre les deux.

Et quelle impressionnante démonstration de force c'était. « Aucun autre militaire au monde n'aurait pu le faire », a insisté Caine, ajoutant que la mission a démontré la «portée, coordination et capacité inégalées de l'armée américaine».

Les adversaires de l'Amérique n'auraient probablement pas à admettre autant. Il suffit de regarder la Russie, qui, après trois ans, n'a même pas réussi à établir le contrôle du ciel au-dessus de son plus petit voisin plus faible, l'Ukraine. En fait, l'Ukraine est le parti de ce conflit – réalisant des coups militaires surprenants et décisifs. Même la Chine, peut-être le rival le plus proche de l'Amérique, pour atteindre la parité militaire, aurait du mal à retirer une attaque surprise aussi étonnante sur une si longue distance – contre l'Australie, par exemple.

L'approche de Trump envers l'Iran avait certainement ses critiques – de ses adversaires partisans et de sa propre base. Mais le brillant succès militaire, suivi d'une réalisation diplomatique importante, tombera dans l'histoire comme l'un des points forts de son deuxième mandat en fonction.

« Trump mérite le mérite d'avoir ignoré les voix de Washington qui conseillent l'inaction par une peur compréhensible mais souvent paralysante de conséquences involontaires », a écrit les éditeurs de la National Review. «Chaque président de ce siècle a promis d'empêcher l'Iran d'atteindre la capacité de rompre avec une arme nucléaire. Trump a suivi ce discours… Israël et les États-Unis seront émergés de cette guerre avec plus de crédibilité concernant la préemption contre les proliférateurs nucléaires – une condition qui, on l'espoir, mettra la peur de Dieu dans les États voyous pensant à la poursuite de sa propre bombe.»

La vision du président Trump de «rendre l'Amérique à nouveau grande» a de nombreuses facettes d'une importance, d'une sagesse et d'une probabilité variables. Parmi les principales facettes figure le rôle de l'Amérique en tant que force puissante et paisible pour le bien dans les affaires internationales. Les adversaires étrangers craignent d'attaquer – ou même d'antagoniser – l'Amérique s'ils comprennent la volonté de l'Amérique de les combattre et les meilleure sur leur propre gazon.

En autorisant l'opération audacieuse Midnight Hammer, Trump a défié les sceptiques nationaux et a réussi. Après quatre ans d'excuses et de retraite internationales, Trump a restauré la politique étrangère classique américaine d'assurer la paix par la force.