Sa femme décède après que son mari chrétien ait été lynché par une foule incitée par une fausse accusation de blasphème
LAHORE, Pakistan — Pas un jour ne se passait sans qu'Allah Rakhi Bibi ne pleure pour son mari Nazeer Masih Gill, battu à mort à 74 ans par une foule musulmane sur une fausse accusation de blasphème il y a un mois.
Vendredi, la veuve en deuil ne pouvait plus supporter les souffrances et elle est décédée d'un arrêt cardiaque, ont indiqué ses proches. Elle avait 72 ans.
Son fils, Sultan Gill, a déclaré au Christian Daily International-Morning Star News que sa mère pensait et parlait constamment de son père depuis qu'il a succombé le 3 juin à ses blessures lors de l'attaque du 25 mai.
« Les larmes dans ses yeux n'ont jamais séché », a déclaré le sultan Gill. « Elle se remémorait les bons moments qu’ils avaient passés ensemble et criait ensuite son nom. Quelques heures avant son décès, ma mère a pleuré et a dit que la vie n'avait plus de sens pour elle après la mort de mon père. Elle disait : 'Il m'a laissé tranquille et je ne peux plus supporter ça.'
Gill a déclaré que sa mère se demandait pourquoi une telle tragédie devait arriver à leur famille.
« Sa douleur et son agonie se sont apparemment aggravées lorsqu'elle a entendu des membres de sa famille parler des libérations sous caution accordées aux personnes impliquées dans le meurtre de mon père », a-t-il déclaré au milieu de sanglots. « Nous avons fait de notre mieux pour lui cacher cette information, mais nous avons échoué. »
Gill a déclaré que vendredi après-midi, Bibi avait commencé à se plaindre de douleurs thoraciques.
« Nous avons appelé une ambulance du gouvernement, mais les ambulanciers nous ont dit que la douleur était probablement due au stress », a-t-il déclaré. « Ils ont dit qu'il était inutile de l'emmener à l'hôpital de la région puisque c'était l'heure de la prière du vendredi et qu'aucun médecin principal ne serait disponible pour la soigner. »
Les ambulanciers lui ont donné des médicaments et sont partis.
« Comme son état ne s'est pas stabilisé, nous l'avons emmenée à l'hôpital, mais elle n'a pas pu survivre », a déclaré Gill. « Le médecin de garde a déclaré qu'elle avait subi un arrêt cardiaque. »
Gill a déclaré que le corps de sa mère avait été enterré le même jour à côté de celui de son mari.
« Nos vies ont été complètement bouleversées : tous les membres de notre famille, y compris nos enfants, souffrent de dépression et de stress », a-t-il déclaré. « Nous avons perdu notre entreprise et sommes obligés de vivre dans notre propre maison en tant que réfugiés. La libération des personnes impliquées dans le meurtre de mon père revient à frotter du sel sur nos blessures. Nous avons déjà perdu tout espoir de justice et maintenant, ma mère nous a également quittés.»
Caution accordée
Le 13 juin, le juge spécial du tribunal antiterroriste Sargodha Muhammad Abbas a accordé la libération sous caution aux suspects, dont trois personnes nommées dans le premier rapport d'information (FIR).
Le commissariat de police de la zone urbaine avait enregistré un FIR au nom de l'État contre 44 suspects nommés et 300 à 400 suspects non identifiés. L'affaire a été enregistrée en vertu de plusieurs articles de la loi antiterroriste (ATA) de 1997 et du Code pénal pakistanais (PPC), notamment le meurtre, la tentative de meurtre, l'entrave à des agents publics dans l'exercice de leurs fonctions, l'agression d'un agent public et les méfaits par incendie ou explosif. matériel dans l’intention de détruire une maison ou de causer la mort ou des blessures.
Abbas a reconnu les arguments des suspects, dans lesquels ils affirmaient que la police ne les avait impliqués dans cette affaire que sur la base de soupçons. Ils ont déclaré que les policiers n'avaient pas précisé leur rôle dans l'attaque et qu'aucun des 18 témoins ne les avait identifiés.
« De plus, rien n'a été retrouvé en leur possession », ont-ils ajouté.
Acceptant les requêtes, le juge a ordonné la libération des suspects sous caution contre des cautions de 100 000 roupies (360 dollars américains) chacune.
L'avocat Asad Jamal a déclaré qu'il regrettait la libération des suspects, mais qu'il l'attendait en raison de la mauvaise enquête « intentionnelle » de la police.
« Dès le début, la conduite de la police était suspecte », a déclaré Jamal au Christian Daily International-Morning Star News. « Les enquêteurs n’ont ni préservé la scène du crime ni tenté d’interroger les suspects détenus. Les suspects ont été arrêtés et envoyés en prison le même jour, alors que la police aurait dû les demander en détention provisoire pour les interroger afin d'enregistrer leur « première version » des déclarations et établir un lien avec leur implication dans l'incident.»
L'avocat musulman, qui a représenté plusieurs personnes faussement accusées de blasphème, dont des chrétiens, faisait partie d'une mission d'enquête de la Commission des droits de l'homme du Pakistan (HRCP) qui a qualifié le lynchage de Gill d'« agression calculée, manipulée par la ferveur religieuse pour gagner effet de levier maximum.
Jamal a déclaré qu'il était clair que la police avait délibérément enregistré les déclarations de faux témoins pour nuire à l'affaire.
« Ils auraient dû identifier les voisins qui ont été témoins de tout l’incident et enregistrer leurs déclarations, mais cela n’a pas été fait », a-t-il déclaré. « De plus, la police n'a pas encore enregistré les déclarations de la famille de Gill. »
Jamal a déclaré que la police ne partageait aucune information avec la famille de Gill, bien qu'elle soit naturellement partie prenante à l'affaire.
Le Pakistan s'est classé septième sur la liste de surveillance mondiale 2024 d'Open Doors des endroits les plus difficiles pour être chrétien, comme c'était le cas l'année précédente.
