La Cour suprême de Géorgie confirme l’interdiction de l’avortement par battement de cœur et annule la décision d’un tribunal inférieur
La Cour suprême de Géorgie a confirmé la loi de l’État sur le rythme cardiaque interdisant les avortements une fois que le rythme cardiaque d’un bébé peut être détecté, généralement vers six semaines de gestation.
Dans un avis rendu la semaine dernière, le plus haut tribunal de Géorgie a confirmé la loi de l’État sur l’équité et l’égalité des nourrissons vivants (LIFE) dans une décision de 6 contre 1, annulant une décision d’un tribunal inférieur de novembre 2022 du juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, qui empêchait l’État d’appliquer la loi. loi.
La loi interdit la plupart des avortements après que le bébé à naître présente un rythme cardiaque détectable, mais autorise l’avortement dans certains cas de viol ou d’inceste, ou pour sauver la vie de la mère.
Écrivant au nom de la majorité, la juge de la Cour suprême de Géorgie, Verda Colvin, a rejeté l’affirmation du tribunal inférieur selon laquelle « le contrôle du précédent géorgien l’obligeait à évaluer la constitutionnalité de la loi LIFE sur la base de « l’environnement juridique qui existait » » lorsque la mesure a été promulguée. Depuis que la loi a été adoptée en 2019, à une époque où la décision légalisant l’avortement à l’échelle nationale constituait le précédent déterminant de la Cour suprême en matière d’avortement, le tribunal de première instance a conclu que la loi était inconstitutionnelle.
La décision de 2022 annulée en « estimant que « le [United States] La Constitution ne confère pas de droit à l’avortement. »
« La Constitution des États-Unis signifie aujourd’hui ce qu’elle signifiait lorsque la loi LIFE a été promulguée en 2019, même si l’interprétation de la Constitution par la Cour suprême des États-Unis a changé », a écrit Colvin.
Le juge affirme que le tribunal de première instance a « commis une erreur » en statuant contre la loi LIFE, même si celle-ci « est aujourd’hui conforme à la Constitution des États-Unis ».
« La même Constitution des États-Unis régit aujourd’hui que lorsque la loi LIFE a été promulguée, et les tribunaux géorgiens sont tenus de se tourner vers l’interprétation désormais déterminante de la Cour suprême des États-Unis de la Constitution des États-Unis pour déterminer si une loi statutaire viole cette Constitution », a déclaré Colvin. stressé.
« Parce qu’il existe un précédent déterminant quant à savoir si la Constitution des États-Unis confère un droit à l’avortement, et parce que les parties et le tribunal de première instance ne contestent pas la conformité de la loi LIFE, il s’ensuit que la loi LIFE n’a pas violé la Constitution des États-Unis lorsqu’elle a été promulguée. en 2019. »
L’avis permet à l’État d’appliquer la loi et renvoie l’affaire au tribunal inférieur pour « d’autres procédures conformes à cet avis ».
Les groupes de défense pro-vie ont publié des déclarations en faveur de la décision, tandis que les partisans de l’avortement ont critiqué la décision.
Mat Staver, fondateur et président de l’organisation juridique conservatrice chrétienne Liberty Counsel, a qualifié cette décision de « fruit de la juste décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler la suppression du soi-disant droit à l’avortement ».
Affirmant que « chaque personne a un droit inaliénable à la vie » et que « les lois pro-vie protègent les bébés innocents à naître », Staver a déclaré dans un communiqué : « Il est temps que tous les États et tous les tribunaux du pays emboîtent le pas et transforment l’utérus en à nouveau un endroit sûr. »
La directrice exécutive de Georgia Life Alliance, Claire Bartlett, a exprimé sa gratitude pour « la volonté politique manifestée par les élus pro-vie de Géorgie, notamment le gouverneur Brian Kemp, le sénateur Ed Setzler, le commissaire au travail Bruce Thompson et la sénatrice Renee Unterman (à la retraite) qui se sont tous battus pour la LIFE ». Adoption de la loi en 2019. »
Alexis McGill Johnson, président et directeur général de Planned Parenthood, le plus grand prestataire d’avortement aux États-Unis, a qualifié ce jour de « jour tragique pour la liberté reproductive et pour les patientes en Géorgie ».
« Dans le sud-est, les interdictions de l’avortement ont décimé l’accès aux soins et rendu la grossesse plus dangereuse », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Les personnes qui cherchent à avorter au-delà des premiers stades de la grossesse continueront de voir leur vie bouleversée par la cruauté de cette loi et par les politiciens déconnectés de la réalité qui l’ont adoptée. Nous ne pouvons pas et ne resterons pas les bras croisés – les Géorgiens méritent mieux. Nous poursuivrons ce combat jusqu’à ce que toutes les personnes ayant besoin de soins d’avortement puissent y accéder, sans ingérence politique ni obstacles inutiles. »
Marjorie Dannenfelser, présidente du groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, a salué cette décision car elle garantit que « des dizaines de milliers d’enfants au cœur battant continueront d’être protégés contre les avortements brutaux ».
« C’est la dernière confirmation de la volonté des Géorgiens, qui ont de la compassion pour les bébés et les mères, aux côtés de législateurs comme le gouverneur [Brian] Kemp et bien d’autres qui les ont entendus et ont agi », a-t-elle ajouté. « Nous félicitons le gouverneur Kemp, le procureur général [Chris] Carr, tous nos alliés locaux et le peuple géorgien dans une bataille longue et bien menée. La vie gagne les cœurs et les esprits à l’échelle nationale. Lorsque vous dirigez et défendez avec audace la vie, les Américains seront à vos côtés. »
Selon Dannenfelser, la moitié des États américains ont des « protections pro-vie dans leur législation » dans ce qu’elle appelle la « nouvelle ère ». Susan B. Anthony Pro-Life America estime que 20 055 bébés seront sauvés de l’avortement chaque année grâce à la loi LIFE de Géorgie.
