Une poignée de collèges résistent, repoussent le marxisme culturel sur le campus

L’ancienne nageuse championne de l’Université du Kentucky, Riley Gaines, a récemment été agressée par des manifestants à l’Université d’État de San Francisco pour son soutien à l’exclusion des hommes biologiques des sports féminins.

Le juge de la Cour d’appel fédérale, Kyle Duncan, a été crié à la Stanford Law School.

Le gouvernement étudiant de l’Université Cornell a récemment adopté une résolution appelant à des avertissements de déclenchement automatiques de la part des professeurs – bien que, heureusement, l’administration l’ait rejetée.

Les campus universitaires ont longtemps été la ligne de front des guerres culturelles américaines. L’Université de Columbia, Princeton, Brandeis et l’Université de Californie à San Diego ont donné des emplois à des marxistes, tels que Theodor Adorno, Herbert Marcuse et Erich Fromm dans les années 1940.

L’Université de Harvard a rempli un stade d’étudiants pour le révolutionnaire cubain Fidel Castro en 1959. Ce sont les étudiants pour une société démocratique qui ont ouvert la voie à la nouvelle gauche et préparé les villes américaines à la violence et aux émeutes dans les années 1960.

Ce sont aussi des étudiants qui sont devenus des terroristes marxistes en tant que membres du Weather Underground, et ce sont d’autres étudiants, radicaux dans les années 1960, qui sont devenus membres du corps professoral et ont contribué à diffuser leurs idées extrêmes dans l’enseignement supérieur.

Aujourd’hui, de nombreux campus universitaires ont adopté le marxisme culturel, un mélange toxique de politique identitaire, d’intolérance à la dissidence et d’une vision du monde enfermée dans un conflit structurel.

Les nouvelles brigades d’administrateurs « diversité, équité et inclusion » servent de police de la pensée, appliquant la nouvelle orthodoxie. Une étude récente de Jay Greene de The Heritage Foundation et James Paul de l’Educational Freedom Institute a révélé que le personnel de DEI représente désormais en moyenne 3,4 postes pour 100 professeurs titulaires, et que « ces programmes sont gonflés, par rapport aux activités académiques et ne contribuent pas au bien-être déclaré des étudiants sur le campus. » (The Daily Signal est le média de la Heritage Foundation.)

L’élite progressiste qui dirige nos universités aujourd’hui a non seulement rejeté le canon de la civilisation occidentale, mais elle démantèle également des principes fondamentaux tels que l’égalité de traitement devant la loi, la dignité de chaque individu, voire la notion même de vérité.

Les marxistes culturels ont plutôt adopté l’idéologie collectiviste de l’équité – ce mythe dystopique selon lequel tous les individus peuvent être forcés d’atteindre le même résultat. Ils embrassent le pouvoir requis pour faire respecter ce mythe et gardent jalousement leur droit exclusif de décider qui constitue le groupe privilégié et qui doit être puni ou réduit au silence.

Mais une poignée de collèges et d’universités repoussent notamment.

Hillsdale College est peut-être le plus connu, grâce à la publication de son mensuel anti-réveil Imprimis, qui atteint plus de 6 millions de lecteurs, et à son président au franc-parler, Larry Arnn.

D’autres incluent Christendom College, Liberty University, Grove City College, Wyoming Catholic College et Patrick Henry College.

Un élément clé de leur capacité à rejeter la culture éveillée est leur rejet du financement fédéral. Pour une liste plus longue des collèges qui n’acceptent pas le financement fédéral, regardez ici.

Parmi les autres collèges qui méritent d’être mentionnés, citons la Colorado Christian University, le College of the Ozarks, la Palm Beach Atlantic University et le New College of Florida, dont les sept nouveaux membres du conseil d’administration nommés par le gouverneur Ron DeSantis ont récemment limogé le président, puis fermé son bureau DEI.

Maintenant, il y a un nouvel entrant qui est monté en première ligne des guerres de campus : la Southern Wesleyan University, basée à Central, en Caroline du Sud.

William Barker, le nouveau président de l’université, a déclaré dans son discours inaugural le 28 octobre qu’il souhaitait que l’université serve de bastion et de refuge : « Nous avons la capacité ici à SWU de construire un ‘ Helm’s Deep », faisant référence au bastion des Rohirrim dans la trilogie de JRR Tolkien « Le Seigneur des Anneaux », et une scène d’une bataille majeure entre les forces du bien et du mal.

Barker a poursuivi : « Cette forteresse n’est pas une cachette. Ce n’est pas un appel à se retirer du monde. Que notre forteresse soit plutôt l’endroit où les gens se mettent à l’abri de la tempête, assez longtemps pour élaborer de nouvelles stratégies, s’entraîner, puis aller de l’avant pour se réengager avec plus de force et de détermination dans le long conflit avec le mal, quelles que soient ses nouvelles formes. peut être. â€

Pour Barker, c’est une distinction importante que la Southern Wesleyan University soit une université chrétienne, une université sainte, et en tant que telle, l’éducation qu’elle offre est différente de l’éducation d’une université laïque.

« L’université laïque enseigne la connaissance et l’innovation, mais en raison de ses fondements, l’université sainte y ajoute la poursuite de la vérité, de la sagesse et de la vertu ultimes », a déclaré Barker, ajoutant :

Nos homologues laïques offrent souvent une pâle imitation de l’enseignement supérieur, car en éliminant la foi chrétienne, ils ont ainsi éliminé le Dieu de la sagesse de l’université.

Mais malheureusement, le simple fait d’être une université chrétienne n’est pas une vaccination suffisante contre la maladie de l’idéologie progressiste radicale qui a balayé tant d’universités ces derniers temps.

Dans une récente interview, Barker a déclaré : « Il y a un certain nombre de collèges qui portent l’étiquette de « chrétien », et ils diront à leurs donateurs, à leurs administrateurs et aux futurs parents, tout est bien, ‘Nous suivons les normes bibliques.’ et la course.

Il avait fait une remarque similaire dans son discours inaugural :

J’ai déjà vu les courriels écœurants entre les administrateurs supérieurs d’autres institutions s’encourageant mutuellement à ne pas prendre position sur une question controversée de peur d’aliéner les circonscriptions et ainsi, dans leur esprit, de mettre en péril l’avenir du collège.

Il est encourageant de savoir qu’au moins la Southern Wesleyan University a rejoint les rangs de ceux qui ne céderont pas à l’attrait de l’approbation progressiste, mais resteront forts, même si la bataille semble intimidante en ce moment.

Publié à l’origine sur The Daily Signal.