Un prêtre catholique reconnu coupable d’avoir bloqué l’entrée de Planned Parenthood pourrait être condamné à une peine de prison
Un prêtre catholique a été reconnu coupable par un tribunal fédéral d’avoir enfreint la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques (FACE) pour avoir placé des serrures à l’entrée d’un centre d’avortement de Long Island Planned Parenthood en juillet 2022.
Le père Fidelis Moscinski risque six mois de prison fédérale après avoir été condamné lundi par le tribunal de district américain du district est de New York.
La loi FACE interdit « les comportements violents, menaçants, préjudiciables et obstructifs destinés à blesser, intimider ou interférer avec le droit de rechercher, d’obtenir ou de fournir des services de santé reproductive ».
Un communiqué de presse jeudi de la Thomas More Society, un cabinet d’avocats à but non lucratif représentant Moscinski, a mis en évidence les arguments de l’avocat spécial du cabinet, Christopher Ferrara, qui a affirmé qu’il n’y avait pas de « base juridictionnelle » pour l’application de la loi FACE.
« Le propre témoin de Planned Parenthood a admis qu’aucun rendez-vous n’avait été annulé ce jour-là et qu’il n’y avait aucun effet significatif sur ses activités », a noté Ferrara.
« La conduite purement locale et non violente du père Moscinski constituait tout au plus une conduite désordonnée en vertu de la loi pénale de New York et n’avait aucun impact sur le commerce interétatique, qui est la base supposée de l’autorité du Congrès pour promulguer la loi FACE. »
Le prêtre doit être condamné le 24 avril 2023. La société Thomas More a l’intention de déposer un recours au nom de Moscinski.
Après que les pompiers locaux ont retiré les serrures que Moscinski avait placées sur la porte d’entrée de l’établissement en juillet, le prêtre catholique s’est allongé dans l’allée avant que la police locale ne l’arrête pour entrave à la circulation.
En septembre 2022, le ministère de la Justice a accusé Moscinski d’avoir enfreint la loi FACE.
Breon Peace, procureur américain pour le district oriental de New York, a allégué que l’avocat pro-vie « a tenté d’empêcher les femmes d’accéder à leur droit légal aux services vitaux de reproduction et de grossesse ».
La Thomas More Society, ainsi que d’autres groupes pro-vie, estiment que l’application de la loi par le DOJ est injuste, ce qui soulève des inquiétudes quant à ce qu’ils pensent être une réponse inadéquate à la vague de violence contre les organisations et les églises pro-vie.
« Chez Students for Life of America et Students for Life Action, nous sommes très préoccupés par le fait qu’un ministère de la Justice armé utilise la loi contre les Américains pro-vie et ignore les crimes contre eux », a déclaré Kristi Hamrick, vice-présidente des médias et de la politique pour Students for Life Action, a déclaré au Christian Post dans un communiqué vendredi.
Hamrick, qui est également le principal stratège des médias et des politiques pour Students for Life of America, a souligné un incident en décembre où le collectif militant pour l’avortement Jane’s Revenge aurait laissé une note sur un centre du ministère catholique basé au Nebraska menaçant de mener une fusillade de masse. si l’État a adopté une interdiction de l’avortement.
Jane’s Revenge a revendiqué la responsabilité de diverses attaques contre des centres de grossesse pro-vie et des églises à la suite de la fuite de la décision de la Cour suprême des États-Unis en Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization mai dernier. La décision, rendue en juin, a annulé la décision de 1973 qui faisait de l’avortement un droit national.
Hamrick a remis en question le manque apparent d’inquiétude des autorités face au message menaçant et à d’autres cas de vandalisme et de menaces de violence contre des Américains pro-vie.
La note a été placée sur la porte du St.John Paul II Newman Center, où les membres d’Étudiants pour la vie prévoyaient de se rencontrer et de discuter de stratégies pour fermer un centre d’avortement tardif à Bellevue, Nebraska, via la campagne de l’organisation pour des villes sans avortement. UN
« Si notre droit à l’avortement à Bellevue est retiré en raison de la tentative d’interdiction de l’avortement et qu’il est adopté, nous tirerons sur votre centre Newman avec nos nouveaux fusils AR74 », indique le message.
Avant l’incident, huit villes du Nebraska s’étaient déclarées « villes sanctuaires pour les enfants à naître », des ordonnances interdisant les avortements dans les limites de la ville. Students for Life of America fait pression pour que l’ordonnance soit promulguée à Bellevue.
Le leader de Students for Life a également critiqué le DOJ autorisant le service postal américain à expédier des médicaments abortifs, ce qui, selon Hamrick, est « un manquement extraordinaire au devoir ».
Hamrick pense que le cas de Moscinski « ajoute à l’impression que le DOJ a rejeté la loi en échange de l’activisme de l’avortement.
« Nous soutenons les enquêtes du Congrès sur les activités du DOJ », a-t-elle déclaré.
Comme l’a rapporté The Christian Post, le DOJ a annoncé lundi que deux personnes avaient été inculpées pour le vandalisme de trois centres de ressources sur la grossesse en Floride.
Le grand jury du tribunal de district américain du district intermédiaire de Floride a inculpé Caleb Freestone, 27 ans, et Amber Smith-Stewart, 23 ans, pour s’être engagés « dans un complot visant à empêcher les employés des établissements de services de santé reproductive de fournir ces services ».
S’ils sont reconnus coupables, les individus encourent jusqu’à 12 ans de prison et des amendes pouvant atteindre 350 000 $.
Cependant, aucune arrestation n’a été effectuée en lien avec l’attentat à la bombe contre un centre de grossesse pro-vie près de Buffalo, New York, l’année dernière.
