2024 ouvre la voie à un nouveau type de débat sur l’avortement
Accueil » Actualités » 2024 ouvre la voie à un nouveau type de débat sur l’avortement

2024 ouvre la voie à un nouveau type de débat sur l’avortement

Quatre questions préoccupent les évangéliques alors que la course à la présidentielle républicaine avance.

Les Américains auront un meilleur aperçu de la liste des candidats en lice pour l’investiture du GOP en 2024 lors du premier débat présidentiel républicain et d’une interview préenregistrée avec l’ancien président Donald Trump, tous deux diffusés mercredi soir.

Les évangéliques restent un groupe clé pour le Parti républicain et pour Trump en particulier, qui arrive en tête dans la plupart des sondages. Mais le paysage politique a changé de manière significative au cours des quatre années qui se sont écoulées depuis la dernière campagne. Ainsi, lorsqu’il s’agit des grandes questions, les électeurs évangéliques posent de nouvelles questions au camp républicain. C’est la première élection présidentielle depuis Roe c.Wade a été annulée depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie et les inculpations de Trump.

Huit candidats du GOP monteront sur scène pour le débat à Milwaukee, parmi lesquels le gouverneur de Floride Ron DeSantis ; l’ancien vice-président Mike Pence ; l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley et le sénateur Tim Scott, tous deux de Caroline du Sud ; et Vivek Ramaswamy, entrepreneur et nouveau venu sur la scène politique. (Trump saute le débat en faveur d’une interview préenregistrée avec l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson.)

Voici quatre choses que les évangéliques surveilleront probablement mercredi soir :

Avortement

L’annulation par la Cour suprême de Roe c.Wade l’année dernière a été célébrée comme une victoire historique pour la cause pro-vie. Mais les conséquences ont montré que ni les Républicains ni la communauté pro-vie n’étaient préparés à ce qui allait suivre.

La question de l’avortement est désormais entre les mains des gouvernements des États, et les réponses ont été variées. Certains, comme la Floride sous la direction de DeSantis, ont imposé des limites strictes à l’avortement, tandis que d’autres ont élargi l’accès à cette procédure. Dans plusieurs États, l’avortement a été supprimé lors du scrutin, laissant la question aux électeurs.

L’une des conséquences pour les candidats républicains est que les électeurs peuvent désormais différencier leurs positions sur l’avortement, ce qui, selon Mark Caleb Smith, qui enseigne les sciences politiques à l’Université de Cedarville, n’était pas possible auparavant.

« Dans le passé, les candidats républicains pouvaient se déclarer pro-vie et s’engager à nommer des juges fédéraux conformément à leur engagement. Puisque presque tout le monde dirait la même chose, l’avortement était rarement un moyen significatif de distinguer les candidats républicains. Maintenant, cela a changé », a déclaré Smith.

Sur cette question, les candidats ont des avis variés. Plusieurs, comme Pence, Scott et Haley, soutiennent une interdiction fédérale de 15 semaines.

Trump, qui a nommé les juges qui ont aidé à renverser Roe, et DeSantis, qui a signé une interdiction de six semaines en Floride, semblent hésiter à établir une règle fédérale sur l’avortement.

Doug Burgum, gouverneur du Dakota du Nord, a restreint l’avortement dans son État d’origine mais s’oppose à une interdiction nationale, tandis que Chris Christie, ancien gouverneur du New Jersey, ne la soutiendra que s’il y a un « consensus » des États. Ramaswamy s’oppose également à une interdiction nationale, mais soutiendra une interdiction de six semaines au niveau de l’État.

Selon les données d’un sondage de Pew Research, en 2022, environ 74 % des évangéliques blancs pensaient que l’avortement devrait être illégal dans tous les cas, sinon dans la plupart (en 2014, 63 % des évangéliques en général s’opposaient à l’avortement, selon Pew). Mercredi, les évangéliques examineront de près la position des candidats sur cette question.

Donald Trump

L’éléphant dans la pièce ne sera pas dans la pièce. Mais même si Trump sera absent du débat, ses difficultés juridiques resteront importantes. L’ancien président fait face à quatre inculpations aux niveaux fédéral et étatique. Il reste pourtant de loin le candidat le plus populaire à l’investiture présidentielle républicaine.

Cela laisse le reste des candidats républicains dans une position délicate. DeSantis, Scott et Haley ont évité de critiquer Trump et ont plutôt pointé du doigt les démocrates et les procureurs impliqués dans les affaires. Pence a tenté de faire le point entre réprimander son ancien colistier et laisser le processus du système judiciaire se dérouler. Il a déclaré : « L’histoire tiendra Trump pour responsable », mais il a hésité sur la question de savoir si Trump devait être accusé de crimes.

Asa Hutchinson, l’ancien gouverneur de l’Arkansas, et Christie sont parmi les critiques les plus virulentes de Trump. Hutchinson a dit Trump devrait « respecter le bureau et mettre fin à sa campagne ». Ramaswamy, en revanche, est peut-être le plus fervent partisan de Trump et a appelé les autres candidats à lui pardonner s’il est élu.

Même si Trump conserve une forte emprise sur le Parti républicain, ses problèmes juridiques soulèvent des questions sur sa capacité à vaincre le président Joe Biden lors d’élections générales.

« Même si aucun candidat sur scène ce mercredi ne peut contester la popularité de Donald Trump au sein du Parti républicain, ils peuvent contester sa capacité à gagner en novembre prochain », a déclaré Smith.

Certains évangéliques ont suggéré qu’il était temps de dépasser Trump, mais selon les sondages, une majorité semble penser qu’il n’a rien fait de mal et qu’il est le meilleur candidat pour affronter Biden lors des prochaines élections.

Michael Wear, président du Centre pour le christianisme et la vie publique et ancien coordonnateur de la sensibilisation religieuse pour l’administration Obama, affirme que Trump et le Parti démocrate pensent que le résultat de la primaire républicaine est une « fatalité ». Mais il estime que ce n’est « que le début » et que « les évangéliques auront leur mot à dire sur la façon dont cela se passera ».

«Ce qui est merveilleux dans notre système, cependant, c’est que les électeurs ont réellement la possibilité de s’exprimer. J’espère que les évangéliques suivront ce débat avec un esprit ouvert et avec le bien de leurs voisins comme objectif », a déclaré Wear.

Il a mis les téléspectateurs au défi de « réfléchir à qui, sur cette scène, servirait réellement notre nation avec dignité et objectif, et ferait avancer les idées et les politiques les plus prometteuses de promouvoir l’épanouissement humain, en particulier pour les pauvres ».

Ukraine

Cela fait 18 mois que la Russie a envahi l’Ukraine. Près d’un demi-million d’Ukrainiens et de Russes sont morts ou ont été blessés dans le conflit, selon des responsables américains. Durant cette période, les États-Unis ont également approuvé environ 113 milliards de dollars d’aide humanitaire et d’assistance militaire à l’Ukraine. Aujourd’hui, l’Ukraine et la Russie semblent engagées dans une bataille coûteuse et prolongée, sans issue claire en vue.

Alors que l’Ukraine a reçu un soutien massif des Américains au début de la guerre, la générosité américaine semble s’être refroidie avec le temps. Une légère majorité d’Américains pense désormais que les États-Unis ont envoyé suffisamment d’aide à l’Ukraine.

Les évangéliques semblent eux aussi avoir des sentiments mitigés. Si nombreux sont ceux qui soutiennent le maintien de l’aide, certains semblent moins enthousiastes. Lorsque Pence a suggéré que les États-Unis devraient rester déterminés à envoyer de l’aide lors d’un entretien en direct en juillet, la réponse d’une salle remplie d’évangéliques a été tiède (certains ont même été hués).

Les candidats seront probablement confrontés à des questions difficiles sur leur position sur la guerre en Ukraine. Christie, Burgum, Haley, Hutchinson, Pence et Scott ont déclaré qu’ils continueraient à soutenir l’Ukraine, à des degrés divers. DeSantis (avec Trump) est ambivalent, tandis que Ramaswamy s’y oppose et a même suggéré que l’Ukraine devrait céder des territoires à la Russie pour mettre fin à la guerre.

L’économie

Selon un sondage du Pew Research Center de juin, le principal problème pour les républicains et les indépendants de tendance républicaine est l’inflation. L’inflation s’est ralentie après avoir atteint des sommets historiques ces dernières années, en partie à cause de la pandémie, mais les taux d’intérêt restent élevés et pourraient encore augmenter.

Même si les évangéliques s’expriment sur des questions telles que l’avortement et la liberté religieuse, l’économie reste une préoccupation majeure. Selon une enquête menée l’année dernière par l’Université chrétienne d’Arizona, les problèmes économiques, tels que l’inflation et les prix des matières premières comme la nourriture et le gaz, étaient les principaux problèmes cités par les personnes interrogées.

Ici, les candidats du GOP ont été moins précis sur leurs positions. La plupart se sont engagés à réduire les dépenses publiques et ont suggéré des réformes fiscales. Pence cible les politiques spécifiques à Biden, telles que les programmes d’exonération des prêts étudiants et le financement d’agences comme Amtrak et l’IRS, entre autres mesures.

DeSantis s’est engagé à sévir contre les programmes DEI – diversité, équité et inclusion – et Ramaswamy a déclaré qu’il lèverait les réglementations sur la production de combustibles fossiles et d’énergie nucléaire pour parvenir à une croissance du PIB.