Une femme britannique arrêtée pour avoir prié en silence devant un centre d'avortement
Accueil » Actualités » Une femme britannique arrêtée pour avoir prié en silence devant un centre d’avortement

Une femme britannique arrêtée pour avoir prié en silence devant un centre d’avortement

Juste avant Noël, une vidéo époustouflante montrant l’arrestation d’un citoyen britannique qui priait en silence près d’un centre d’avortement à Birmingham, en Angleterre, est devenue virale sur les réseaux sociaux.

Isabel Vaughan-Spruce est une chrétienne engagée, et pendant des années, elle a pris l’habitude de prier pour la protection de la vie humaine innocente dans l’utérus lorsqu’elle passait devant ou se tenait à l’extérieur des centres d’avortement. En novembre, la police a reçu une plainte concernant Vaughan-Spruce et est arrivée sur les lieux pour l’interroger. Bien que Vaughan-Spruce et les policiers impliqués aient été calmes et respectueux, la vidéo de leur conversation dépeint une violation effrayante de la liberté d’expression et de la liberté religieuse.

Un policier demande à Vaughan-Spruce, qui se tient tranquillement sur le trottoir : « Pourquoi êtes-vous ici aujourd’hui ? »

Vaughan-Spruce : « Physiquement, je suis juste là. »

Officier de police : « D’accord. Pourquoi ici de tous les endroits? Je sais que tu n’habites pas à proximité.

Vaughan-Spruce : « C’est un centre d’avortement. »

Policier : « OK. C’est pourquoi tu te tiens ici ?

Vaughan-Spruce hocha la tête.

Officier de police : « Est-ce que vous faites partie d’une manifestation ? »

Vaughan-Spruce : « Non, je ne proteste pas. »

Officier de police : « Priez-vous ? »

Vaughan-Spruce : « Je prie peut-être dans ma tête, mais pas à haute voix. »

C’est après cet aveu – l’aveu qu’elle priait silencieusement dans sa tête – que Vaughan-Spruce a été invitée à se rendre au poste de police pour un interrogatoire. Quand elle a refusé, elle a été arrêtée.UN

L’incident s’est produit à l’extérieur de la BPAS Robert Clinic à Kings Norton, Birmingham, et Vaughan-Spruce a été accusé d’avoir violé une «ordonnance de protection de l’espace public» (PSPO) locale. Les défenseurs de la liberté d’expression ont qualifié à juste titre ces PSPO de « zones de censure ».

Le PSPO de Birmingham interdit expressément diverses activités de liberté d’expression dans une certaine zone restreinte autour du centre d’avortement, y compris le rassemblement pacifique et la fourniture d’informations aux femmes sur les alternatives à l’avortement. Parmi les activités interdites figurent : « Protester, à savoir s’engager dans tout acte d’approbation ou de désapprobation ou tentative d’acte d’approbation ou de désapprobation, en ce qui concerne les questions liées aux services d’avortement, par quelque moyen que ce soit. Cela inclut, mais sans s’y limiter, les moyens graphiques, verbaux ou écrits, la prière ou les conseils…

Cette mesure, comme d’autres mises en œuvre ou considérées comme une législation à travers le Royaume-Uni, est une violation grotesque des droits fondamentaux que nous espérons être protégés dans n’importe quel pays occidental. La liberté d’expression sur les trottoirs publics, y compris la prière, ne devrait avoir aucune restriction géographique. Le but prétendu de ces mesures est d’empêcher le harcèlement des femmes désireuses d’avorter. Bien sûr, le harcèlement est toujours mauvais et devrait être illégal, mais bien sûr, le harcèlement est déjà illégal au Royaume-Uni. croyance religieuse qui pourrait désapprouver l’avortement ou offrir aux femmes qui souffrent une alternative à l’avortement.

Les zones de censure autour des centres d’avortement ont été vivement débattues à travers le Royaume-Uni ces derniers mois. Les menaces à la liberté d’expression, à la liberté de réunion et à la liberté de religion des zones de censure sont déjà évidentes dans le cas de Vaughan-Spruce.

ADF International, un groupe de défense juridique de la liberté religieuse, représente Vaughan-Spruce. Lois McLatchie d’ADF Raconté Nigel Farage sur GB News que, « si ce PSPO lui-même est légal en vertu du droit international des droits de l’homme qui protège la liberté de religion, la liberté de pensée, de conscience et de croyance, et la liberté d’expression, est une autre question vraiment importante dans ce cas. « Il est troublant que l’insistance de certains politiciens britanniques à s’assurer que les femmes ne voient ni n’entendent les pensées ou les prières des pro-vie et des chrétiens les conduit à potentiellement violer le droit international des droits humains.

Les militants pro-avortement ont affirmé que ce n’est pas la prière silencieuse de Vaughan-Spruce qui a provoqué son arrestation, mais plutôt sa violation de la PSPO. Pourtant, le simple fait de se tenir debout dans la zone PSPO est autorisé. C’était précisément l’acte de prière qui n’était pas autorisé par le PSPO, et qui a entraîné l’arrestation de Vaughan-Spruce. Il s’agit sans aucun doute d’une affaire de liberté religieuse.

À la base, la liberté religieuse englobe la capacité de maintenir et de vivre sa foi. Cela inclut naturellement la prière en public – en particulier lorsque votre prière publique se fait dans l’intimité de votre tête. Les pays libres doivent diligemment éviter de punir les crimes de pensée orwelliens. Après son arrestation, Vaughan-Spruce a déclaré : « Personne ne devrait être criminalisé pour avoir pensé et prié dans un espace public au Royaume-Uni ».

Très bien.


Publié à l’origine au Washington Stand.