Un tribunal allemand annule l’interdiction de prier près des cliniques d’avortement
Un haut tribunal allemand a statué que les interdictions générales interdisant les rassemblements de prière pacifiques à proximité des cliniques d’avortement enfreignent le droit constitutionnel à la liberté de réunion, une victoire historique pour l’organisation pro-vie 40 Days for Life.
Le jugement, rendu cette semaine par le Tribunal administratif fédéral de Leipzig, marque la fin d’une longue bataille juridique pour un chapitre de 40 jours pour la vie basé à Pforzheim, dirigé par Pavica Vojnović. L’organisation internationale de défense des droits humains ADF International l’a soutenue dans son procès.
« Le tribunal de Leipzig a une fois de plus clairement indiqué que les veillées de prière pacifiques ne peuvent pas être interdites », a déclaré le Dr Felix Böllmann, directeur du plaidoyer européen pour ADF International. « Au vu des conclusions claires du tribunal, le gouvernement fédéral serait bien avisé d’abandonner ses projets de restriction massive des droits fondamentaux à proximité des organisations d’avortement. »
Le droit de réunion pacifique de l’organisation avait déjà été reconnu par un tribunal régional en août dernier, une décision contestée par la suite par la ville de Pforzheim.
La décision arrive alors que la ministre fédérale des Affaires familiales, Lisa Paus, fait pression pour ce que les critiques appellent des «zones de censure» autour des cliniques d’avortement dans toute l’Allemagne, interdisant de fait les veillées de prière et les offres de soutien dans ces zones.
« Je suis vraiment soulagé. Nos prières aident vraiment, comme les femmes concernées nous l’ont dit à maintes reprises », a déclaré Vojnović. « Je suis reconnaissant que nous puissions continuer nos veillées de prière. Chaque vie humaine est précieuse et mérite d’être protégée.
Historiquement, 40 Days for Life se rassemblait deux fois par an pour organiser des veillées de prière silencieuses devant un établissement Pro Familia – une branche de Planned Parenthood en Allemagne.
En 2019, malgré une route à quatre voies séparant le groupe du bâtiment Pro Familia, la ville de Pforzheim a interdit au groupe de prière de prier à la vue et au son de l’établissement. Vojnović est allé au tribunal pour contester l’interdiction, déclarant qu’elle violait leur droit à la liberté de réunion.
« Je suis choquée qu’on nous empêche de soutenir les femmes vulnérables et leurs enfants à naître dans la prière. Il est décourageant d’apprendre que les veillées de prière silencieuses dans un lieu public sont restreintes par les autorités locales. Notre société doit offrir un meilleur soutien aux mères en situation difficile », a déclaré Vojnović plus tôt.
Tomislav Cunovic, l’avocat de Vojnović, a déclaré dans un communiqué que « l’interdiction générale des rassemblements de prière sur la base de simples allégations est contraire aux droits fondamentaux ».
« Les tribunaux l’ont reconnu », a-t-il déclaré.
La décision du tribunal contraste fortement avec la volonté du gouvernement d’interdire les veillées de prière à proximité des cliniques d’avortement.
Paus a déclaré à plusieurs reprises son intention d’introduire des mesures pour restreindre les services de prière et de soutien par des mesures légales à proximité des cliniques d’avortement. Elle a également appelé à l’abrogation de l’article 218 du code pénal allemand, qui réglemente actuellement les avortements.
« Les intérêts économiques personnels d’une organisation comme Pro Familia ne peuvent pas prévaloir sur le droit fondamental du citoyen allemand à la liberté de réunion et d’expression », a déclaré Böllmann. « Cette décision la plus récente envoie un signal clair à Berlin que les interdictions générales des veillées de prière pacifiques pour les femmes en situation de vulnérabilité n’ont pas leur place dans un État libre et démocratique.
