Un spa réservé aux femmes doit admettre des hommes biologiques nus avec des organes génitaux intacts, selon les règles du juge
Accueil » Actualités » Un spa réservé aux femmes doit admettre des hommes biologiques nus avec des organes génitaux intacts, selon les règles du juge

Un spa réservé aux femmes doit admettre des hommes biologiques nus avec des organes génitaux intacts, selon les règles du juge

Un juge fédéral a ordonné à un spa pour femmes chrétiennes avec une politique de nudité obligatoire d’admettre des hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes, même si l’homme n’a pas subi d’intervention chirurgicale pour retirer ses organes sexuels masculins.

Dans une décision rendue lundi dernier, la juge du tribunal de district américain Barbara Jacobs Rothstein a confirmé l’ordonnance de la Commission des droits de l’homme de l’État de Washington (WSHRC) ordonnant au spa Olympus de Seattle de modifier ses politiques.

L’activiste trans local Haven Wilvich a déposé une plainte auprès de la commission en février 2020 après le refus de sa demande d’adhésion au spa coréen. Le WSHRC a envoyé à l’entreprise un avis de plainte pour discrimination en mars 2021.

Le spa familial, inspiré des bains publics séparés par sexe en Corée, acceptait déjà les clients masculins qui s’identifient comme des femmes ayant subi une opération de changement de sexe. Cependant, la WSHRC a fait valoir que ce type de politique est discriminatoire car elle « se concentre sur les organes génitaux des clients » plutôt que sur « l’identité de genre ».

Le spa a tenté de poursuivre le WSHRC, alléguant que la commission avait violé les droits du premier amendement de l’entreprise en ordonnant à l’entreprise de supprimer les références aux femmes biologiques de son site et de faire suivre à son personnel une formation à l’inclusivité. Le spa a fait valoir qu’il s’agissait d’une forme de « discours forcé ».

De plus, le propriétaire du spa Myoon Woon Lee et le président du spa, Sun Lee, tous deux chrétiens, pensent qu’il est mal que des hommes et des femmes non mariés se voient nus. Le costume a également mis en évidence les employés du spa qui ont exprimé leur malaise à laver le corps d’hommes nus, citant les mêmes convictions religieuses.

« Les femmes sont dans une position vulnérable lorsqu’elles sont déshabillées et/ou subissent un traitement alors qu’elles sont déshabillées et nous cherchons à nous assurer qu’elles sentent que leur vie privée et leurs droits sont respectés », ont déclaré les plaignants. « Ceci est un principe biblique de 1 Pierre 3:7, 1 Timothée 3:1-7, 1 Timothée 5:2, Philippiens 4:3, Genèse 1:27, Proverbes 31:17, Philippiens 2:3 et plus. â€

Rothstein a rejeté la revendication de la liberté religieuse et l’argument du « discours forcé ».

Lee a également exprimé sa préoccupation concernant l’exposition des clientes, en particulier les mineures, aux organes sexuels masculins, ce qui pourrait exposer le spa à des sanctions pénales. Les propriétaires du spa ont également cité un incident survenu il y a six ans impliquant un homme trans-identifié qui n’avait pas subi de chirurgie de changement de sexe en utilisant les installations du spa.

« Bien que le client transgenre soit parti après que le directeur ait expliqué la politique réservée aux femmes, d’autres clients ont demandé des remboursements et ont quitté le spa », a écrit Rothstein dans sa décision. « Les plaignants allèguent que plusieurs incidents de ce type se sont produits au cours desquels des clients » ont remarqué des organes génitaux masculins exposés dans les vestiaires et / ou dans la piscine « et, par conséquent, ont subi » de l’humiliation, des traumatismes et de la rage « . »

Comme le juge l’a noté dans le document, les clients impliqués ont exigé des remboursements et ne sont jamais retournés au spa.

L’enquêteur du WSHRC, Madison Imiola, a soutenu que la politique du spa était toujours discriminatoire, notant que la commission « n’utilise pas les organes génitaux pour définir l’identité de genre et … reconnaît que l’identité de genre d’une personne peut être différente du sexe biologique ». attribué à cette personne à la naissance.

Rothstein a donné à l’entreprise 30 jours pour déposer une plainte modifiée.

La décision intervient au milieu de débats houleux sur la question de savoir si les hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes devraient être autorisés à entrer dans les espaces réservés aux femmes.

Comme le rapportait The Christian Post en 2021, une vidéo virale Instagram maintenant supprimée montrait une mère confrontant des employés du Wi Spa à Los Angeles pour avoir autorisé des hommes nus à entrer dans la zone réservée aux femmes. Dans la vidéo, un employé interroge la mère sur l’orientation sexuelle de l’homme, et la mère répond : « Quelle orientation sexuelle ? Je vois un d†». Ça me permet de savoir que c’est un homme.

Selon un rapport du Los Angles Times, l’homme en question, Darren Merager, était un délinquant sexuel enregistré. Merager a été inculpé de cinq chefs d’exposition à la pudeur à la suite de l’incident.

Les groupes socialement conservateurs ont également reflété ces préoccupations concernant le danger potentiel de céder des espaces réservés aux femmes aux hommes biologiques à la suite du changement de règle proposé par l’administration Biden au titre IX. Les changements proposés obligeraient les écoles à autoriser les hommes qui s’identifient comme des femmes à concourir dans des équipes sportives féminines et à avoir accès aux toilettes ou aux vestiaires des femmes.

Craig DeRoche, PDG de la Family Policy Alliance, socialement conservatrice, a averti que les changements de règles « obligeraient les filles à partager des espaces privés comme les douches, les vestiaires et les salles de bains avec des hommes, obligeraient les filles à perdre des bourses spécifiques au sexe pour les hommes qui s’identifient comme des femmes ». , potentiellement faire avancer l’agenda politique LGBT dans les programmes et les politiques des écoles publiques, faire taire les filles qui expriment des inquiétudes concernant leur vie privée et leur sécurité, et mettre fin à toute opposition à l’idéologie transgenre en qualifiant le « désaccord » de « désinformation ».