Un nouveau projet de loi vise à protéger les familles d’accueil religieuses contre « l’agenda anti-chrétien et d’extrême gauche »
Un nouveau projet de loi vise à empêcher l’administration Biden de mettre en œuvre une règle qui obligerait les agences de placement familial à placer les enfants LGBT dans des familles affirmant leur identité de genre déclarée.
Les représentants Josh Brecheen, R-Okla., et Mary Miller, R-Ill., ont présenté mercredi la loi sur la protection de la liberté religieuse des familles d’accueil. Les promoteurs du projet de loi cherchent à s’opposer à ce qu’ils appellent le « programme antichrétien et d’extrême gauche » du gouvernement.
Le texte du projet de loi, obtenu par The Christian Post, montre que la législation vise à « interdire au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de finaliser, de mettre en œuvre ou d’appliquer la règle proposée, intitulée « Exigences de placement en famille d’accueil sûres et appropriées pour les titres IV ». –E et IV– B.’»
« Le gouvernement fédéral ne devrait pas forcer les familles d’accueil à violer leurs croyances religieuses ou morales sincères afin d’héberger des enfants », a déclaré Brecheen dans une déclaration au CP.
« Les bureaucrates du président Biden continuent de poursuivre un programme d’extrême gauche antichrétien – le tout sans l’autorité du Congrès », a-t-il ajouté. « Avec cette législation, nous ripostons. »
La règle HHS proposée en question, soumise au Federal Register le 28 septembre, modifierait des parties de la loi sur la sécurité sociale exigeant que les agences qui placent des enfants en famille d’accueil élaborent « un plan pour garantir que l’enfant reçoive des soins sûrs et appropriés et que des services sont fournis aux parents, à l’enfant et aux parents d’accueil afin d’améliorer les conditions au domicile des parents, de faciliter le retour de l’enfant dans son propre foyer sûr ou le placement permanent de l’enfant, et de répondre aux besoins de l’enfant tout en en famille d’accueil.
La proposition soutient que les titres IV-E et IV-B de la loi sur la sécurité sociale exigent que les agences s’efforcent de « parvenir à un placement dans un cadre sûr qui soit le moins restrictif (le plus familial) et le plus approprié possible et à proximité immédiate du lieu de résidence ». domicile des parents, conforme à l’intérêt supérieur et aux besoins particuliers de l’enfant[.]»
La proposition de règle décrit ce qu’elle qualifie de « surreprésentation des enfants LGBTQI+ dans les familles d’accueil » et la nécessité pour eux de « faire l’expérience d’environnements et de services de soutien » qui leur permettent de vivre en cohérence avec leur orientation sexuelle et/ou leur identité de genre.
La règle proposée détaille également de nouvelles « exigences visant à garantir que les enfants placés en famille d’accueil qui s’identifient comme LGBTQI+ bénéficient de placements que l’agence désigne comme sûrs et appropriés pour un enfant LGBTQI+, et de services nécessaires pour soutenir leur santé et leur bien-être. »
L’administration Biden cherche à exiger « des agences qu’elles veillent à ce que la totalité de leur système de protection de l’enfance comprenne suffisamment de placements pour les enfants LGBTQI+ qui répondent à ces normes, mais n’exigerait pas que chaque prestataire soit désigné comme un placement sûr et approprié pour les enfants LGBTQI+ ». Les exigences pour un « placement sûr et approprié » pour les enfants LGBT incluent « un environnement exempt d’hostilité, de mauvais traitements ou d’abus basés sur le statut LGBTQI+ de l’enfant ».
Les prestataires souhaitant satisfaire aux exigences de désignation comme « placements sûrs et appropriés » devraient également suivre une formation « pour être préparés à posséder les connaissances et les compétences appropriées pour répondre aux besoins de l’enfant liés à son orientation sexuelle, à son sexe et à son sexe. identité et expression de genre » et « faciliter l’accès de l’enfant à des ressources, des services et des activités adaptés à son âge qui soutiennent sa santé et son bien-être ».
« Les exigences proposées interdiraient également les représailles contre un enfant qui s’identifie comme ou est perçu comme étant LGBTQI+, exigeraient des étapes spécifiques avant le placement d’enfants transgenres, intersexués et de genre non conforme dans des institutions de garde d’enfants (CCI) séparées par sexe. exiger une formation spécifique pour les travailleurs sociaux et les superviseurs des agences IV-E/IV-B sur la manière de servir de manière appropriée les jeunes LGBTQI+ et sur la manière de mettre en œuvre les exigences procédurales de cette règle proposée », poursuit la proposition.
La règle proposée répertorie les placements dans lesquels le prestataire utilise « un langage désobligeant ou des insultes à propos de l’identité LGBTQI+ d’un enfant » ou « a tenté de porter atteinte, de supprimer ou de modifier l’orientation sexuelle, l’identité de genre ou l’expression de genre d’un enfant, y compris par l’utilisation de tels -appelée « thérapie de conversion » » comme exemples de non-respect de ces critères.
« Pour être considéré comme un placement sûr et approprié, un prestataire doit utiliser les pronoms identifiés de l’enfant, le nom choisi, et permettre à l’enfant de s’habiller d’une manière adaptée à son âge qui, selon lui, reflète son identité et son expression de genre auto-identifiées. », indique la proposition de règle.
En d’autres termes, les placements doivent pleinement « affirmer » l’identité de genre déclarée d’un enfant trans-identifié.
La règle proposée exigerait également que les agences « effectuent des placements compatibles avec l’identité de genre auto-identifiée de l’enfant » si elles placent des enfants LGBT dans une « institution de garde d’enfants séparée selon le sexe ».
La proposition aborde ses implications potentielles sur la liberté religieuse, insistant sur le fait que « presque toutes les exigences de cette règle proposée seraient imposées directement aux agences IV-E/IV-B étatiques et tribales, par opposition à toute agence privée de placement familial, d’accueil. parent, proche aidant ou autre prestataire.
En plus de noter les protections de la loi sur la restauration de la liberté religieuse, l’avis de réglementation proposée affirme que la Cour suprême des États-Unis a statué que « le premier amendement protège les entités confessionnelles qui fournissent des services de placement familial ».
Il a soutenu que « la règle proposée, si elle est adoptée, n’exigerait pas qu’un prestataire confessionnel cherche à être désigné comme prestataire sûr et approprié pour les enfants LGBTQI+, comme décrit dans cette règle proposée, si le prestataire avait sincèrement eu des objections religieuses à le faire. »
La proposition exige toujours que les entrepreneurs, les sous-récipiendaires et les prestataires de placement qui ne cherchent pas à être désignés comme placements sûrs et appropriés pour les enfants LGBTQI+ soient informés des exigences procédurales, y compris de la disposition de non-représailles.
Il contient une disposition permettant aux prestataires de placement familial de demander une exemption religieuse aux exigences proposées pour les enfants LGBT.
Des inquiétudes subsistent quant aux implications de la règle proposée sur les prestataires de placement individuels ayant des croyances religieuses profondément ancrées et qui peuvent ne pas être directement affiliés à une organisation confessionnelle.
Dans une déclaration au CP, Miller a cité la règle proposée comme exemple de la façon dont « l’administration Biden a l’intention de promouvoir son programme radical en faveur des transgenres, peu importe à qui il nuit ».
« [T] »Avec cette proposition de règle, le HHS de Biden contourne l’autorité du Congrès et oblige les familles d’accueil à violer leurs convictions religieuses profondément ancrées », affirme Miller.
« Les parents doivent continuer à lutter contre les tentatives radicales de Joe Biden visant à supprimer les droits parentaux alors qu’il prône la castration chimique des enfants vulnérables à l’insu ou sans le consentement des parents. »
La Loi sur la protection de la liberté religieuse des familles d’accueil s’applique à l’avis de proposition de réglementation du 28 septembre ainsi qu’à « toute règle substantiellement similaire ».
Les représentants Eric Burlison, R-Mo., Jeff Duncan, RS.C., et Barry Moore, R-Ala., se sont inscrits en tant que co-sponsors. Ceux qui souhaitent soumettre des commentaires publics sur la proposition de règles de l’administration ont jusqu’au 27 novembre pour le faire.
Étant donné que les démocrates contrôlent le Sénat américain et la Maison Blanche, il est peu probable que le projet de loi soit promulgué lors du 118e Congrès.