«Twitter Files»: le représentant Adam Schiff a demandé l’interdiction du journaliste Paul Sperry pour «conspirations QAnon»
Les derniers documents montrent « une variété étonnante de demandes de fonctionnaires demandant des personnes qu’ils n’aimaient pas être bannies »
Une demande de l’ancien président du comité du renseignement de la Chambre, le représentant Adam Schiff, D-Californie, demandant à Twitter de suspendre un journaliste a été l’une des dernières révélations sur la façon dont les responsables du gouvernement américain ont travaillé directement avec le géant des médias sociaux pour cibler des comptes spécifiques.
Connu sous le nom de « fichiers Twitter », le dernier lot de documents internes de Twitter publiés mardi par le journaliste Matt Taibbi ont révélé l’étendue de la coopération entre les agences gouvernementales et la plate-forme de publication en ligne, y compris la demande du 12 novembre 2020 du « bureau du chef du comité démocrate et du renseignement de la Chambre, Adam Schiff » demandant à Twitter ban journaliste et chroniqueur du New York Post Paul Sperry.
L’e-mail demandait à Twitter « de suspendre les nombreux comptes, y compris @GregRubini et @paulsperry, qui ont à plusieurs reprises promu de fausses conspirations QAnon et harcelé [REDACTED]. »
Selon Taibbi, Twitter a refusé la demande initialecomme on le voit dans les notes de service, notant: «Nous ne faisons pas cela» à la demande du bureau de Schiff.
Sperry, cependant, a ensuite été suspendu de Twitter.
En décembre, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, a fait allusion aux actions de Schiff dans un tweet demandant au législateur du sud de la Californie s’il « approuve[d] censure d’État cachée en violation directe de la Constitution des États-Unis », comme l’ancien président de House Intel.
En réponse au tweet de Musk, Schiff n’a pas précisé si son bureau était impliqué dans une quelconque censure, écrivant : « Je ne soutiens pas la censure. Ou discours de haine. En tant que PDG (sortant) de Twitter, et vous ? Pourquoi ne pas en faire plus pour arrêter les insultes contre les Noirs, les personnes LGBTQ+, les Juifs et d’autres ? Vous engagez-vous à fournir au public des réponses et des données réelles, pas seulement des tweets ? »
Après que Taibbi a publié son rapport le 3 janvier, Musk tweeté: « Hé @RepAdamSchiffQu’est-ce que c’est ça? »
Suite à sa réintégration sur Twitter, Sperry allégué Le chef de cabinet de Schiff, Patrick Boland, menaçait l’employeur de Sperry, Real Clear Investigations, pour son travail « dénonçant le lanceur d’alerte de Schiff et ses liens avec le personnel de Schiff » à peu près au même moment où le bureau de Schiff faisait pression sur Twitter pour suspendre Sperry.
D’autres documents publiés dans le dernier lot de fichiers Twitter comprenaient une correspondance montrant des demandes adressées à Twitter par le département du Trésor, la NSA, le FBI, le département de la sécurité intérieure (DHS) et les services de santé et sociaux (HHS), ainsi que « pratiquement tous les États » dans le nation.
« Twitter recevait les demandes de tous les organismes gouvernementaux imaginables », y compris le Comité sénatorial des renseignements (SSCI), selon Taibbi.
Le département d’État américain aurait également signalé des comptes qui partageaient des histoires du compte ZeroHedge interdit, qui comptait jusqu’à un quart de million d’abonnés avant sa suspension. Le département d’État a affirmé que les retweets de ZeroHedge « ont conduit à une autre vague de récits de désinformation » entourant les origines présumées du laboratoire du virus COVID-19.
Fin décembre, un autre vidage de documents Twitter semblait indiquer que la Maison Blanche avait fait pression sur Twitter pour censurer les tweets prônant un récit défavorable sur la pandémie de coronavirus.
La 10e série de « Twitter Files » publiée par le journaliste David Zweig a montré que le géant des médias sociaux avait même attaché des étiquettes d’avertissement aux tweets contenant des données compilées par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
Dans un Fil de 40 tweetsZweig a allégué que « Twitter a truqué le débat COVID » en « censurant les informations qui étaient vraies mais gênantes pour [U.S. government] politique, en discréditant les médecins et autres experts qui n’étaient pas d’accord, [and] en supprimant les utilisateurs ordinaires, y compris certains partageant les *propres données du CDC.* »