Trump DOJ demande au tribunal de suspendre le procès contestant l'approbation par la FDA des médicaments abortifs par correspondance
L'administration Trump a demandé à un tribunal fédéral de suspendre le procès de la Louisiane contestant l'envoi par la poste du médicament abortif mifépristone pendant que la Food and Drug Administration procède à une évaluation de la sécurité, suscitant les critiques du procureur général républicain de l'État.
Le ministère américain de la Justice a déposé une demande mardi auprès du tribunal de district américain du district ouest de la Louisiane, division Lafayette, dans l'affaire :
La demande indiquait que la FDA était en train de « réviser la stratégie d’évaluation et d’atténuation des risques (REMS) pour la mifépristone » et que le médicament devrait rester disponible pour la vente par correspondance pendant que l’examen était en cours.
« Compte tenu de ce débat généralisé sur la sécurité de la mifépristone, la FDA a conclu que la meilleure voie à suivre consiste pour l'agence à reconsidérer les restrictions sur la mifépristone sur la base de toutes les preuves dont elle dispose », indique le document judiciaire.
« Les plaignants menacent maintenant de court-circuiter l'examen ordonné et l'étude par l'agence des risques pour la sécurité de la mifépristone en demandant à cette Cour une suspension immédiate de la modification REMS 2023 approuvée il y a trois ans. »
Les avocats du DOJ ont allégué que la Louisiane et d’autres « demanderaient à cette Cour d’annuler la modification REMS de 2023 – le tout sans bénéficier de l’expertise de la FDA, et même si l’agence réexamine déjà la question dans son examen ».
« La réparation demandée par les plaignants pourrait s'avérer aussi inutile que perturbatrice, si la FDA décide finalement que l'exigence de distribution en personne doit être rétablie », ajoute la demande.
La procureure générale de la Louisiane, Liz Murrill, a dénoncé la motion, postant sur son compte X qu'elle constitue « un affront à notre souveraineté et à la dignité des femmes et des enfants à naître ».
« [FDA] « La FDA admet que le REMS est imparfait mais affirme que la Louisiane ne peut pas intenter de poursuites pour mettre fin aux 1 000 avortements dangereux par mois autorisés par le REMS », a-t-elle tweeté. « La FDA devrait être à nos côtés pour la vie, pas avec [California Gov. Gavin Newsom] et [New York Gov. Kathy Hochul].»
Tony Perkins, président de l'organisation chrétienne conservatrice Family Research Council basée à Washington et ancien législateur de l'État de Louisiane, a félicité Murrill pour « avoir défendu le droit de la Louisiane à protéger les enfants à naître et leurs mères ».
« Pourquoi une administration républicaine porte-t-elle atteinte à ce droit ? » » a demandé Perkins.
Julia Kaye, avocate principale du Reproductive Freedom Project de l'organisation de défense progressiste American Civil Liberties Union, a également contesté le mémoire du DOJ.
« Ne vous y trompez pas : l'administration Trump ne défend pas l'avortement médicamenteux – elle défend simplement sa propre autorité pour restreindre l'accès à la mifépristone si, quand et comme elle le juge opportun », a déclaré Kaye dans un communiqué.
« Les politiciens de l’État qui attaquent la mifépristone devant les tribunaux et les responsables de l’administration Trump qui ordonnent un nouvel examen de la FDA sont les deux faces d’une même médaille – et tous deux ont tort sur le plan de la loi, de la science et de l’opinion publique. »
En octobre dernier, la Louisiane a déposé une plainte contre la FDA au sujet de l’organisme fédéral autorisant l’envoi de pilules abortives dans l’État depuis d’autres endroits, une politique adoptée sous l’administration Biden. Le procès visait à rétablir une politique antérieure qui exigeait que les médicaments abortifs soient délivrés en personne.
La Louisiane a adopté une loi en 2024 qui qualifie les médicaments abortifs mifépristone et misoprostol de substances dangereuses contrôlées, les interdisant ainsi de l'État.
Plus tôt ce mois-ci, Murrill s'est jointe à des militants pro-vie et à des législateurs républicains lors d'une conférence de presse pour exhorter l'administration Trump à sévir contre l'expédition de médicaments abortifs à travers les frontières des États. La conférence de presse a eu lieu un mois après la publication d'informations selon lesquelles le commissaire de la Food and Drug Administration, Marty Makary, avait demandé aux responsables de l'agence de retarder l'examen de la mifépristone jusqu'après les élections de mi-mandat. La Maison Blanche a rejeté les affirmations selon lesquelles l’administration ralentirait l’examen, insistant sur le fait qu’un examen approfondi prend du temps.
« [The Biden administration] réduit [FDA] protocoles visant à supprimer l'exigence d'un médecin en personne, l'exigence de délivrance, et ils l'ont ensuite fait spécifiquement dans le but avoué de faciliter et d'encourager les gens à envoyer ces pilules par courrier, même dans les États où c'est illégal », a déclaré Murrill lors de la conférence de presse.
« Et donc ce qu'ils ont fait, c'est violer la loi fédérale dans le but d'aider les gens à sortir et à violer les lois de notre État parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les préférences politiques que notre État a choisi de promulguer par l'intermédiaire de nos représentants dûment élus et de notre législature sur la question de l'avortement. Et je voudrais souligner qu'en Louisiane, il s'agit d'une question bipartite. «
