Trump Admin. libère un «plan d'action» de l'AI appelant à la déréglementation, enlèvement des références DEI
L'administration Trump a dévoilé sa stratégie ambitieuse visant à cimenter les États-Unis en tant que leader mondial de l'intelligence artificielle (IA), mais certains des partisans purs et durs du président ne sont pas à bord.
Annoncé le 24 juillet, « America's IA Action Plan » se concentre sur l'accélération de l'innovation, le renforcement des infrastructures et la priorité à la sécurité nationale pour contrer les progrès agressifs de l'IA de la Chine. En rationalisant les réglementations, en accélérant les permis de centre de données et en investissant dans le développement de la main-d'œuvre, l'administration cherche à libérer l'ingéniosité américaine et à maintenir un avantage concurrentiel dans la race mondiale de l'IA.
Le plan a attiré à la fois un soutien de l'industrie et des critiques fortes, révélant les divisions même parmi les alliés traditionnels de Trump.
Avec plusieurs initiatives clés visant à inverser largement les politiques de l'administration Biden, le plan d'action de l'IA himinalise la déréglementation en supprimant les références à la «désinformation», à la «diversité, à l'équité et à l'inclusion» et au «changement climatique» des normes fédérales de l'IA, visant à favoriser un environnement de ce que cela a appelé innovation non restreinte. Le plan propose également de retenir le financement fédéral des États ayant des réglementations «lourdes» de l'IA, une décision rappelant un moratoire de 10 ans précédemment rejeté sur la réglementation de l'IA.
Il met également l'accent sur l'élargissement de l'infrastructure du centre de données et de la production d'énergie pour répondre aux demandes de calcul de la TIA, tout en favorisant la formation de la main-d'œuvre pour équiper les travailleurs américains pour une économie axée sur l'IA. L'administration positionne ces étapes comme essentielles pour dépasser la Chine, qui a poursuivi une stratégie nationale d'IA depuis 2017.
Le plan a suscité un soutien important de l'industrie technologique et des chefs d'entreprise, notamment le PDG de Nvidia, Jensen Huang, qui l'a salué comme un avantage pour les États-Unis, déclarant: «L'avantage unique de l'Amérique qu'aucun pays ne pourrait avoir est le président Trump.»
Le président-directeur général de la Chevron Corporation, Mike Wirth, a salué l'accent mis par le plan sur l'infrastructure, notant: «En rationalisant le permis, en investissant dans des centres de données et en déchaînant l'énergie américaine, le président jette les bases d'un avenir où l'IA renforce notre économie, notre sécurité nationale et notre leadership mondial.»
Appelant la proposition «un saut géant en avant», le PDG d'American Edge Project, Doug Kelly, a salué le rôle du plan dans la lutte contre l'influence de la Chine et la commission des lacunes dans la stratégie d'IA du pays. « C'est notre moment de lune », a déclaré Kelly. «Il est maintenant temps pour le pays de se rassembler derrière une mission nationale partagée pour remporter la course de l'IA. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés.»
L'entreprise d'Elon Musk Xai a qualifié le plan «une étape positive vers la suppression des obstacles réglementaires et permettent une innovation encore plus rapide au profit des Américains et pour l'humanité dans son ensemble. Nous sommes ravis de voir la Maison Blanche prioriser l'innovation de l'IA.»
Cependant, le plan a fait face à de fortes critiques, en particulier de la base politique de Trump. La représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., A exprimé ses préoccupations concernant les centres de données de déformation placer sur les ressources locales et les sanctions opposées pour les États ayant des réglementations sur l'IA. «J'ai été dans la construction de toute ma vie», a écrit Greene sur X. «Je peux vous dire de première main, lorsque vous déplacez la saleté, il y a toujours un impact sur les environs.… Les centres de données sont comme des trous noirs en ce qui concerne les exigences en matière d'eau. Ils consomment des quantités massives d'eau pour refroidir, littéralement des millions de gallons par jour.»
Le commentateur conservateur Steve Bannon, un allié de Trump, qui a aidé la première campagne présidentielle du président en 2016, s'est moquée des tendances technocratiques du plan, critiquant les «technologies de la technologie» qui défendent la déréglementation tout en faisant des affaires avec la Chine. « Les Bros Tech crient de battre la Chine, puis du lobbying DC pour continuer à partager l'IA », a déclaré Bannon. « Découplez maintenant. Ou arrêtez de prétendre que vous vous souciez de qui gagne. »
Certains groupes de politiques publiques en Virginie et dans d'autres États exhortent les responsables à retenir pendant au moins une décennie sur tout règlement de l'IA au niveau de l'État pour permettre au Congrès de prendre les devants.
Le Virginia Institute for Public Policy, qui se considère comme une «organisation indépendante, non partisane, de l'éducation et de la recherche engagée dans les objectifs des opportunités individuelles et de la croissance économique», a donné son approbation publique le 25 juin à «une proposition de moratoire sur 10 ans» sur les réglementations de l'IA afin que le Congrès puisse «tirer parti de son autorité de la clause de commerce 1 pour établir la pré-emption fédérale».
