Steph Curry, l'avortement et la NBA éveillée

Avec tous les facteurs qui ont un impact sur notre société en proie à l’inflation, à la division raciale et à l’échec de l’école publique, la priorité absolue de Steph Curry est… l’avortement. Malheureusement, le champion olympique et All-Star de la NBA, lui-même épargné par la violence de l’avortement, ne croit pas que des millions d’autres méritent la même opportunité de vivre le projet que Dieu leur a donné. Curry, fervent partisan des Démocrates et célébrité des conventions du DNC, a récemment déclaré à CNBC qu’il soutenait Kamala Harris et que l’avortement était « en tête de liste pour moi ».

Chrétien déclaré (apparemment culturel), Curry n'a pas toujours été aussi ouvertement pro-avortement. Dans un article de 2022, Curry a déclaré au magazine Rolling Stones « qu'il ne se considère ni pro-choix ni pro-vie ». Contrairement à certains autres joueurs de la NBA, il n'a pas dénoncé l'annulation de la loi sur l'avortement. Il est resté silencieux. Mais maintenant, il ne parle plus aussi haut et fort, promouvant le mensonge selon lequel l'avortement est une question de droits des femmes.

Être en vie est une question de droits humains. La vie est un droit rare et inaliénable qui nous a été accordé par notre Créateur, et non par la femme, l'homme ou le gouvernement.

« Dieu avait un plan pour cet enfant », explique Sonya Curry, la mère de Steph Curry, dans son livre. « Stephen n’aurait pas pu exister. Si j’avais vécu cela, il n’y aurait pas eu de Wardell Stephen Curry II. » C’est la beauté d’être plus fort que les circonstances. Ma femme a dû faire face à une grossesse imprévue à la fin de la vingtaine et a subi la pression de ses collègues enseignants et du père biologique. Mais sa décision de choisir sa fille plutôt que la peur a permis au monde d’être un endroit meilleur parce que cette petite fille, aujourd’hui ma fille adoptive Radiance, y vit !

Pourtant, le meneur de jeu des Golden State Warriors, mondialement connu, affirme qu'il se bat pour les « droits des femmes ». Les femmes n'ont-elles pas le droit d'être appelées femmes, un terme que son parti efface et permet aux hommes de s'approprier ? Les femmes n'ont-elles pas le droit de savoir ce qu'il en est des avortements pratiqués par les médecins de mauvaise qualité qui les pratiquent (actuellement, les démocrates s'opposent à chaque projet de loi sur le droit des femmes à savoir) ? Les femmes n'ont-elles pas le droit d'être célébrées pour leur beauté et leur différence biologique ?

Son plaidoyer, avec plus de 100 millions d’abonnés sur les réseaux sociaux, contribuera à garantir que les communautés déjà ravagées de manière disproportionnée par la violence et le désespoir aient davantage accès à la violence liée à l’avortement. Aucun groupe démographique n’est plus durement touché par la destruction de l’avortement que la communauté noire. Curry ne se rend même pas compte de la contradiction flagrante dans son combat très public contre le racisme (tout en ignorant le racisme inhérent à Planned Parenthood), lorsqu’il dit vouloir « mettre fin au racisme dans tous les domaines… en parlant au nom des personnes qui ne peuvent pas s’exprimer elles-mêmes ».

Les enfants à naître ne peuvent pas parler pour eux-mêmes. Ce sont eux qui ne le peuvent pas.

Steph Curry est un homme qui aime manifestement sa famille. Il est père de quatre beaux enfants, dont aucun n’existerait si sa mère avait été exploitée une seconde fois par l’avortement. (Elle a malheureusement avorté un frère plus âgé.) J’ai aussi quatre enfants. L’idée que leur vie et celle des innombrables personnes qu’ils pourront influencer pour Dieu et le bien auraient pu être anéanties par le choix de ma mère biologique d’avorter plutôt que de vivre me stupéfie. Au contraire, la violence de l’avortement n’a pas effacé un but indéniable. Mon plus jeune fils, Justice – qui a été adopté et aimé – est l’un des plus grands fans de Curry. Il le regarde à chaque occasion et s’inspire des mouvements de Curry sur le terrain lorsqu’il joue dans notre ligue d’enseignement à domicile (allez les Patriots !). La valeur de Justice, selon les partisans de l’avortement, n’était que conditionnelle. Ma femme et moi l’aimons inconditionnellement.

Malgré toute la rhétorique de la NBA sur la justice sociale, je ne me souviens pas d’avoir entendu un seul joueur de la NBA défendre ouvertement la cause de la vie. Le plus proche que j’ai pu trouver dans mes recherches est celui de Jonathan Isaac, du Magic d’Orlando. Il est une rareté extrême parmi les joueurs de la NBA. Il n’a pas peur de parler de sa foi et de la façon dont elle façonne sa vision biblique du monde. Son courage a été pleinement démontré lorsqu’il a refusé de s’agenouiller à la manière de Kaepernick pendant l’hymne national. Il était le seul à se lever dans un sport en proie à la pensée de groupe. J’ai trouvé une interview de Breitbart où il a proclamé : « Hé, je suis pro-vie. »

La vision du monde de Curry a peut-être été déformée par la ligue qui lui fait gagner des millions et qui demande à ses joueurs de se conformer à son sens de la « justice » moralement déficient. Beaucoup ne se rendent pas compte que la NBA a clairement exprimé sa position sur l’avortement lorsque l’arrêt Roe v. Wade a été annulé. La NBA et la WNBA (qui a directement financé Planned Parenthood) ont publié une déclaration commune dénonçant la décision en 2022, déclarant : « La NBA et la WNBA pensent que les femmes devraient pouvoir prendre leurs propres décisions concernant leur santé et leur avenir, et nous pensons que la liberté doit être protégée. Nous continuerons de défendre l’égalité des sexes et la santé, notamment en veillant à ce que nos employés aient accès aux soins de santé reproductive, quel que soit leur lieu de résidence. »

Dommage qu'ils ne garantissent pas aux enfants de leurs salariés l'accès à la vie, peu importe où ils se trouvent.

La dévotion de Curry au Parti démocrate, le parti qui promeut l’avortement sans restriction pour quelque raison que ce soit jusqu’à la naissance, ne peut être conciliée avec le christianisme biblique. En fait, le candidat qu’il a soutenu a déclaré à la nation lors du débat non présidentiel : « Il n’est pas nécessaire d’abandonner sa foi ou ses croyances profondes » pour soutenir l’avortement. En fait, c’est le cas, Madame la Vice-Présidente. WWJD. Lequel Jésus démembrerait-il ?

Le christianisme culturel n’exige pas la fidélité à la Parole, mais rend constamment fidélité au monde.

Lors d’une récente apparition dans l’émission de fin de soirée de Stephen Colbert, Curry a expliqué pourquoi il a écrit 4:13 sur chacun d’eux. C’est une référence à Philippiens 4:13 qui dit : « Je peux tout par celui qui me fortifie. » Oui. À 100 % ! Vous savez, comme surmonter une grossesse imprévue et transformer la peur en foi. Malheureusement, ce n’étaient pas ses mots. Ce sont les miens. Mais Curry a poursuivi en expliquant la motivation qui l’a poussé à choisir d’afficher ces chiffres : « C’est un excellent rappel. On cherche toujours un but et la raison pour laquelle on est ici – et pour moi, c’est ça. »

Tout le monde devrait avoir la chance de naître et de trouver son but aussi.