Six grands éditeurs de livres intentent un procès contre les responsables de l'éducation en Floride pour des interdictions présumées de livres
Six grands éditeurs de livres aux États-Unis ont intenté une action en justice contre les autorités de Floride la semaine dernière, alléguant que les mesures visant à retirer des livres explicites des bibliothèques des écoles publiques de l'État violaient le premier amendement.
La plainte a été déposée jeudi dernier à Orlando par Penguin Random House, Simon & Schuster, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishers et Sourcebooks.
Les plaignants comprennent les auteurs Julia Alvarez, Laurie Halse Anderson, John Green, Jodi Picoult et Angie Thomas, ainsi que deux étudiants et deux parents.
Parmi les accusés figurent des responsables du Florida State Board of Education, du Orange County School Board et du Volusia County School Board.
La plainte porte sur le projet de loi 1069 de la Chambre, que le gouverneur de Floride Ron DeSantis a signé en 2023 et qui a conduit au retrait de centaines de livres des bibliothèques scolaires publiques de l'État.
Les auteurs dont les livres sont concernés vont de Maya Angelou et Judy Blume à Aldous Huxley et Charles Dickens, selon un communiqué de presse de HarperCollins.
D'autres titres incluent , d'Ernest Hemingway, d'Alice Walker, de Léon Tolstoï et de Kurt Vonnegut.
L'un des mécanismes par lesquels les écoles publiques doivent « cesser d'utiliser le matériel » dans les bibliothèques en vertu de la loi comprend ceux qui incitent les conseils scolaires à empêcher les parents de lire leur contenu à haute voix pendant les réunions du conseil scolaire, comme le note le Washington Post.
Le gouvernement de l'État de Floride ne décide pas quels livres restent dans les bibliothèques des écoles publiques et permet aux écoles de prendre cette décision, bien que les défenseurs de la liberté d'expression affirment que DeSantis et les législateurs de Floride ont adopté une loi qui a effectivement restreint le nombre de livres dans les écoles, selon le Tallahassee Democrat.
Nathalia Medina, porte-parole du ministère de l'Éducation de Floride, a réfuté les allégations du procès dans une déclaration au WaPo.
« Aucun livre n'est interdit en Floride », a déclaré Medina. « Les manuels et les cours à caractère sexuel ne sont pas adaptés aux écoles. »
La plainte affirme que son intention n'est pas d'empêcher les bibliothèques scolaires d'interdire les livres obscènes, mais les éditeurs contestent une partie de la loi qui interdit le contenu sur la base de définitions prétendument trop larges de « contenu pornographique » et de « contenu sexuel ».
Judith Anne Hayes, l'un des parents cités dans le procès et mère d'un élève du comté d'Orange, a déclaré qu'elle était contrariée que son enfant ne soit pas en mesure de lire des livres tels que celui de Gabriel García Márquez, et a suggéré que de tels titres « ont été faussement qualifiés de « pornographiques » ou autrement inappropriés ».
L'auteur Stephen King, qui affirme que 23 de ses livres ont été retirés des bibliothèques scolaires de Floride en raison de leur contenu, a tweeté une déclaration vulgaire contre la loi au cours du week-end.
« La Floride a interdit 23 pf [sic] mes livres », a écrit King. « Qu'est-ce que [expletive]? »
Stephana Ferrell, qui travaille avec l'organisation de défense de l'accès aux livres Florida Freedom to Read Project, a suggéré que King faisait peut-être référence au nombre approximatif de titres qui ont été supprimés en attente d'examen dans le comté d'Escambia, à l'extrémité ouest de la Floride, selon le Tallahassee Democrat.
