Sean Feucht accusé d'inconduite financière, spirituelle et morale

Le missionnaire et le chef de culte militant Sean Feucht, qui a précédemment insisté sur le fait que les chrétiens devraient gouverner l'Amérique en raison de leur justice, a été accusé de faute financière, spirituelle et morale injuste des anciens travailleurs de ses multiples ministères.

Les anciens travailleurs ont fait ces allégations dans une série de pages publiées sur un site Web intitulé « Truth and Freedom Stories », prétendant « fournir un compte rendu documenté de défaillances morales, éthiques, financières, organisationnelles et de gouvernance de longue date impliquant Sean (John Christopher) Feucht et les quatre organisations religieuses qu'il a fondées et dirigées. » Le site Web prétend mettre en évidence « les témoignages … sur la base d'une expérience directe et d'observations de première main de Sean sur une longue période ».

Feucht, un ancien chef de culte de Bethel Music, a fait la une des journaux nationaux pendant la pandémie covide-19 pour avoir organisé des rassemblements de «cultes» dans les rues des grandes villes.

Les accusateurs étaient liés à trois des ministères de Feucht: Burn 24/7, un mouvement de culte et de prière couvrant six continents et plus de 250 villes; Allumer une bougie, un mouvement mondial de missions et de compassion; Et adorez, un mouvement à travers l'Amérique rassemblant les croyants pour adorer et prier hardiment pour le renouveau.

« Sur la base de la nature documentée et corroborée de ces préoccupations, nous exhortons fortement que Sean Feucht soit retiré des postes de leadership et de l'intendance financière. Cette déclaration est faite de bonne foi dans le but de prévenir les préjudices supplémentaires et de respecter les normes de responsabilité biblique, de transparence et de justice », a indiqué le groupe dans un communiqué.

Les accusateurs se sont identifiés comme étant Christy Gafford, ancien directeur national des États-Unis / directeur mondial des communications pour Burn 24/7; Peter et Amanda Hartzell, anciennement de Burn 24/7; Liam Bernhard, ancien directeur de l'OKC, Burn Field Training, directeur régional de Burn 24/7 de Mid-South; et Richie Booth, ancien membre du personnel administratif de Burn 24/7, adorons et allumons une bougie.

« Rester silencieux sur les dangers du péché de Sean n'est pas biblique ni aimant et il déshonore Sean et ces membres du conseil d'administration, les victimes de Sean et ceux qui lui sont exposés via des plateformes de médias sociaux et des événements en personne », ont-ils ajouté.

Le bureau de Feucht n'a pas répondu à une demande de commentaires sur les allégations du Christian Post.

Les anciens travailleurs allèguent qu'en 2020, le ministère de Feucht a connu une augmentation substantielle des revenus de 5,3 millions de dollars. Deux ans plus tard, en 2022, le ministère a reclassé son statut de l'IRS à être reconnu comme une église, qui a supprimé les «exigences de l'information financière» et a créé des «problèmes de transparence importants», selon les accusateurs.

Le groupe a souligné la structure organisationnelle complexe des divers ministères de Feucht, qui semblent chevaucher dans leurs activités commerciales malgré des entités juridiques distinctes, ainsi que ses participations immobilières douteuses dans plusieurs États qu'ils disent « soulever des questions sur la proportion de fonds à but non lucratif dirigées vers l'immobilier plutôt que les activités de programme ».

Ils croient que la propriété personnelle de Feucht de 10 maisons en Californie, au Montana et en Pennsylvanie indique « un investissement substantiel dans les propriétés résidentielles ».

« La propriété par le ministère de plusieurs » pastos « de grande valeur » aux côtés de la propriété personnelle de Feucht de nombreuses propriétés locatives soulève des questions sur l'utilisation appropriée de fonds à but non lucratif et les délusions privées potentielles « , ont-ils soutenu.

Ils déclarent également que plusieurs anciens employés et bénévoles ont soulevé des inquiétudes concernant les pratiques financières du ministère de Feucht, telles que le détournement de dons, la fraude restreinte des donateurs, la mauvaise utilisation des cartes de crédit et la contrebande en argent en vrac.

« Des questions telles que le signalement aucun bénévolat sur 990 formulaires, des questions sur les opérations étrangères comme le programme de parrainage des enfants en Inde sans comptes bancaires étrangers et les défaillances potentielles dans les divulgations requises », ont-ils noté.

Une section intitulée « Abuse » met en évidence ce que les accusateurs disent être une « histoire de manipulation et de promesses brisées », « des modèles de manipulation spirituelle », ainsi que « la coercition spirituelle et la peur ». Ils ont également soulevé des allégations de services non rémunérés, de «l'exploitation des bénévoles» et de «représailles contre les critiques».

Le groupe appelle maintenant Feucht à se soumettre à une enquête officielle sur les pratiques financières de ses ministères.

Cet audit examinerait l'utilisation appropriée des fonds du ministère pour les acquisitions immobilières; Examen de la légitimité de la reclassification de l'église accordée en 2022; examiner les problèmes potentiels de bénéfices privés et de dérivations; évaluer la conformité de ses ministères aux lois concernant les transactions financières internationales et les rapports; et les pratiques de surveillance et de gouvernance du conseil d'administration.

« Nous avons constamment vu que Sean pointer publiquement son doigt sur le péché du monde, mais ne prends pas la responsabilité de reconnaître, de se repentir et de se détourner de son propre péché sérieux et habituel ( » pour ce que j'ai à faire en jugeant les étrangers? N'est-ce pas ceux à l'intérieur de l'église que vous jugez?

« Les préoccupations soulevées dans ce rapport ne concernent pas simplement les violations techniques mais parlent de l'intégrité principale des organisations religieuses à but non lucratif et de leur responsabilité envers les donateurs, les électeurs et le public », ont-ils ajouté. « Les allégations, si elles étaient étayées, représenteraient les violations graves des exigences légales et des normes éthiques attendues des organisations exonérées d'impôt. »