Rapport de mi-mandat du Pew : les électeurs religieux s’inquiètent de l’économie ; les évangéliques restent fidèles au GOP

Recevez chaque matin des reportages religieux réfléchis et essentiels de RNS. Inscrivez-vous gratuitement !

(RNS) – Peu importe ce qu’ils pensent, les électeurs américains s’accordent sur une chose : l’économie est en difficulté. Ils s’inquiètent également de l’avenir de la démocratie. Rares sont ceux qui sont satisfaits de la façon dont évolue le pays.

Mais les groupes religieux américains ne sont pas d’accord sur le parti pour lequel voter lors des élections de mi-mandat au Congrès – la plupart des groupes religieux préférant les démocrates à la Chambre des représentants des États-Unis, à l’exception des évangéliques blancs et des catholiques blancs.

Telles sont parmi les conclusions d’une nouvelle enquête du Pew Research Center avant les élections de mi-mandat au Congrès de 2026.

« Dans l’ensemble, les électeurs inscrits sont plus susceptibles de soutenir les candidats démocrates que les républicains », a écrit Greg Smith, directeur associé principal de la recherche à Pew, après avoir analysé les groupes confessionnels. « Et les électeurs inscrits qui soutiennent les candidats démocrates sont plus engagés dans l’élection et plus motivés à voter que ceux qui soutiennent les candidats républicains. »

Les trois quarts des électeurs protestants évangéliques blancs (73 %) et la moitié des électeurs catholiques blancs ont déclaré à Pew qu’ils voteraient pour un candidat républicain dans leur circonscription au Congrès si les élections avaient lieu aujourd’hui. Les principaux protestants étaient effectivement divisés, selon le rapport de Pew. Les protestants noirs (74 %), les catholiques hispaniques (59 %) et ceux sans appartenance religieuse (61 %) ont déclaré qu’ils voteraient pour le candidat démocrate.

Dans chacun des groupes confessionnels, au moins un électeur sur six a déclaré qu’il n’était pas sûr ou qu’il voterait pour un candidat tiers.

Les données sont basées sur une enquête menée auprès de 5 062 adultes américains du 28 septembre au 4 octobre, portant sur les examens de mi-session. Un rapport plus vaste, qui n’incluait pas les ruptures religieuses, a examiné les opinions de l’ensemble des Américains ainsi que des électeurs inscrits.

« Les élections de mi-mandat de 2026 se déroulent dans un contexte de profonde insatisfaction du public à l’égard de l’état de la nation, de taux d’approbation presque record du président Donald Trump et d’une négativité croissante à l’égard de la situation économique nationale et du conflit en cours avec l’Iran », ont écrit les chercheurs dans le rapport.

Une analyse des données par religion, fournie à RNS par Pew, a montré que la plupart des électeurs inscrits issus des plus grandes traditions religieuses du pays – protestants noirs (89 %), catholiques (87 %), protestants blancs (83 %) et protestants évangéliques blancs (81 %) – affirment tous que l’économie est très importante dans l’élaboration de leur décision de vote pour les élections de mi-mandat de 2026. Ceux qui ne revendiquent aucune religion, dits « sans religion », sont d’accord (83 %).

Pew n’a pas fourni de données sur les autres groupes religieux.

Environ les trois quarts des électeurs interrogés appartenant à ces groupes religieux affirment que l’avenir de la démocratie est également une préoccupation majeure. Mais ils sont divisés sur d’autres questions, comme l’immigration – les évangéliques blancs (65 %), les Mainliners blancs (63 %) et les catholiques (62 %) la jugeant plus importante que les non-représentants (54 %) ou les protestants noirs (49 %).

L’avortement joue un rôle moindre dans l’influence des votes, avec moins de la moitié des Mainliners blancs, des Protestants noirs, des Catholiques et des non-conformistes affirmant que cela est très important pour leur vote lors de cette élection. En revanche, 58 % des évangéliques blancs estiment que l’avortement est très important.

Les groupes religieux ont également cité les soins de santé et l’éducation comme des facteurs importants, mais les ont évalués moins bien que l’économie ou l’avenir de la démocratie.

Pew a constaté que les chrétiens évangéliques blancs sont les plus susceptibles d’approuver le travail effectué par Donald Trump (58 %), mais ce chiffre est en baisse de 20 points de pourcentage par rapport à janvier 2025 (78 %). En revanche, 7 % des protestants noirs, 17 % des non-protestants, 30 % des catholiques et 39 % des protestants dans leur ensemble approuvent la performance professionnelle de Trump.

« Depuis le début de son deuxième mandat, la cote de popularité de Trump a considérablement chuté parmi tous les adultes américains », a écrit Smith en analysant les données des groupes religieux. « La tendance à la baisse est évidente dans tous les groupes religieux. »

Certains groupes religieux considèrent leur vote prévu à mi-mandat comme un vote contre Donald Trump. C’est le cas d’environ les deux tiers des protestants noirs (66 %) et d’aucun (61 %). Moins de catholiques (43 %) ou de protestants blancs (35 %) considèrent que leur vote est contre Trump.

Environ un tiers des évangéliques blancs affirment que leur vote de mi-mandat montre leur soutien à Trump. Ils sont également les plus susceptibles de dire que Trump n’a pas vraiment d’importance dans la manière dont ils envisagent de voter à mi-mandat (48 %).

Pew a également constaté que de nombreux Américains religieux désapprouvent les deux principaux partis politiques. Les protestants noirs (65 %) étaient le seul groupe religieux à donner une note favorable aux démocrates, tandis que les évangéliques blancs étaient le seul groupe religieux à approuver les républicains (67 %).

Plus de la moitié des principaux blancs (52 %), des protestants noirs (85 %), des catholiques (58 %) et aucun (77 %) ont déclaré avoir une opinion défavorable du Parti républicain. Plus de la moitié des principaux blancs (67 %), aucun (52 %) et des catholiques (51 %) ont également une opinion défavorable des démocrates, tout comme les évangéliques blancs (87 %).

Aucun groupe religieux ne s’est dit satisfait de la façon dont les choses se passent dans le pays. Les aucuns (86 %) et les protestants noirs (86 %) étaient les plus insatisfaits, suivis par les catholiques (75 %), les principaux blancs (74 %) et les évangéliques blancs (66 %).

Le rapport de Pew n’incluait pas de données sur les opinions des groupes religieux sur les candidats aux élections sénatoriales. RNS a pu obtenir des données confessionnelles pour la course au Sénat au Texas à partir de deux sondages récents.

Un sondage auprès de 617 électeurs probables du Texas, mené par la société d’études de marché ReconMR et le Siena Research Institute et publié mardi 13 octobre, donne au démocrate James Talarico un avantage de 48 à 44 % sur le candidat républicain au Sénat Ken Paxton. Parmi les groupes confessionnels, le sondage non partisan a révélé que 59 % des protestants, 38 % des catholiques et 22 % des aucuns soutenaient Paxton, tandis que 53 % des catholiques, 34 % des protestants et 70 % des aucuns soutenaient Talarico.

Un sondage UMass Lowell/YouGov auprès de 850 électeurs probables au Texas a montré une égalité, avec les deux candidats à 45 %. Le sondage a montré qu’un pourcentage plus élevé de protestants (55 %) et de catholiques (53 %) soutenaient Paxton, tandis que 63 % des électeurs « rien en particulier » et 71 % de « tous les autres » préféraient Talarico. Environ la moitié (53 %) de ceux qui assistent au service moins d’une fois par semaine préféraient Talarico, tandis que 60 % de ceux qui assistent au service une fois par semaine ou plus préféraient Paxton.

John Cluverius, professeur agrégé de sciences politiques à l’UMass Lowell, qui a dirigé l’enquête, a déclaré que la course au Texas est compliquée. Il y a un grand nombre de chrétiens nés de nouveau ou évangéliques dans l’État, ce qui favoriserait les républicains, mais Paxton, qui a été mêlé à plusieurs scandales, n’est « pas un candidat typique ».

Cluverius a déclaré qu’il était probable que la course au Texas se déciderait à la marge et que le débat ouvert sur la foi de Talarico pourrait attirer certains électeurs religieux préoccupés par les scandales de Paxton.

Pourtant, dit-il, il est difficile de faire la distinction entre la religion et la politique dans les sondages.

« Je pense qu’il est important de reconnaître que c’est la partisanerie qui sous-tend tout cela qui motive tout », a-t-il déclaré.