Pourquoi les expositions sataniques de Noël sont géniales

Tout d’abord : non, je ne suis pas fan de tout ce qui glorifie le diable et ne le sera jamais. Je sais que cela ne semble pas correspondre au titre de cet article, mais j'espère que vous comprendrez mon point de vue à la fin.

Je suis sûr que vous avez déjà vu que, comme les années passées, le Temple satanique (TST) et d'autres groupes ont installé cette saison leurs propres expositions de « Noël » pour rivaliser avec les crèches chrétiennes, la plus récente étant au Minnesota. . Tout cela se fait sous l’hypothèse du pluralisme religieux et de la séparation de l’Église et de l’État.

La représentante démocrate du New Hampshire, Ellen Read, l'a dit dans une déclaration défendant l'exposition du TST dans son État : « Mes électeurs et moi-même avons estimé qu'il était très important, afin de respecter le principe constitutionnel selon lequel le gouvernement ne devrait pas donner la préférence à une religion, de voir une représentation égale entre les confessions devant la State House. Elle est également fan des sept principes du groupe (plus d'informations sur ceux-ci dans un instant) qui représentent leurs convictions en disant : « Il est difficile pour quiconque de trouver à redire aux sept principes du TST, et ils sont tout à fait en accord avec l'esprit de vacances de tous. confessions. »

Je parierais que vos griffes sortent lorsque vous voyez ces choses et lisez les justifications de ceux qui les soutiennent. Néanmoins, nous devons nous rappeler : 1. le monde et son dirigeant (Jean 12 : 31) vont toujours haïr et combattre le Christ, nous ne devrions donc pas être surpris, et 2. Dans une culture de plus en plus sécularisée, les valeurs et croyances chrétiennes ne seront plus la valeur par défaut.

Bienvenue à Mars Hill mes amis.

Cela étant, quelle sera votre réponse et la mienne ? Je recommande que nous fassions exactement ce que l'apôtre Paul a fait à l'Aréopage et que nous les utilisions comme opportunités d'évangile et de partage de la vérité, et que nous exposions les objets exposés pour ce qu'ils sont réellement lorsqu'on nous en donne l'occasion.

Laissez-moi vous expliquer avec quelques exemples.

Remontez environ 20 ans en arrière, à la sortie du roman de Dan Brown. Le livre de Brown (et le film qui a suivi) ont semé le doute sur la vérité du Nouveau Testament et ont ébranlé la foi de nombreuses personnes en affirmant l'existence de sociétés secrètes qui supprimaient la « vraie » histoire du Christ telle que racontée dans les évangiles gnostiques.

« Jésus était marié à Marie-Madeleine et avait un enfant ? Je ne le savais pas ! « L'Église catholique a inventé l'idée de la divinité de Jésus ? « Jésus est vraiment mort et n'est pas revenu d'entre les morts ?

Toutes ces affirmations et bien d’autres ont été faites par Brown et d’autres qui ont soutenu les écrits des auteurs gnostiques, et leurs affirmations ont ébranlé beaucoup de gens lors de leur première publication. Mais devinez ce qui s’est passé ensuite ?

Alors que l'un des objectifs du livre était d'attiser les soupçons à l'égard de la Parole de Dieu – ce qui est certainement une mauvaise chose –, il a fini par causer du bien et a initié de nombreuses conversations fondées sur la foi qui n'auraient pas eu lieu autrement. De plus, cela a abouti à la publication d’un certain nombre d’ouvrages d’excuses qui réfutaient les affirmations de Brown et de ses partisans, éduquant et armant l’Église de faits solides pour l’aider dans ces discussions.

Ou remontez encore plus loin depuis le livre de Brown jusqu'à la sortie du film « L'Exorciste ». De nombreux membres de la communauté chrétienne ont décrié le film à l'époque, affirmant qu'il glorifiait l'occultisme et le diable.

Mais ce que la plupart ignorent, c'est que l'auteur du livre, William Peter Blatty, a été motivé à écrire son célèbre ouvrage pour des raisons d'apologétique chrétienne. Blatty a écrit un article à ce sujet en octobre 2011 pour marquer le 40e anniversaire de « L'Exorciste » dans lequel il disait : « Si une enquête devait prouver que la possession est réelle, quelle aide cela aiderait la foi en difficulté de millions de personnes, car S'il y avait des démons, me disais-je, alors pourquoi pas des anges ? Pourquoi pas Dieu ?

En effet.

Ainsi, même si je préfère ne pas qu'un groupe sataniste essaie de détourner l'une de mes vacances, je peux au moins utiliser leurs efforts pour avoir des discussions significatives avec les gens à ce sujet si l'occasion se présente. Et cette discussion peut être importante, surtout si vous comprenez la principale motivation de TST et d’autres comme eux pour s’asseoir à côté des scènes de la Nativité.

Ce qu'ils ne télégraphient pas si subtilement avec leur intrusion dans Noël, c'est ceci : .

Aujourd’hui, les membres du TST maintiennent que l’alternative n’est PAS le diable ; ils vous diront qu'ils sont athées et ne sont pas de vrais adorateurs de Satan, en disant : « Le satanisme fournit tout ce qu'une religion devrait être, sans attachement obligatoire à des éléments intenables de croyances fondées sur la foi… Il fournit une structure narrative par laquelle nous contextualisons notre vit et travaille. Il fournit également un ensemble de symbolisme et de pratique religieuse – un sentiment d’identité, de culture, de communauté et de valeurs partagées. En fait, les membres du TST se disent athées et valorisent l’humanité comme la plus haute expression de valeur et de « culte ».

Ouais, je ne l'achète pas.

Voici ce que je demanderais aux gens de TST si j'en avais l'occasion : vous dites que vous ne croyez pas en un vrai Satan, n'est-ce pas ? Vous utilisez simplement son nom pour décrire votre foi, vos expositions utilisent systématiquement une statue de Baphomet qui est l'insigne officiel de l'Église de Satan, et vous incluez d'autres symboles sataniquement reconnaissables tels que des croix à l'envers dans vos expositions.

Mais vous ne faites pas la promotion du véritable diable. Périssez cette pensée.

Si ce n’est pas le cas, pourquoi ne pas simplement vous appeler athées ou humanistes et exhorter à l’adhésion à l’humanisme contre le satanisme ? Vos sept principes de foi, qui incluent la compassion, l'empathie, la science, la justice, la liberté et la noblesse, concordent avec d'authentiques doctrines humanistes. Alors, qu'est-ce que ça donne ?

Puis-je tenter le coup ?

Mon pari est TST et d'autres comme eux se qualifient de satanistes à cause de qui il est finalement dans les Écritures : . Je parierais que c'est pour cela qu'ils organisent occasionnellement des lectures marathon de l'ouvrage de John Milton, qui présente le prince de la puissance de l'air (Éph. 2 : 2) comme le symbole ultime de la rébellion contre l'autorité.

Mais le problème est que si vous êtes simplement athée ou humaniste, contre qui vous rebellez-vous réellement ? Vous-mêmes ? Soi-disant « méchantes » personnes, quelle que soit la manière dont vous définissez « méchantes » ?

Non. Leur « athéisme » et leur déclaration de foi correspondent à ce que le pasteur Doug Wilson (qui a débattu à plusieurs reprises avec des athées comme le regretté Christopher Hitchens) a décrit comme suit : « Dieu n’existe pas. Et je le déteste.

En fin de compte, l’esprit qui pousse ces groupes à s’immiscer dans la période de Noël a pour cible de rébellion l’Autorité Ultime – ce bébé dans la crèche. Et cela le déteste.

Mais bon, allez-y et exposez votre hideuse monstruosité de chèvre en public, et comparons-la à l'innocence et à la beauté de l'Enfant Jésus et à sa vie parfaitement vécue. Quel choix évident.

Vous devez aimer quand vos adversaires font le travail à votre place.

Joyeux noël!