Pourquoi le monde manque de bébés

Dans son livre de 1929, GK Chesterton avertit les réformateurs sociaux d’être prudents quant à la modification des institutions, des lois ou des coutumes :

[L]disons, pour simplifier, une clôture ou un portail [is] érigé en travers d’une route. Le type de réformateur le plus moderne s’en approche gaiement et dit : « Je n’en vois pas l’utilité ; déblayons-le. À quoi le type de réformateur le plus intelligent fera bien de répondre : « Si vous n’en voyez pas l’utilité, je ne vous laisserai certainement pas le nettoyer. »

Chesterton illustrait l’importance souvent subtile des structures et des idées que les modernes sont si désireux de déconstruire. Avant de mettre de côté les traditions de longue date, nous devons d’abord comprendre ces choses et comprendre que les générations précédentes y étaient attachées. Sinon, même des réformes bien intentionnées peuvent entraîner des conséquences graves, qui ne sont pas toutes immédiatement évidentes et qui retombent sur les générations futures.

L’analogie de Chesterton m’est venue à l’esprit en lisant un essai de Louise Perry sur « La modernité vous rend stérile ». Perry, féministe non-conformiste et auteur de parmi les élites du monde développé, ainsi que les technologies qui l’ont permis, nous empêchent d’avoir des bébés. Comme un poison à action lente, la modernité et ses valeurs ont rongé le tissu social, bien qu’imperceptiblement, celui qui n’est tourné que vers le présent. C’est, écrit-elle, la véritable raison pour laquelle la plupart des pays développés manquent actuellement de personnel :

UN

En d’autres termes, si une société accorde peu de valeur aux enfants, il n’y en aura bientôt plus assez. Comme un de mes amis aime le dire, « Ce n’est pas de la magie, c’est juste des maths. »

Seulement 3 % de la population mondiale vit actuellement dans un pays dont le taux de natalité est en baisse. Selon un rapport de la BBC de 2020, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, la Thaïlande et la Corée du Sud perdront la moitié de leur population d’ici la fin de cette année. siècle. D’ici 75 ans, pratiquement tous les pays de la planète connaîtront une diminution de la population. Ceux de l’Ouest seront parmi les premiers et les plus rapides à décliner.

Pourquoi presque personne ne parle de cette crise au ralenti ? Selon Perry, nous sommes aveuglés par « l’urbanisme, la richesse, la laïcité, [and]« le brouillage des distinctions entre les sexes » qui est collectivement adopté par les modernes. Engagé à maximiser la liberté individuelle et le bonheur immédiat, l’Occident a appris à ignorer l’utilité subtile de la famille, de la fertilité et des rôles de genre. Il suppose que les gens qui pratiquaient autrefois ces choses « étaient tous mauvais et stupides ». « fin de notre mode de vie. »

Une vision progressiste de la réalité considère la réforme sociale et le progrès technologique uniquement comme un moyen de rendre la vie plus libre, plus confortable ou plus divertissante. Les institutions, les lois et les coutumes sont ignorées ou éliminées sans jamais poser le genre de questions que Chesterton jugeait importantes : « À quoi servent ces traditions et ces institutions ? Que devons-nous aux générations futures ?

Perry conclut à juste titre qu’une refonte de la modernité est en retard. Cela impliquera de se poser de meilleures questions et, à tout le moins, de redéfinir la priorité de la maternité. Nous devons nous demander pourquoi les valeurs traditionnelles ont été valorisées en premier lieu, à la lumière de l’avenir et pas seulement du présent. Malheureusement, Perry pense aussi qu’une telle refonte peut avoir lieu sans reconsidérer les racines les plus profondes de l’individualisme moderne ou de la révolution sexuelle. Par exemple, parmi les « valeurs » auxquelles elle espère s’accrocher dans un avenir idéal et fertile figurent les « droits des homosexuels ».

Pourtant, il est encourageant d’entendre une voix en dehors des cercles chrétiens conservateurs dire que les enfants sont des bénédictions et que les sociétés saines les accueillent. Notre mode de vie de plus en plus stérile est un signe de maladie au cœur de la modernité. À moins que nous puissions apprendre à voir la valeur des traditions passées pour notre avenir, nous n’en aurons pas.