Pour l'asile, les blancs n'ont pas besoin de s'appliquer: la gauche

Il semble que vos voisins libéraux devront éliminer leurs panneaux «Bienvenue pour les réfugiés» maintenant.

Un petit groupe de réfugiés sud-africains est arrivé aux États-Unis lundi portant des drapeaux américains.

Ils sont venus aux États-Unis après que le président Donald Trump a signé un décret en février en les désignant comme ayant besoin d'asile.

On pourrait penser que la gauche serait heureuse à ce sujet. Après tout, les démocrates seraient le parti des réfugiés. Tous sont les bienvenus, non? Faux.

Les commentateurs des médias de gauche et les politiciens démocrates sont apoplectiques.

Que se passe-t-il ici? Je pense que c'est évident, mais commençons par une note importante: ce n'est pas comme si Trump laissait des millions, ou des centaines de milliers, voire des centaines de demandeurs d'asile, d'ailleurs. Selon les rapports, l'administration a amené 59 personnes. Ce n'est même pas assez afrikaners pour remplir un vol transatlantique vers les États-Unis

Des «chercheurs d'asile» plus évalués, plus évalués que ce qui a été laissé dans tous les quelques minutes quelques jours sous le président Joe Biden.

Donc, ce n'est guère quelque chose à qui s'affronter. Mais ils sont élaborés. Très travaillé. En fait, certaines organisations semblent être disposées à allumer leur travail «pro-réfugié» en feu pour éviter de s'impliquer.

L'Église épiscopale a annoncé lundi qu'elle mettrait fin à son partenariat avec le gouvernement pour réinstaller les réfugiés, citant «l'engagement à long terme de l'église envers la justice raciale et la réconciliation». Il baisse finalement des millions de dollars.

La raison pour laquelle la gauche n'aime pas les Afrikaners est claire. Ces réfugiés sont blancs, comme mon collègue Tony Kinnett l'a dit à juste titre sur son émission « The Tony Kinnett Cast » lundi soir.

Voici l'ancienne représentante Donna Edwards, D-Md., Confirmant la suspicion:

« À mon avis, ce qui le rend différent, c'est qu'ils sont des Sud-Africains blancs. Le président, à mon avis, n'a pas caché son racisme derrière un boisseau », a-t-elle déclaré sur MSNBC.

MSNBC est vraiment soucieux de faire venir ces cinq douzaines de personnes.

Voici Ashley Allison, l'ancienne directrice des coalitions nationales pour la campagne de Biden-Harris 2020, qui a déclaré sur CNN que si les Afrikaners ne voulaient pas être en Afrique du Sud, ils peuvent «quitter».

Lorsque le commentateur conservateur Scott Jennings a répondu que c'est ce qu'ils font en fait, elle a dit qu'ils pouvaient « retourner en Allemagne ».

Les Afrikaners sont principalement des descendants des arrivées néerlandaises qui ont commencé à arriver à la colonie du Cap de Bonne-Espérance en 1652. C'est devant les ancêtres de même de nombreux résidents noirs actuels du pays aujourd'hui.

Quoi qu'il en soit, pourquoi devraient-ils aller aux Hollande ou en Allemagne ou à un autre lieu vague et lointain «d'origine» après quatre siècles? C'est une forme extrême de nationalisme sanguin et de sol de toute perspective.

Voici le meilleur de tous, du sénateur Chris Van Hollen, D-Md., Qui est si pro-réfuté qu'il est descendu au Salvador pour faire une séance photo avec un Salvador qui est de retour dans son pays d'origine qui est accusé de manière crédible d'être un membre du MS-13, un trafiquant humain et une femme de batterie, mais que les insistes sénateurs doivent être renvoyés aux États-Unis.

« Trump et [Elon] Musk est sur le point de donner un statut de réfugié à 60 Sud-Africains blancs – qui n'en ont pas besoin – tandis que Trump verrouille et déporte ici les réfugiés qui sont confrontés à de véritables dangers dans d'autres pays « , a écrit Van Hollen sur X. » Il s'agit de la politique globale de l'apartheid malade par cette administration sans loi. « 

Au contraire, il semble clair qu'au moins certains de ces Afrikaners, principalement engagés dans l'agriculture, ont besoin d'une protection.

Il y a eu des centaines d'attaques et des dizaines de meurtres d'Afrikaners ces dernières années. L'Afrique du Sud est un pays dangereux en général, mais il semble que beaucoup de ces incidents ont été des actes motivés racialement de violence noir sur blanc.

L'entrepreneur Elon Musk, originaire d'origine d'Afrique du Sud, le pense certainement. Voici ce qu'il a dit sur X en mars.

Le gouvernement sud-africain a fréquemment menacé de confisquer carrément les terres des propriétaires fonciers blancs pour le donner aux Noirs comme une forme de «réparations».

Au cas où vous pensez que les menaces sont inactives, lisez simplement cette déclaration inquiétante du Congrès national africain, le parti au pouvoir en Afrique du Sud. Il insiste sur le fait qu'il n'y a «pas de réfugiés afrikaner en Afrique du Sud».

S'il n'y a pas de problème, pourquoi ne pas simplement laisser ces gens partir?

«Ce que les instigateurs de ce mensonge recherchent ne sont pas la sécurité, mais l'impunité de la transformation. Ils ne fuient pas de la persécution, mais de la justice, de l'égalité et de la responsabilité des privilèges historiques», indique le message. Les enquêtes médiatiques sont dirigées – je ne vous moque pas – quelqu'un nommé Mangaliso «Staline» Khonza.

Dans le cas où ce n'était pas clair, l'Afrique du Sud est dirigée par des gens qui lisent George Orwell et pensaient qu'il avait des idées intéressantes pour diriger un pays. Ils ne veulent pas que les Afrikaners partent et éventuellement se faire une nouvelle vie ailleurs. Ils veulent les éponger et les utiliser comme accessoires pour rester au pouvoir.

Il y a clairement un schéma pour expliquer pourquoi la gauche veut rejeter les réfugiés afrikaner. Ces derniers sont censés être descendants de ceux coupables de la colonisation et de l'apartheid de leurs ancêtres, la pensée va, donc nous ne devrions vraiment pas avoir de sympathie ou de les aider.

Maintenant, ils explosent les ondes avec des messages sur la façon dont l'aide à quelques agriculteurs blancs est réellement raciste.

C'est tout à fait révélateur. La gauche aurait pu laisser aller cela et a dit qu'ils voulaient faire venir plus de réfugiés. Ils n'auraient rien pu dire. Au lieu de cela, ils disent clairement la partie calme à haute voix. Pour l'asile, les blancs n'ont pas besoin de postuler.