Porto Rico accorde une protection juridique aux bébés à naître ; les pro-vie saluent un « moment historique »
Porto Rico a adopté une nouvelle loi modifiant son code pénal sur le meurtre pour inclure le meurtre de bébés à naître.
La gouverneure portoricaine Jenniffer González-Colon, républicaine, a signé jeudi le projet de loi 923 amendé du Sénat, également connu sous le nom de loi Keishla Madlane, qui reconnaît les bébés à naître comme des êtres humains.
La législation porte le nom de Keishla Madlane Rodríguez Ortiz, qui, avec son enfant à naître, a été assassinée en 2021 par son amant, l'ancien boxeur portoricain Félix Verdejo-Sánchez.
González a déclaré jeudi dans un communiqué que « la législation a pour objectif de maintenir la cohérence entre les dispositions civiles et pénales en reconnaissant l'enfant à naître comme un être humain ».
Selon l'organisation de défense du droit à l'avortement Center for Reproductive Rights, l'avortement est légal à Porto Rico pour des raisons impliquant la « vie ou la santé » de la femme, ce qui, sur le territoire des États-Unis, s'étend également à « la santé mentale et au bien-être socio-émotionnel ».
Plusieurs organisations pro-vie, opposées à l’avortement, ont exprimé leur soutien à la loi. SBA Pro-Life America a qualifié cela de « moment historique » à Porto Rico.
« Un exemple puissant et une victoire pour les mamans et les bébés. Nous saluons cette mesure audacieuse pour la dignité humaine ! » » le groupe a posté sur les réseaux sociaux.
Kristan Hawkins, présidente de l'organisation militante nationale sur les campus Students for Life of America, a célébré ce qu'elle a appelé une « grande victoire ».
« Merci au gouverneur Jenniffer González d'avoir affirmé ce que la science a clairement démontré depuis des décennies : la vie commence dès la conception ! » Hawkins a écrit sur X.
Parmi les critiques de la nouvelle loi figure le Dr Carlos Díaz Vélez, président du Collège des chirurgiens médicaux de Porto Rico, qui affirme qu'elle « entraînera des conséquences désastreuses » pour les femmes enceintes.
« Cela amènera des décisions cliniques complexes dans le domaine du droit pénal », a déclaré Díaz à l'Associated Press, affirmant que cela pourrait interférer illégalement avec des décisions médicales critiques.
« Le problème est qu'aucune recommandation médicale n'a été suivie ici », a-t-il poursuivi, soulignant l'absence d'audiences publiques sur la proposition. « C'est un coup dur. … Cela nous met dans une situation difficile. »
En décembre dernier, Gonzalez-Colon a signé une loi similaire, le projet de loi 504 du Sénat, qui modifie le Code civil de Porto Rico pour clarifier que « tout être humain est une personne physique, y compris l'enfant conçu à n'importe quel stade de la gestation dans le ventre de la mère. »
« Tout être humain a la personnalité et la capacité juridiques dès le moment de la conception et est sujet de droit à toutes fins qui lui sont favorables. Les droits de succession que la loi reconnaît en faveur de l'enfant à naître sont soumis au cas de naissance », précise le SB 504.
« La représentation de l'être humain en gestation correspond à celui qui l'exercera à sa naissance et, en cas d'impossibilité ou d'incapacité, à son représentant légal ou à son tuteur judiciaire. »
Le projet de loi 504 du Sénat stipule : « Tout être humain a la personnalité et la capacité juridiques dès le moment de la conception et est sujet de loi à toutes fins qui lui sont favorables. Les droits successoraux que la loi reconnaît en faveur de l'enfant à naître sont soumis au cas de naissance. La représentation de l'être humain en gestation correspond à celui qui l'exercera à sa naissance et, en cas d'impossibilité ou d'incapacité, à un représentant légal ou à un tuteur désigné par le tribunal. »
La mesure proclame qu'il pourrait y avoir « des avantages dont l'enfant à naître pourrait bénéficier dans le cadre de ce nouveau cadre juridique », y compris des protections « que les parents pourraient réclamer auprès des compagnies d'assurance maladie, dans des poursuites pour dommages corporels, en matière de dons et de droits de propriété, et même dans le contexte des droits du travail que leurs parents pourraient revendiquer au nom de l'enfant à naître, entre autres.
La politique affirme cependant que « les droits reconnus à l’enfant à naître ne diminuent pas le pouvoir de la femme enceinte de prendre des décisions concernant sa grossesse conformément à la loi ».
