Parents, ne laissez pas l’état de Washington prendre vos enfants

La maladresse et la puberté vont de pair. L’adolescence est remplie de divers degrés d’inconfort pour la plupart des jeunes et il est courant que les enfants aient des désaccords avec leurs parents. Pourtant, peu importe le nombre de disputes dans une famille, les parents d’un enfant sont ses plus fervents défenseurs.

Mais un nouveau projet de loi dans l’État de Washington, signé par le gouverneur le 9 mai, cherche à s’interposer entre les mineurs souffrant de dysphorie de genre et leurs parents. SB 5599 est le projet de loi le plus choquant et le plus extrême que j’ai jamais vu, et c’est pourquoi j’ai dirigé le référendum 101, conformément aux allocations de la Constitution de l’État de Washington, pour révoquer cette horrible législation. Si nous acquérons 200 000 signatures au secrétaire d’État d’ici le 22 juillet, ce référendum apparaîtra sur le bulletin de vote cet automne, et le SB 5599 n’entrera pas en vigueur le 23 juillet tel qu’il est actuellement rédigé.

La loi actuelle de l’État permet déjà aux mineurs de 13 ans et plus d’obtenir des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées et des chirurgies de mutilation corporelle sans la connaissance ou le consentement de leurs parents. Mais avec SB 5599, les mineurs de tout âge qui « recherchent des soins d’affirmation de genre » seront cachés à leurs parents et placés dans des foyers d’accueil afin qu’ils puissent obtenir tous ces soins médicaux, avec l’autorisation de leur tuteur désigné par l’État au lieu de leurs parents. , quel que soit leur âge.

Cette nouvelle législation capitalise sur les politiques et les lois déjà en place qui ont progressivement ajouté les crochets de l’idéologie transgenre dans toutes les facettes de notre société. À l’heure actuelle, la plupart des districts scolaires de l’État de Washington ont actuellement une politique qui oblige les enseignants à garder le secret vis-à-vis des parents si leur enfant exprime une « identité de genre » à l’école qui est différente de son sexe biologique. Ce sont des politiques qui visent à remplacer les parents d’un enfant par des tuteurs agréés par l’État.

La mère de Sage, 14 ans, l’a découvert de première main en 2021. À l’insu de sa mère, Sage avait remis en question son sexe à l’école. Cela a été caché à la mère de Sage par les responsables de l’école et quand sa mère l’a découvert, Sage a paniqué et s’est enfuie. Les responsables de l’école gardant des secrets de sa mère ont finalement abouti à la traite sexuelle de Sage non pas une fois, mais deux fois.

Mais malgré des cas comme celui de Sage, qui illustrent les dangers des politiques qui excluent les parents de la vie de leurs enfants, certains responsables scolaires de l’État de Washington sont en faveur de ce projet de loi prédateur. Lors de l’audience du comité SB 5599 à la Chambre, la vice-présidente du conseil scolaire de Tacoma, Lisa Keating, a été l’une des rares personnes à témoigner en faveur du projet de loi.

Il n’y a pas longtemps, un ami a entendu une voisine de 6 ans se disputer avec son petit frère. La jeune fille n’était pas d’accord avec son frère lorsqu’il la qualifiait de fille. Quand le frère lui a demandé si c’était un garçon, elle lui a dit : « Non ! Je ne suis rien ! »

Si une fillette de 6 ans est amenée à penser qu’elle est « non binaire » mais qu’elle n’est même pas assez mature pour exprimer correctement ce concept, elle ne devrait pas voir ses fantasmes affirmés alors que ses parents sont exclus de sa vie .

Mais dans la société d’aujourd’hui, les écoles, les bibliothèques et les médias sociaux endoctrinent les enfants avec le mensonge selon lequel « le genre est un spectre fluide ». Si un mineur exprime une confusion quant à son « identité de genre », des politiques sont en place pour faire sûr que personne ne le dira à ses parents. A l’école, on dira à cette fillette de 6 ans qui s’est déclarée « rien » : « Tes parents ne t’accepteront jamais ! » un jour directement de l’école, sans jamais prévenir ses parents.

Avec SB 5599, les parents qui ne soutiennent pas suffisamment l’identité de genre de leur enfant, y compris le fait de ne pas utiliser les pronoms préférés de l’enfant, seraient considérés comme de la maltraitance ou de la négligence. Les parents non affirmatifs seraient étiquetés comme étant tout aussi inaptes à être parents et considérés, aux yeux de la loi, comme des abuseurs d’enfants.

Comme autre exemple anecdotique, je connais aussi personnellement une mère d’un groupe de soutien aux parents dont je fais partie qui nous a parlé de sa fille, Sarah (pas son vrai nom) invitant deux amis pour une soirée pyjama. L’un des amis de Sarah était un « garçon trans » nommé Jake (pas son vrai nom). La mère de Sarah n’était pas sûre si elle devait inviter un « garçon », mais à la fin elle a décidé que tout allait bien. Nous savons tous que c’était bien parce que Jake est vraiment une femme.

Lorsque la mère de Sarah a reçu un texto d’une mère lui demandant si sa fille pouvait passer la nuit, elle a demandé à Sarah si elle avait invité une autre amie. Sarah a dit à sa mère que la mère de Jake n’accepte pas Jake comme un garçon. La mère de Jake insiste pour utiliser « son nom mort » et ne respecte pas « ses » pronoms. Alors, la mère de Sarah a répondu à la mère de la fille, qui se fait passer pour un garçon nommé Jake, que ce n’était pas grave si Jake restait pour la nuit.

Lors de la soirée pyjama, la mère de Sarah a fait référence par erreur à la fille confuse avec elle/ses pronoms, mais elle s’est rapidement corrigée et s’est excusée. Cette fille trans-identifiée a dit que c’était plus que ce que sa mère ferait. Plus tard, elle a demandé à la mère de Sarah si elle pouvait vivre avec eux. La mère de Sarah pensait qu’elle plaisantait. Elle ne l’était pas. Sarah et son amie, la fille trans-identifiée appelée Jake, ont 12 ans. Sous SB 5599, la mère de Sarah pourrait facilement impliquer l’État afin que la mère de « Jake » ne revoie plus jamais sa fille.

Sa mère serait officiellement étiquetée comme incapable de s’occuper de sa fille trans-identifiée et toutes les visites futures qu’elle aurait avec sa fille seraient probablement supervisées. Au cours de ces visites supervisées, elle serait très probablement obligée de désigner sa fille comme un garçon nommé Jake.

Une fois que les mineurs sont dépouillés de la protection de leurs parents et placés avec des étrangers, ils peuvent même subir des « chirurgies d’affirmation de genre ». .675. Cela comprend « les chirurgies de féminisation faciale et les traitements d’affirmation de genre du visage, tels que les rasages trachéaux, l’électrolyse capillaire et d’autres soins tels que les mastectomies, les réductions mammaires, les implants mammaires et toute combinaison de procédures d’affirmation de genre… »

C’est ainsi que les contribuables de l’État de Washington paieront finalement la facture de la « transition de genre » médicale des mineurs. Ce projet de loi complètement scandaleux a été promulgué par la législature de l’État de Washington, adopté selon des lignes partisanes tard dans la nuit, malgré l’opposition écrasante de la population de l’État de Washington. Il s’attaque aux plus vulnérables d’entre nous : nos enfants.

Si R-101 rassemble suffisamment de signatures, les yeux du monde seront tournés vers l’État de Washington, car les électeurs pourront décider si l’État peut cacher les enfants à leurs parents parce qu’ils ne joueront pas avec les « pronoms préférés », et si l’État peut placer des enfants chez des étrangers afin qu’ils puissent les stériliser et les castrer chimiquement.

Les électeurs veulent-ils vraiment que les contribuables paient pour que les enfants subissent des chirurgies « d’affirmation de genre » tout en privant les enfants de leurs défenseurs les plus dévoués : leurs parents ?

Moi, et d’innombrables mamans et papas à travers le nord-ouest du Pacifique, ne pensons pas.