NY paiera 250 000 $ après avoir tenté de fermer une agence d’adoption chrétienne en raison de sa politique sur les couples de même sexe
Une entité gouvernementale de New York a accepté de payer à une agence d’adoption chrétienne 250 000 $ en frais juridiques pour régler une action en justice intentée après que l’État a déclaré à l’organisme de bienfaisance que refuser de placer des enfants avec des couples de même sexe ou des couples hétérosexuels non mariés violait la loi de l’État.
En plus de payer les frais juridiques, le Bureau des services à l’enfance et à la famille de l’État de New York permettra également à New Hope Family Services de poursuivre ses politiques influencées par la religion.
L’Alliance Defending Freedom, une organisation à but non lucratif légale conservatrice qui a aidé à représenter New Hope, a annoncé le règlement mardi. New Hope traite toujours un litige séparé avec la Division des droits de l’homme de New York.
« New Hope est un ministère religieux privé qui ne prend pas un centime du gouvernement. De plus, les services guidés par la foi de New Hope ne contraignent personne et ne font rien pour interférer avec d’autres fournisseurs d’adoption qui ont des croyances différentes sur la famille et le meilleur l’intérêt des enfants », a déclaré l’avocat principal de l’ADF, Roger Brooks.
« Au nom des enfants en attente d’adoption et des futurs parents qui s’associent à New Hope pour fournir des foyers aimants et stables, nous sommes heureux de régler favorablement cette affaire et de veiller à ce que l’organisation puisse continuer son service vital à la communauté de Syracuse. »
En 2018, l’OCFS a conclu que New Hope violait une loi de l’État de 2013 interdisant la discrimination à l’égard des demandeurs de services d’adoption en fonction de l’orientation sexuelle et de l’état matrimonial.
Bien qu’un tribunal de district ait initialement statué contre New Hope, un panel de trois juges de la Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis a relancé le procès en juillet 2020, renvoyant l’affaire devant le tribunal inférieur.
En octobre 2020, la juge du tribunal de district américain Mae D’Agostino a accordé à New Hope une injonction préliminaire contre la loi de l’État, estimant que l’interprétation de l’OCFS « démontre une certaine animosité envers des croyances religieuses particulières ».
« Bien que toutes les preuves discutées ne pèsent pas en faveur d’une conclusion d’hostilité lorsqu’elles sont considérées individuellement, la totalité des preuves indique que l’article 421.3 (d), tel que promulgué et appliqué par l’OCFS, n’est pas neutre et semble être basé sur certains l’hostilité envers les croyances religieuses de New Hope », a écrit D’Agostino, une personne nommée par Obama.
En septembre dernier, D’Agostino a rendu une ordonnance empêchant définitivement l’État d’obliger « New Hope à traiter les demandes de, ou à placer des enfants pour adoption avec, des couples de même sexe ou des couples cohabitants non mariés, et dans la mesure où cela empêcherait New Hope de référer de tels couples à d’autres agences. »
La décision de D’Agostino de septembre 2022 est intervenue plus d’un an après que la Cour suprême des États-Unis a statué à l’unanimité que Philadelphie avait violé la loi en excluant un organisme de bienfaisance catholique de son programme d’accueil parce que l’organisation refusait de placer des enfants avec des couples de même sexe.
Le juge en chef John Roberts a écrit l’opinion de la majorité, déclarant que « la ville a alourdi l’exercice religieux de [Catholic Social Services] par des politiques qui ne répondent pas à l’exigence de neutralité et d’application générale. »
