L’USCIRF dénonce la « loi danoise sur le blasphème » et met en garde contre la suppression des droits de l’homme

Une organisation de défense de la liberté religieuse qui travaille directement avec le gouvernement des États-Unis exprime ses inquiétudes concernant une mesure récemment adoptée au Danemark qu’elle qualifie de loi sur le blasphème, avertissant qu’elle est incompatible avec une société démocratique et contraire au droit international.

La Commission des États-Unis sur la liberté religieuse internationale a publié une déclaration condamnant le vote du Parlement danois du 7 décembre modifiant le Code pénal danois pour y inclure « l’interdiction du traitement inapproprié d’écrits ayant une signification religieuse significative pour une communauté religieuse reconnue ».  » La mesure a été adoptée avec 94 voix pour et 77 voix contre.  »

L’amendement criminaliserait « le traitement inapproprié d’un texte qui a une importance religieuse significative pour une communauté religieuse reconnue, ou d’un objet qui semble être un tel texte ».

Le projet de loi souligne les « récents incendies de Coran » dans le pays et la « menace terroriste » qui en résulte comme raison pour laquelle les modifications du Code criminel étaient nécessaires. Les contrevenants à la nouvelle loi pourraient être passibles d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans.

L’USCIRF, qui se présente comme « une entité gouvernementale fédérale indépendante et bipartite créée par le Congrès américain pour surveiller, analyser et rendre compte de la liberté religieuse à l’étranger » et qui « fait des recommandations de politique étrangère au président, au secrétaire d’État et au Congrès ». destinée à dissuader la persécution religieuse et à promouvoir la liberté de religion et de conviction », a qualifié cette mesure de loi sur le blasphème.

L’agence définit le blasphème comme « l’acte d’insulter ou de montrer du mépris ou un manque de respect envers Dieu ou des choses sacrées ». Notant que « les lois sur le blasphème punissent les expressions ou les actes jugés blasphématoires, diffamatoires à l’égard des religions ou méprisants à l’égard de la religion ou des symboles religieux ». , des figures ou des sentiments », l’USCIRF a insisté sur le fait que « de telles lois sont incompatibles avec le droit des droits de l’homme, qui protège les droits des individus, mais pas les sentiments, les figures ou les symboles religieux contre un comportement ou un discours considéré comme blasphématoire ».

« L’USCIRF condamne l’incendie de textes religieux ou d’autres objets d’importance religieuse – tels que le Coran, la Bible, la Torah, les Vedas et le Tripitaka (Canon Pali) – comme étant profondément incivil et irrespectueux. « , a déclaré le commissaire de l’USCIRF, David Curry. « La criminalisation du blasphème n’est pas une bonne approche et n’est pas efficace pour répondre aux problèmes de sécurité ou à la haine sous-jacente vécue par les communautés religieuses. »

Curry a prédit que « cet amendement ne servira qu’à propager des stéréotypes néfastes qui pourraient aggraver la situation des minorités religieuses au Danemark. » Le commissaire de l’USCIRF, Stephen Schneck, a proposé une analyse similaire de l’amendement au Code pénal danois, le citant comme un exemple de la façon dont « les gouvernements suppriment les droits de l’homme protégés par le droit international pour répondre à des préoccupations de sécurité nationale ».

« Le Danemark, en tant que démocratie, ne devrait pas compromettre les droits fondamentaux pour parvenir à de tels objectifs », a ajouté Schneck. « Le gouvernement danois doit plutôt travailler avec les communautés pour lutter contre la haine et l’intolérance à caractère religieux et soutenir la liberté de religion ou de conviction. »

Comme l’a noté l’USCIRF, l’amendement au Code pénal danois intervient six ans après que le Parlement du pays a abrogé une disposition sur le blasphème datant de plus de 100 ans. Une fiche d’information rédigée par l’agence révèle que les lois sur le blasphème ne sont pas rares en Europe. Plus précisément, Andorre, l’Autriche, la Finlande, l’Allemagne, l’Italie, le Lichtenstein, la Moldavie, Monaco, le Monténégro, la Pologne, le Portugal, la Russie, Saint-Marin, l’Espagne, la Suisse et l’Ukraine ont chacun des lois sur le blasphème.

Pour sa part, le Parlement danois rejette l’accusation selon laquelle la modification du code pénal du pays violerait ses obligations en vertu du droit international, en particulier de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le projet de loi stipule que « la protection de la liberté d’expression en vertu de l’article 10 n’est pas absolue. »

« La liberté d’expression peut être entravée si l’intervention est prévue par la loi et est nécessaire dans une communauté démocratique dans l’intérêt de la sécurité nationale, de l’intégrité territoriale ou de la sécurité publique, pour prévenir l’ordre ou la criminalité, pour protéger la santé ou la morale, pour protéger la bonne réputation et la réputation des droits d’autrui, pour empêcher la diffusion d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire.

Avant la mise en œuvre des modifications apportées au Code pénal danois pour inclure l’interdiction du « traitement inapproprié » des textes religieux, la loi danoise en vigueur déclare que « quiconque insulte publiquement une nation étrangère, un État étranger, son drapeau ou tout autre ressortissant reconnu » l’emblème ou le drapeau des Nations Unies ou du Conseil de l’Europe est puni d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans.