L’Oklahoma peut interdire les chirurgies trans, les bloqueurs de puberté pour les jeunes, selon les règles du tribunal

Un tribunal fédéral a confirmé une loi de l’Oklahoma qui interdit aux prestataires de soins de santé de procéder à des chirurgies esthétiques de changement de sexe et de prescrire des bloqueurs de puberté aux mineurs trans-identifiés.

Le tribunal de district américain du district nord de l’Oklahoma a rendu jeudi dernier un avis et une ordonnance confirmant le projet de loi 613 du Sénat de l’Oklahoma, qui a été promulgué en mai.

« Les plaignants n’ont pas démontré le droit fondamental des parents de choisir que leurs enfants utilisent des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées et des interventions chirurgicales dans le but d’effectuer une transition de genre », peut-on lire dans la décision.

« Il est rationnel que la législature de l’Oklahoma réglemente les protocoles de traitement pour les mineurs pendant que le processus démocratique résout les questions persistantes de sécurité et d’efficacité. … En effet, les tribunaux ont maintenu des restrictions destinées à protéger et à empêcher les mineurs d’adopter des comportements beaucoup moins risqués que les procédures interdites par le SB 613. »

Le gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt, un républicain, a célébré cette décision.

« Je suis satisfait de la décision du tribunal de faire respecter la loi de bon sens de l’Oklahoma protégeant les enfants contre les opérations dangereuses et permanentes de changement de sexe. Ici, en Oklahoma, nous protégeons nos enfants. Clairement et simplement », a déclaré Stitt dans un communiqué.

L’Union américaine des libertés civiles, l’ACLU d’Oklahoma, Lambda Legal et Jenner & Block LLP, qui représentent les plaignants, se sont engagés à faire appel de la décision du tribunal de district.

« C’est un résultat dévastateur pour les jeunes transgenres et leurs familles en Oklahoma et dans toute la région », affirment les organisations dans un communiqué commun.

« Le refus de l’égalité des jeunes transgenres devant la loi et le refus inutile des soins médicaux nécessaires que leurs familles et leurs médecins savent être bons pour eux ont causé et continueront de causer de graves dommages. »

Signé par Stitt début mai, le SB 613 interdit aux prestataires de soins de santé de donner aux enfants « des procédures chirurgicales qui modifient ou suppriment des caractéristiques physiques ou anatomiques ou des caractéristiques typiques du sexe biologique de l’individu ».

La loi interdit également de donner « des médicaments bloquant la puberté, des hormones sexuelles croisées ou d’autres médicaments destinés à supprimer ou retarder la puberté normale ou à promouvoir le développement de caractéristiques féminisantes ou masculinisantes compatibles avec le sexe biologique opposé » aux jeunes souffrant de dysphorie de genre.

Peu de temps après la promulgation de la loi SB 613, l’ACLU et d’autres groupes progressistes ont intenté une action en justice au nom de cinq jeunes trans-identifiés et de leurs parents, ainsi que d’un prestataire de soins de santé.

La poursuite désignait comme défendeurs le procureur général de l’Oklahoma, Gentner Drummond, les membres du Conseil des licences et de la surveillance médicales de l’État de l’Oklahoma, du Conseil des soins infirmiers de l’Oklahoma, du Conseil des examinateurs ostéopathiques de l’État de l’Oklahoma, de l’Autorité des hôpitaux universitaires et du Trust des hôpitaux universitaires.

Près de deux douzaines d’États ont adopté des lois ou des politiques qui empêchent les prestataires de soins médicaux de procéder à des chirurgies esthétiques de changement de sexe ou à des interventions hormonales sur des mineurs souffrant de dysphorie de genre.

Fin septembre, un panel de trois juges de la Cour d’appel du 6e circuit des États-Unis a statué à 2 voix contre 1 en faveur du maintien des lois du Kentucky et du Tennessee qui interdisent les opérations de changement de sexe et les interventions hormonales pour les mineurs s’identifiant comme étant du sexe opposé.

Dans une opinion majoritaire, le juge en chef Jeffrey S. Sutton, nommé par George W. Bush, a écrit que lorsque « la Constitution est neutre sur une question, les législatures disposent d’un pouvoir discrétionnaire considérable pour réglementer la question ».

En juin, un juge fédéral a annulé la loi de l’Arkansas interdisant les opérations de changement de sexe et les interventions hormonales pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre. Le juge James M. Moody, Jr., nommé par Obama, a statué que même si « les traitements médicaux affirmant le genre peuvent présenter des risques et des effets secondaires potentiels », ces risques n’étaient « pas catégoriquement différents des types de risques que posent d’autres types de soins de santé pédiatriques ». « .