L'Idaho interdit aux fonds publics de financer les opérations de changement de sexe et les bloqueurs de puberté pour les enfants

L'Idaho a adopté une mesure interdisant l'utilisation de fonds et d'installations publics pour effectuer ou fournir des chirurgies de changement de sexe ou des interventions hormonales pour les enfants souffrant de dysphorie de genre, car les inquiétudes quant à leur impact à long terme persistent.

Le gouverneur républicain de l'Idaho, Brad Little, a promulgué mercredi le projet de loi 668.

 » Les fonds publics ne doivent pas être utilisés, accordés, payés ou distribués à une entité, une organisation ou un individu pour la fourniture ou la subvention d'une opération chirurgicale » pour les procédures de transition de genre.

Tous les démocrates des deux chambres se sont opposés au projet de loi, tandis que tous les républicains l'ont soutenu.

Prévu pour entrer en vigueur le 1er juillet, le projet de loi stipule que « le programme Idaho Medicaid ne remboursera ni ne fournira de couverture pour le recours aux opérations chirurgicales ou aux interventions médicales » destinées à modifier « l'apparence d'un individu afin d'affirmer sa perception ». du sexe de l'individu d'une manière incompatible avec son sexe biologique, que l'opération chirurgicale ou l'intervention médicale soit administrée à un mineur ou à un adulte.

La politique interdit aux médecins ou aux professionnels de la santé qui travaillent pour le gouvernement de l’État ainsi que pour les gouvernements des comtés et locaux d’effectuer de telles interventions chirurgicales. Il interdit également que de telles interventions aient lieu sur le domaine public ou dans les installations publiques.

En outre, « tout montant payé par une entité, une organisation ou un individu au cours d'une année d'imposition pour la fourniture de » procédures de transition entre les sexes « ne sera pas déductible d'impôt ».

La loi actuelle de l'État définit les procédures de transition de genre comme « les interventions chirurgicales qui stérilisent ou mutilent, ou construisent artificiellement des tissus ayant l'apparence d'organes génitaux qui diffèrent du sexe biologique de l'enfant » ainsi que l'administration de « médicaments bloquant la puberté pour arrêter ou retarder la puberté normale ». et les hormones sexuelles croisées.

Le projet de loi 668 a fait état de préoccupations concernant les effets à long terme de ces procédures, soulignant spécifiquement « les altérations physiques irréversibles et, dans certains cas, la stérilité et le dysfonctionnement sexuel à vie » comme « risques substantiels ».

L'American College of Pediatricians a répertorié d'autres effets secondaires des bloqueurs de puberté comme « l'ostéoporose, les troubles de l'humeur, les convulsions, [and] troubles cognitifs » tout en avertissant que les hormones sexuelles croisées peuvent provoquer « un risque accru de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral, de diabète, de caillots sanguins et de cancers ».

Matt Sharp, avocat principal de l'Alliance Defending Freedom, une association juridique conservatrice à but non lucratif, a salué la promulgation du projet de loi 668 dans un communiqué publié mercredi.

« Il n'y a que deux sexes – homme et femme – et les fonds publics ne devraient pas être utilisés pour nier cette vérité fondamentale. Aujourd'hui et toujours, nos proches méritent l'étreinte aimante des membres de leur famille qui les guident vers cette réalité, ainsi que l'accès à des conseils sûrs et efficaces », a-t-il déclaré.

« Les gens ne devraient pas être soumis à des médicaments et à des interventions chirurgicales nocifs – souvent irréversibles – qui bloquent un développement sain, modifient l'équilibre hormonal et suppriment des organes et des parties du corps sains », a-t-il ajouté. « Ce programme radical a dévasté d'innombrables vies, c'est pourquoi certains pays, dont la Suède, l'Angleterre et la Finlande, ont changé de cap. »

Les démocrates ont condamné le projet de loi 668.

Dans une déclaration suite à l'adoption du projet de loi par le Sénat de l'Idaho, l'ACLU de l'Idaho a décrit la législation comme une « cession aux demandes haineuses des extrémistes d'extrême droite au détriment de la sûreté, de la sécurité et de la santé de la communauté transgenre de l'Idaho ».

« C'est un résultat dévastateur pour les nombreuses personnes trans, les membres de leurs familles, les médecins, les conseillers, les groupes de défense et les membres de la communauté qui ont plaidé contre ce projet de loi lors des audiences publiques, ainsi que pour ceux qui l'ont fait lors de réunions personnelles avec les législateurs », a déclaré le rapport. organisation a affirmé. « Ce projet de loi est clairement inconstitutionnel, car chaque loi adoptée par l'Idaho qui discrimine les personnes transgenres avant d'être encore en instance et reste inapplicable. »

Affirmant que « les législateurs de l'Idaho ont choisi de gaspiller l'argent des contribuables pour financer leurs efforts pour défendre la discrimination sanctionnée par l'État devant les tribunaux plutôt que de simplement permettre aux personnes transgenres de l'Idaho de prendre leurs propres décisions médicales en paix », l'ACLU de l'Idaho a promis qu'elle « ne permettons pas une telle discrimination dans notre État » et que « le combat ne s’arrête pas là ».

Un ancien employé d’une clinique pédiatrique de genre a développé les effets néfastes des hormones sexuelles croisées dans un article d’opinion pour The Free Press l’année dernière. Un cas, a-t-elle écrit, a conduit le clitoris d'une fille à prendre l'apparence d'un « petit pénis » qui « s'étendait sous sa vulve » et « irritait et frottait douloureusement son jean ».

Une autre fille à qui on avait prescrit de la testostérone a eu des saignements sévères qui « ont détrempé une serviette très épaisse, son jean et une serviette qu'elle avait enroulée autour de sa taille » après que son « canal vaginal se soit déchiré » pendant ses rapports sexuels en raison du fait que « la testostérone amincit les tissus vaginaux.

Chloe Cole, une détransition qui a subi une double mastectomie à l'âge de 15 ans, poursuit les prestataires médicaux qui ont pratiqué l'intervention, alléguant que cela lui a fait subir « de profondes blessures physiques et émotionnelles, de graves regrets et une méfiance à l'égard du système médical ». ainsi que des pensées suicidaires.

Les préoccupations concernant les impacts à long terme des procédures de transition de genre ont conduit l'Idaho et 23 autres États à interdire aux mineurs souffrant de dysphorie de genre d'en obtenir tout ou partie. L'Alabama, l'Arizona, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Indiana, l'Iowa, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, la Caroline du Nord, le Dakota du Nord, l'Ohio, l'Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l'Utah, la Virginie occidentale et le Wyoming ont adopté des lois similaires.