Les professionnels de la santé expriment leur préoccupation alors que les législateurs britanniques votent pour décriminaliser l'avortement
Accueil » Actualités » Les professionnels de la santé expriment leur préoccupation alors que les législateurs britanniques votent pour décriminaliser l'avortement

Les professionnels de la santé expriment leur préoccupation alors que les législateurs britanniques votent pour décriminaliser l'avortement

Plus de 1 000 professionnels de la santé ont signé une lettre de préoccupation alors que les législateurs du Royaume-Uni ont voté pour décriminaliser l'avortement en Angleterre et au Pays de Galles plus tôt cette semaine.

La Chambre des communes a voté mardi 379-137 pour ajouter des modifications à un projet de loi sur la criminalité plus importante qui abrogerait une loi de l'ère victorienne en vertu desquelles les femmes qui ont des avortements au cours des 24 dernières semaines pourraient potentiellement faire face à des accusations criminelles.

Droit à la vie du Royaume-Uni, un groupe pro-vie du pays, a publié mardi un communiqué de presse qui expliquait certaines des préoccupations des professionnels de la santé qui craignent la loi proposée, s'il était adopté, « permettrait aux fournisseurs d'avortement de couvrir les conséquences désastreuses des pilules par programme de poste ».

Ils ont en outre averti que la loi pourrait conduire à « un nombre accru de vies de bébés viables se terminant bien au-delà du délai d'avortement de 24 semaines et au-delà du point où ils pourraient survivre en dehors de l'utérus ».

La loi sur l'avortement de 1967 a légalisé l'avortement au Royaume-Uni dans certaines conditions avant 24 semaines, et les poursuites contre les femmes en vertu des infractions de 1861 contre la loi sur la personne sont inhabituelles dans les temps modernes, mais les poursuites auraient augmenté depuis les verrouillage pandémiques de la covide-19, lorsque le gouvernement a relâché les restrictions sur les pilules de la courte durée par le post.

En 2023, une mère a été condamnée à trois ans de prison pour avoir induit médicalement un avortement huit mois après sa grossesse après avoir menti à un service de conseil en grossesse, dont les enquêteurs ont découvert en examinant ses antécédents de recherche sur Internet.

La mère de 44 ans aurait été submergée par la culpabilité et la dépression de ce qu'elle a fait, ce qui a suscité la sympathie du juge qui a reconnu son devoir d'équilibrer les droits de la mère et de son enfant à naître lorsqu'il l'a condamnée.

« Vous êtes embrassé par la culpabilité et avez souffert de dépression », a déclaré le juge Edward Pepperall à Stoke-on-Trent Crown Court. « J'accepte également que vous ayez eu un attachement émotionnel très profond à votre enfant à naître et que vous êtes en proie à des cauchemars et à des flashbacks pour voir le visage de votre enfant mort. »

La députée Tonia Antoniazzi, membre du Parti travailliste, a présenté l'un des amendements et a dénoncé les poursuites de femmes comme cruelles.

« Chacun de ces cas est une parodie rendue performée par notre loi obsolète sur l'avortement », a rapporté Reuters au Parlement. « Ce n'est pas la justice, c'est de la cruauté et il doit finir. »

« Cette législation ne fera que sortir les femmes du système de justice pénale parce qu'elles sont vulnérables et qu'elles ont besoin de notre aide », a-t-elle ajouté. « Quel intérêt public est-ce que cela sert? Ce n'est pas la justice, c'est la cruauté et cela doit finir. »

La Chambre des communes doit adopter le projet de loi sur la criminalité plus large avant de se rendre à la Chambre des Lords, la deuxième chambre législative du Royaume-Uni, où elle pourrait faire face à de nouveaux amendements ou à un passage retardé.