«  Les libertés nécessitent des frontières morales '': le président de l'ERLC dit qu'il est temps «d'interdire la pornographie»

Le chef de la branche de la politique publique de la Southern Baptist Convention appelle à l'abolition complète de l'industrie de la pornographie.

Brent Leatherwood, président de la SBC's Ethics & Religious Liberty Commission (ERLC), a publié cette semaine une déclaration sur le site Web de l'ERLC intitulé « Outlaw Pornography Now », citant un rapport du New York Times révélant la complicité présumée de Pornhub pour profiter du contenu exploitant.

L'article du Times, qui cite des documents internes de Pornhub montrant le site adulte « hébergeant et profitant sciemment des vidéos d'enfants souffrant d'actes non consensuels », est « des preuves irréfutables », a écrit Leatherwood, que « l'industrie de la pornographie commerciale est prédatrice, sans droit et profondément dépendant de l'abus ». « 

« La pornographie n'est pas simplement immorale », a-t-il ajouté. « C'est exploitant. C'est violent. C'est corrosif pour les relations, nocif pour les enfants et toxique pour une culture qui prétend valoriser le consentement, la liberté et la dignité humaine. »

Expliquant que « nos libertés nécessitent des frontières morales, » Leatherwood a décrit plusieurs mesures de réforme qui finiraient par «le démantèlement complet de l'industrie de la pornographie», y compris les lois «robustes», criminalisant «l'hébergement ou la monétisation de la menace de santé publique non consensue

Reconnaissant que la «volonté politique d'abolir la pornographie nettement n'existe probablement pas encore», Leatherwood a souligné un projet de loi présenté par le sénateur Mike Lee, R-Utah, qui mettrait à jour la définition actuelle de l'obscénité en vertu de la loi sur les communications de 1934 pour l'ère Internet.

En vertu de la loi sur la définition de l'obscénité interétatique (IODA), la définition du contenu obscène serait étendue au contenu dépourvu de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique qui « dépeint, décrit ou représente des actes sexuels normaux ou pervertis, ou des actes sexuels normaux ou simulés, »

Loin d'être une « panique morale » qui rappelle les années 1980, Leatherwood a déclaré que cet effort concernait la défense des femmes et des enfants contre la dégradation et les abus.

« Il ne s'agit pas de nostalgie pour une époque révolue ou d'imposer des règles religieuses à la société laïque », a-t-il ajouté. «Il s'agit de savoir si nous défendre nous défendre le vulnérable, préserver la dignité de la personne humaine et construire une culture digne de nos enfants.

« Nous ne pouvons pas prétendre à nous soucier des femmes tout en tolérant une industrie qui les dégrade. Nous ne pouvons pas dire que nous apprécions les enfants tout en donnant aux prédateurs que nous ne pouvons pas parler de liberté tout en sanctionnant l'esclavage », a ajouté Leatherwood.

Citant des études qui lient la consommation de pornographie à l'agression sexuelle et l'augmentation des niveaux de dépression et d'anxiété, Leatherwood pense que l'industrie est au-delà de la rédemption.

« Aucune version de cette industrie ne peut être baptisée, nettoyée ou rachetée. Il ne doit pas être toléré, accueilli ou réformé – il doit être démantelé », a-t-il écrit. « Il est temps d'interdire la pornographie. »

Ce n'est pas la première fois que le SBC se présente sur le sujet.

En 2015, la convention a adopté la résolution « sur la pornographie et la pureté sexuelle », dans laquelle la plus grande dénomination protestante du pays a décidé de « faire appel aux autorités gouvernementales pour promulguer et appliquer des lois qui restreignent toutes les formes de pornographie, en particulier celles qui incluent et exploitent les mineurs ».

L'appel urgent de Leatherwood survient alors que l'ERLC lui-même fait face à des questions sur sa pertinence et son avenir dans la SBC.

Dix anciens présidents de la SBC ont signé une lettre du 22 mai défendant les travaux de l'ERLC, affirmant qu'il « défendait fermement notre engagement baptiste du Sud envers la liberté religieuse ». La lettre – signée par les anciens présidents de SBC Bart Barber, Ed Litton, JD Greear, Steve Gaines, Fred Luter, Bryant Wright, James Merritt, Tom Elliff, Jim Henry et Jimmy Draper – ont fait référence à l'œuvre de la Commission dans l'opposition ainsi que la pornographie et l'idéologie transgenre, et la promotion de la vie, du mariage et des valeurs familiales.

« Pendant des décennies, l'ERLC a fermement défendu notre engagement baptiste du Sud envers la liberté religieuse. Ils ont forgé un chemin à parcourir l'avortement, aidant à ouvrir la voie à voir Roe v. de l'erlc. « 

La semaine dernière, le pasteur Jack Graham, qui a dirigé Prestonwood Baptist Church à Plano, Texas, depuis 1989, a écrit sur X qu'il « ne soutient pas l'ERLC et croit[s] L'organisation est l'entité la plus conflictuelle de la SBC depuis l'époque de Russell Moore, « ajoutant », je pense qu'elle devrait être dérondie « .