Les États-Unis ont-ils des politiques d'avortement similaires à la Chine communiste?
Ce mois-ci est le Mois de l'histoire des femmes et met en évidence la Journée internationale de la femme. Une conversation importante des féministes américaines ferait bien d'avoir une question de l'éthique entourant les lois sur l'avortement des États-Unis. Ils semblent refléter, de toutes les nations du monde entier, celles de la Chine.
La Chine est l'une des rares nations avec des lois sur l'avortement extrêmement libérales, où les avortements sont largement effectués et peuvent avoir lieu à n'importe quel stade de la grossesse. Il n'a également aucune interdiction contre l'avortement sélectif sexuel, une pratique qui est une cause principale de gendarders dans le pays.
En Chine, la préférence pour un garçon de garçon parmi les couples ayant un troisième enfant se déroule. La Commission-exécutive du Congrès sur le rapport de la Chine en 2024 indique que pour 133 garçons chinois, il n'y a que 100 filles.
Le rapport relie ce phénomène aux effets durables de la politique communiste de l'enfant chinois, maintenant une politique de trois enfants en 2021. Elle souligne également la probabilité que cette disparité entre les sexes encourage la traite des êtres humains des femmes et des enfants à travers la Chine et l'Asie de l'Est.
Les effets durables des efforts de contrôle de la population chinois, comme la politique de l'enfant unique, ont conduit à une population de personnes âgées à prédominance sexuelle et âgée.
Dans les efforts visant à limiter la baisse de la population imminente, ce qui affecte gravement l'armée et l'économie chinoises, les militaires ont exhorté les soldats en 2023 à «procréer» en annonçant un décret exécutif sur la planification familiale.
Pour peupler la main-d'œuvre et l'armée de la Chine, la préférence pour les enfants parmi les couples chinois est logique. Une telle préférence est particulièrement alimentée par la culture historiquement patriarcale et de plus en plus militariste de la Chine.
Cela signifie que la disparité entre les sexes contre nature de la Chine a été obtenue grâce à l'avortement sélectif sexuel, une conclusion également soutenue par les Nations Unies.
Bien que les phénomènes malheureux et dévastateurs dans un pays communiste puissent ne pas surprendre beaucoup d'Américains, nous ne réalisons souvent pas que dans certaines parties de notre nation, nous ne sommes pas loin d'un tel libéralisme.
L'avortement sélectif sexuel est également un phénomène survenant aux États-Unis. De plus, il a un précédent légal.
Dans l'affaire de la Cour suprême, les lois interdisant les avortements basées uniquement sur le sexe, la race, l'origine ethnique du bébé ou le handicap détecté se sont révélées inconstitutionnelles.
Bien qu'il y ait eu d'autres efforts pour adopter de telles interdictions, la bourse américaine pro-choix a défendu l'absence de ces interdictions en accusant le côté anti-avortement de l'exploitation des droits des femmes enceintes américaines d'origine asiatique pour accéder à l'avortement.
Aucune culture ou race ne devrait avoir le droit de tuer leurs enfants, en particulier sur la base du genre de l'enfant à naître.
Prenez par exemple l'État de New York, le deuxième fournisseur d'avortement le plus le plus le plus le plus le plus important, où l'avortement est un droit constitutionnel et aucune loi de l'État interdit spécifiquement l'avortement sélectif sexuel.
L'État se targue également d'être un avortement «sûr-haven», où les femmes de tout le pays – et apparemment hors du pays aussi – recherchent des avortements. Au cours des décennies qui ont suivi, des rapports de femmes canadiennes à la recherche d'avortements à New York se sont souvent découvertes.
À New York, les mères enceintes peuvent détruire leurs enfants à naître pour une raison quelconque jusqu'à 24 semaines de gestation, et pour des raisons de santé générales par la suite, y compris même une anxiété liée à la grossesse basée sur le «sexe» de leur enfant à naître.
En vertu de la Reproductive Health Act (RHA) et de l'amendement (ERA) (ERA) de l'égalité des droits récemment promulgués à la Constitution de l'État de New York, les femmes et les filles peuvent interrompre des enfants à naître sains, capables de survivre à l'extérieur de l'utérus de leur mère, pour des raisons sélectives sexuelles.
Cette raison de «santé mentale» des avortements à terme est soulignée et décrite dans une lettre de 2019 du procureur général de NY au ministère de la Santé de l'État.
Les États-Unis, souvent par le biais de politiques de l'État de New York, veulent-ils vraiment maintenir une réputation d'avortement comparable à la Chine communiste?
L'Amérique fait une grande injustice aux filles pré-nées en refusant d'interdire les avortements sélectifs sexuels. Cette action est en grande opposition aux valeurs que l'Amérique prétend être chères – la vie, la liberté et l'égalité. Nous encourageons des politiques qui sont tout aussi barbares et misogynes que celles du PCC. Cela doit se terminer.
